Максим Шевченко: «Срок, который трамписты дают Москве на завершение СВО, – февраль 2026 года»

Максим Шевченко: «На мой взгляд, Трамп сознательно предоставил Зохрану Мамдани возможность победить в Нью-Йорке. В то, что это могло произойти неожиданно и спонтанно в мегаполисе, который, извините, является столицей глобального еврейского капитализма, итальянской мафии и Уолл-стрит, я не верю» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Демократам отдали Нью-Йорк подобно тому, как в шахматах жертвуют фигуру»

— Максим Леонардович, сегодня весь мир учится произносить имя нового мэра Нью-Йорка, социалиста Зохрана Мамдани, который на днях победил на местных американских выборах с результатом в 50,3 процента, обойдя и консерваторов, и демократов. Означает ли эта победа тревожный звонок для Дональда Трампа — о том, что республиканцы могут проиграть на будущих промежуточных выборах 2026 года? И что в США на смену трампистам в красных кепи и галстуках могут прийти настоящие красные, сторонники левой идеи, третья сила, которая прежде никогда не была у власти в Америке?

— Думаю, победа Зохрана Мамдани свидетельствует совсем не об этом. Важно другое: президента США Дональда Трампа внутриамериканская политика интересует постольку-поскольку. На самом деле она просто не должна мешать реализации его главных задач. А главные задачи Трампа и трампистов стратегически сосредоточены на внешнем контуре, а вовсе не внутри страны. Основное — это изменение мировой экономики, точнее, переброс денег из экономики нефти и газа в экономику цифры.

Поэтому, на мой взгляд, Трамп сознательно предоставил Зохрану Мамдани возможность победить в Нью-Йорке. В то, что это могло произойти неожиданно и спонтанно в мегаполисе, который, извините, является столицей глобального еврейского капитализма, итальянской мафии и Уолл-стрит, я не верю. Не может в таком городе победить пропалестинский активист, критикующий Израиль и собирающийся бороться за «права рабочего класса», если при этом у него не будет поддержки крупного местного еврейского капитала. Сказки о том, что Мамдани мобилизовал себе в помощь какие-то иммигрантские ресурсы, которые вдруг взяли и обошли все мощные ресурсы его противников, контролирующих в Нью-Йорке буквально все — от здешних газет до финансовых потоков, — представляются мне полной ерундой. Приход к власти активиста из организации «Демократические социалисты Америки» на самом деле осознанный и очень умный ход трампистов и самого Дональда Трампа, который, вопреки расхожим пропагандистским клише, вовсе не дурак.

В чем смысл этого хода? Дело в том, что вся энергия демократов и всевозможных современных левых теперь будет брошена преимущественно на Нью-Йорк, который является не только крупнейшей городской агломерацией мира, но и крупнейшей мировой клоакой. Этот город просто погряз во всевозможных проблемах — социальных, экономических и так далее. Соответственно, демократам и прочим врагам Трампа отдали Нью-Йорк подобно тому, как в шахматах жертвуют фигуру — чтобы они завязли в нем, как в болоте. Ведь эту клоаку просто невозможно расчистить и разгрести до 2028 года (даты следующих президентских выборов в США — прим. ред.). А это значит, что демократам теперь будет просто не до американской внешней политики, которая на самом деле является ключевым направлением и полностью остается за Трампом и за трампистами. Чего им, собственно, и надо.

При этом посмотрите, какая фигура подобрана для такого «шахматного хода». Мусульманин, социалист, яркий парень. Я смотрел несколько его выступлений. Мамдани говорит на арабском, бенгальском и хинди, выступает в защиту Палестины и сектора Газа. То есть все мыслимые красные тряпки, которые способны раздражать представителей движения MAGA (Make America Great Again) и «кукурузной» республиканской Америки, развешаны! А это обеспечивает на долгие годы вперед ожесточенную внутриполитическую грызню. Что ж, Трамп замыкает своих противников внутри Штатов друг на друге: пусть они там грызутся и воюют, в то время как он со своей командой занимается действительно значимым делом — криптовалютами и радикальным переустройством глобальной экономики.

Кстати, я завел свой закрытый канал в «Телеграме», на который можно подписаться через мой телеграм-канал «Макс атакует!». Там я подробно разбираю многое из того, о чем лишь намеками говорю в основном канале.

— К социализму победа Зохрана Мамдани вообще не имеет никакого отношения? А то некоторые уже начали традиционно обвинять американского политика в троцкизме…

— Почему не имеет? Я думаю, Зохран Мамдани, безусловно, социалист, но не в европейском понимании этого слова. В Америке традиционных социалистических партий уже давно нет. Мамдани, без всякого сомнения, человек очень достойный и порядочный, настоящий патриот Америки и Нью-Йорка, сторонник демократических ценностей. Но при этом он не деятель левого толка в классическом европейском понимании. Впрочем, тех, кто кидает ему обвинения в стиле, что он-де какой-то не настоящий коммунист, хочется спросить: «А сами-то вы кто?» Где вообще настоящие коммунисты в современном мире? Разве что только в Пекине сидят и пленумы КПК проводят. А для Америки Зохран Мамдани в целом нормальный парень, демократ, либерал. Но его потолок — это Нью-Йорк. Выше поста мэра NYC (New York City) он никогда не поднимется. Никогда индус и мусульманин с палестинскими идеями не выйдет за рамки Гринвич-Виллидж и нью-йоркской агломерации. Так что в масштабах Америки Мамдани вообще не опасен Трампу.

Именно поэтому 47-й президент США с таким глубоким удовлетворением констатировал поражение республиканцев на выборах в NYC, сказав, что шатдаун (приостановку работы федерального правительства с 1 октября того года — прим. ред.) пора заканчивать. Но вообще: «Ничего страшного — мы разберемся с этим, не переживайте». Трамп нисколько не был расстроен, потому что все идет по его плану. Который, в частности, заключается в том, чтобы развести политику внутреннюю и внешнюю. Как я уже сказал, внешняя намного важнее внутренней.

«Сам Дональд Трамп по своей сути — либерал, но при этом человек совершенно не идеологический. Его не интересуют никакие идеологические моменты — ни традиционализм, ни либерализм» Фото: © Aaron Schwartz — Pool via CNP / Consolidated News Photos / www.globallookpress.com

«Новые имперские правые либералы хотят совершить в США переход от республики к империи»

— Сосредоточенность Дональда Трампа на внешнем контуре имеет какое-то отношение к работе Традиционалистского клуба? Американский президент — представитель этого клуба или отдельная от него фигура?

— Нет, Дональд Трамп не представитель этого клуба. Американский лидер скорее является соединительной муфтой между группой республиканцев, которую, в частности, представляют нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс и американский предприниматель, основатель платежной системы PayPal Питер Тиль. Эти двое являются сторонниками «черного, темного просвещения» (Dark Enlightenment — антиэгалитарное и антидемократическое философское и политическое движение, основанное американским крайне правым блогером Кёртисом Ярвиным, — прим. ред.) и корпоратократии. Они хотят разрушить глубинное государство, которое является главным инструментом либералов.

Сам Дональд Трамп по своей сути — либерал, но при этом человек совершенно не идеологический. Его не интересуют никакие идеологические моменты — ни традиционализм, ни либерализм. Его интересуют только бабки. И, наверное, раньше его интересовали бабы. Вот, собственно, и весь круг его интересов. Помните, когда он приносил присягу во время своей инаугурации в начале года, то правую руку положил на плечо своей жены Мелании, а левую руку — в карман, где у него, вероятно, находилась пачка долларов. Так что он клялся американскому народу не на Библии, как мы помним, а на долларах и на Мелании.

Таким образом, Трамп — просто идеальная фигура для решения тех задач, которые перед ним поставлены. А его первостепенная задача вовсе не организовывать какие-то там политические связи. Для этого существует Джей Ди Вэнс. Основная задача Трампа — наносить удары по демократам и либералам, ослаблять их, дезорганизовывать и в конечном итоге перенаправить их усилия на второстепенные задачи, каковой является уже упомянутое нами мэрство Нью-Йорка.

NYC — это очень важная мишень. Выступая недавно, Трамп сказал, что на фондовые рынки победа Зохрана Мамдани никак не повлияла. Это ключевые слова, которые многими так и не были поняты. Однако это именно то, о чем я говорю. Трамп как бы заявляет: «Ребята, что там происходит у вас в Нью-Йорке, на этой помойке, в которую превратился город за последние годы, неважно. Победил у вас какой-то парень, мусульманин и антисионист, который уверяет, что со всем разберется. Ну и пусть разбирается. А мы пока займемся отношениями с Китаем и нефтяными рынками, отношениями с криптовалютами и цифровой экономикой, в которую будут вкачиваться триллионы. Вы занимайтесь Нью-Йорком, а мы займемся новыми цифровыми бабками». Вот и все.

Что касается Традиционалистского клуба, то в США нет его представителей. Америка — это либеральная страна, однако здесь есть новые имперские правые либералы (можно так их назвать), которые хотят совершить переход от республики к империи. Их идейным лидером является Джей Ди Вэнс, который, как мы знаем, был благословлен папой римским. Вот эта фигура действительно является соединительной между американскими имперцами и Традиционалистским клубом.

Кстати, Традиционалистский клуб в конце октября провел совещание. Английский король Карл III вместе с королевой Камиллой посетили Ватикан и встретились с папой Львом XIV, который по своему происхождению американец и уроженец Чикаго, правда ведь? А кто был последним политиком, которого благословил умирающий папа Франциск?

— Этим политиком был Джей Ди Вэнс — на этот счет даже имеются фотографии, где Франциск за несколько часов до своей смерти принимает американского вице-президента.

— Это так, но незадолго до Вэнса покои его святейшества посетил король Карл III. По крайней мере, такова легенда, и, согласно ей, визит состоялся 9 апреля этого года. При этом следует учесть, что Франциск не просто был папой римским — он был единственным в истории папой-иезуитом. Ни до него, ни после на папском престоле не бывало иезуитов. А кто такие иезуиты? Это солдаты церкви.

— Игнатий Лойола, основатель иезуитского ордена, заповедовал своим собратьям беспрекословное подчинение — «позволять направлять себя так, как если бы ты был мертвым телом».

— Совершенно верно. То есть уже при Франциске начал складываться союз, о котором я говорю. На самом деле Джей Ди Вэнс приезжал в апреле в Ватикан не для того, чтобы признать перед лицом римского понтифика поражение либерального клуба. Точнее будет сказать, его визит как бы свидетельствовал: в либеральном клубе США имеются силы, которые готовы совершить в Америке внутренний переворот.

При этом публично никто не будет говорить, что Соединенные Штаты отказываются от демократии и от либерализма. Но ведь и Древний Рим тоже в своем роде до конца оставался республикой. Римский кесарь вовсе не являлся царем божьей милостью. Император просто являлся первым консулом, который получал особые полномочия, отбирая их у Сената. Скандальный Калигула довел это до логического завершения, когда отправил в Сенат своего коня. Тем самым он говорил: «Именно я, первый консул и император, решаю, кто тут сенаторы, а кто — нет. А не вы, Сенат римского народа, указываете мне, как строить мою политику». В этом заключался смысл «послания коня» в Сенат. Сейчас происходит примерно то же самое. Трамписты хотят формально оставить в США Сенат и Конгресс. Однако де-факто глубинное государство, которое является либеральным инструментом и не может возникнуть вне либерального поля, будет минимизировано, раздроблено и уничтожено. На его место придут новые политические силы. В других регионах мира это будут авторитарные режимы, которые станут тяготеть к Традиционалистскому клубу и подчиняться ему. А в Соединенных Штатах возникнет своего рода фашистско-республиканский режим, который тоже будет искать компромисс с Традиционалистским клубом в лице Ватикана и британской монархии.

В этом смысле Дональд Трамп — это фигура разрушения. Его задача — максимально разрушить существующие международные связи и системы, а также международное право. Демонтировать все, что было создано XX веком, который на самом деле был «звездным часом» и триумфом либералов, Трамп должен привести все это в откровенный хаос, переключив либералов на второстепенные цели. Причем эти цели должны быть жирными. Скажем, Нью-Йорк или Калифорния — это значимые цели и довольно жирные куски. Но при этом они не более чем синица в руке, а журавль в небе, то есть мировое господство, остается у трампистов и сторонников «темного просвещения».

— В вашем телеграм-канале, в том числе и в закрытой его части, вы проводили параллель между Дональдом Трампом и Борисом Ельциным. Между ними действительно есть что-то общее?

— Нет, это были скорее гротеск и ирония с моей стороны. Ничего общего между деградировавшим Ельциным, который являлся символом упадка, и Трампом, который создает новый мир, нет. Ельцин воплощал собой деградацию и отмирание. Он скорее напоминал гангрену и проказу, когда распадаются части умирающего тела и буквально отваливаются по кускам, как это происходило с агонизирующим СССР. Что до Трампа, то он творит. При этом американский президент не инициатор и не идейный лидер, он инструмент в руках тех, у кого есть мировоззрение. У самого Трампа, как мы уже сказали, нет мировоззрения, и именно это делает его великолепным инструментом. Роднит ли его что-то с Борисом Ельциным? Ну разве что манера шока и гротеска, которые обоим присущи. Только Ельцин действовал, нередко будучи пьяным (в частности, когда он плясал на сцене накануне выборов 1996 года). Он тоже был инструментом, но разрушения и передела, в то время как Трамп — инструмент разрушения и созидания нового.

«Я считаю, что Трамп — это просто инструмент разрушения глубинного государства, его международных форматов, а также наследия эпохи либерализма XX века. Других задач, как я уже говорил, у 47-го президента США просто нет» Фото: «БИЗНЕС Online»

«В Европе к 2027–2030 годам может поменяться политическая элита»

— Почему в России так полярно восприятие Дональда Трампа? Есть те, кто чуть ли не по-сектантски почитает его как «нашего человека в Белом доме», а есть те, кто воспринимает его как сумасбродного «дядю Сэма», от которого не знаешь, чего ожидать.

— Думаю, Трампа как явление просто не понимают. У нас вообще не понимают многие современные тенденции и при этом пытаются подделать мир под свои убогие представления — либо обожания, либо ненависти. Как будто существуют только два этих полюса. В то же время, как учит философ и китаевед Андрей Петрович Девятов, наш выдающийся современник, политика или тем более война — это бесконечный путь хитрости. А на бесконечном пути хитрости не существует таких крайностей, как обожание либо ненависть. Есть попытка понимания стратегий и смыслов другой стороны, и ее действий, а также выстраивание собственных стратегий и смыслов.

Поэтому, когда мы говорим: «В России», — что мы подразумеваем? Российскую пропаганду, что ли? Но пропаганда живет по методичкам, которые им спускают сверху. Это далеко не свободный интеллектуальный ресурс. При том что у нас есть умы, которые и свободны, и высокоинтеллектуальны — такие, как Андрей Фурсов, Валентин Катасонов, Дмитрий Евстафьев, Александр Артамонов или уже упомянутый мною Андрей Девятов и так далее. Кто-то из них мне нравится, кто-то — нет. Но я не могу не признать, что эти люди по меньшей мере пытаются думать самостоятельно, пробуют осознать происходящее, обобщить и выстроить свою линию. В этом смысле они являются бесценным интеллектуальным ресурсом нашей страны. Но они совсем не обожествляют Трампа и не демонизируют его. А пропаганда — она про что? Да не про что — про одно лишь население. А не про понимание реальной картины мира, которую от населения как раз пытаются скрыть.

Я считаю, что Трамп — это просто инструмент разрушения глубинного государства, его международных форматов, а также наследия эпохи либерализма XX века. Других задач, как я уже говорил, у 47-го президента США просто нет. Попутно в качестве бонуса Трампу и его семье позволяют зарабатывать огромные деньги на том, что в мире «крипты» и цифровых валют они занимают изначально сильные позиции. И когда завершится переход к новому миру, Трамп и его семья сразу будут иметь преимущество — допустим, станут триллионерами. Это как плата со стороны тех, кто организует «новый мир» — за ту роль разрушителя, провокатора, трикстера, джокера и так далее, которую взвалил на себя нынешний хозяин Овального кабинета в Белом доме. Однако всерьез относиться к Дональду Трампу как к некоей точке сборки — глубочайшее заблуждение. Он скорее точка разборки — перед тем, как этот мир соберут заново.

— Но, если у пропагандистов нет единой методички, значит, у российского государства нет и единой линии по отношению к Дональду Трампу. Такое впечатление, что «партийная линия» постоянно колеблется и с разных башен Кремля на американского лидера смотрят по-разному. Разве не так?

— Не согласен с вами. Начнем с того, есть ли в России государство в классическом понимании этого слова. Да, у нас есть свое глубинное государство, но оно достаточно убогое по сравнению с американским и при этом фактически виртуальное, потому что многие государственные институты и управленческие системы в нашей стране так и не материализовались. Мы видим, что идут массовые аресты — на скамье подсудимых или в местах заключения оказались уже сотни бюрократов-коррупционеров. Но все это не свидетельствует о системах управления как о сформировавшихся, понимаете? Ну а про представительные институты и говорить не приходится. Кризис у нас наблюдается абсолютно во всех сферах — финансовой, политической, законодательной, судебной, в среде силовых структур и прочих.

Так что, о чем мы говорим? В России есть кланы, которые имеют разных партнеров вовне. Соответственно, они по-разному смотрят на американского лидера. Но в целом российская высшая власть относится к Трампу с пониманием и пиететом. Я уверен, что Владимир Путин примерно так и относится к своему американскому коллеге, как я сейчас формулирую — судя по поведению Владимира Владимировича и по переговорам, как личным, так и телефонным, которые они между собой проводят. Лекция о варягах и об истории России со дня ее основания, которую Путин прочитал в интервью Такеру Карлсону, — это ведь не совсем всерьез, это для внешнего пользователя. Я вас уверяю, что с Дональдом Трампом в Анкоридже российский президент об этом не говорил (хотя нам и пустили версию, что он якобы начал читать Трампу лекцию по истории. Полагаю, что все это вранье). Наверняка у них состоялся очень конкретный и конструктивный разговор. Ведь они друг друга прекрасно понимают. Они изъясняются, в принципе, на одном политическом языке и при этом у них общий противник и практически общие задачи. Только с разных масштабов: если американцы, скажем, оперируют сотнями триллионов долларов, то у наших, условно говоря, в распоряжении 2–3 триллиона. Когда Трамп говорит: «Мы, американцы, можем 150 раз уничтожить мир. США — номер один по оснащенности ядерным оружием, Россия — номер два. Китай — номер три, довольно далеко позади, но через четыре-пять лет они догонят Россию», — он тем самым уже расставляет ранжир, формирует рейтинг будущего мира. Первой в этом рейтинге будет Америка, вторым Китай (поскольку дело не в количестве боеголовок), а третьей — Россия. Заметьте, что Европы в этом списке даже не существует. Американский президент относится к европейцам с презрением.

— Почему же?

— Потому что, с его точки зрения, и Европа, и Израиль — это все форматы ХХ века, которые кормились с руки американцев и непрерывно сосали из них деньги. При этом Трамп искренне не понимает, с какой стати он должен продолжать в том же духе и дальше. «Если я даю тебе доллары, то ты должен показать результат», — примерно в этом заключается месседж, который президент США адресует израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху. За минувшие два года войны в секторе Газа американцы передали Израилю вооружения на 21 миллиард долларов. А Израиль так и не смог победить повстанцев, вооруженных автоматами, гранатометами, пулемётами и снайперскими винтовками. Со всеми своими истребителями F-35 и сверхмощными бомбами, которые предоставлялись буквально тоннами, с американским прикрытием и разведкой. Поэтому Трамп считает 21 миллиард долларов неэффективным вложением. В своем закрытом канале я говорю, что скорее мы увидим ХАМАС на площадке перед Белым домом, нежели альянс Вашингтона и Тель-Авива. Американцы реально будут считать, что ХАМАС — это победитель, а значит, это тот, с кем надо договариваться в будущем. А с Израилем зачем договариваться? Это просто опостылевшая расходная статья.

Так же, судя по всему, Трамп и его команда относятся и к европейцам. Для них это тоже расходная статья и неэффективное вложение. Американский президент говорит Европе: «Вы всегда прикрывались тем, что вам якобы угрожает Россия. Нам это надоело, и мы ушли из Европы. Пожалуйста, работайте над вопросами своей безопасности сами». Что же мы видим? Вся самостоятельность европейцев пока ограничивается тем, что они мечутся между желанием ограбить, захватить российские валютные резервы (которые суммарно оцениваются в 400 миллиардов долларов) и откровенным страхом это сделать. Даже в этом брюссельская бюрократия не может позволить себе быть крутой!

При этом, с большой долей вероятности, в Европе к 2027–2030 годам тоже поменяется политическая элита. Тут, правда, есть нюанс: до этого времени европейцы попытаются свергнуть венгерского премьер-министра Виктора Орбана или даже физически устранить его. Такой вариант просматривается. Ведь Орбан пока что находится в окружении: в Румынии и тем более на Украине победил, условно говоря, нынешний Брюссель. Венгрия окружена враждебными странами, в которых при этом присутствуют венгерские боевики. Их готовят на деньги британской и европейской спецслужб. В апреле будущего года в Венгрии должны состояться парламентские выборы, и я полагаю, что к этому времени Брюссель попытается устроить здесь беспорядки с целью свержения Орбана.

Если же этого не случится и Виктор Орбан по каким-то там причинам выстоит, то дальше Европейский Союз наверняка ждут радикальные перемены. Весной 2027 года грядут президентские выборы во Франции, где Эмманюэль Макрон и его «макрониты», с большой долей вероятности, пролетают со свистом. У них нет никаких шансов на переизбрание, если только накануне они не устроят какой-нибудь военный переворот. В ФРГ партия «Альтернатива для Германии» в соцопросах опережает на два пункта правящий блок Христианско-демократического и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС). В общем, Европа рискует серьезно перемениться и к 2030 году Еврокомиссия станет формироваться уже совершенно по иному признаку. Поэтому, когда премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе говорит, что в 2030-м Грузия будет в ЕС, он подразумевает, что это будет совсем другой Европейский союз, в котором станут править националисты-патриоты и «авторитары», а вовсе не либеральные демократы. Такой сценарий, как мне кажется, вполне может реализоваться.

Возвращаясь к Трампу: американский лидер относится к европейскому континенту с почти нескрываемым презрением. Сейчас он оставляет Европу наедине с Россией: «Давайте, справляйтесь. Показывайте, на что вы способны». И мы видим, что европейцы на самом деле способны только на интеллектуальную истерику. Что Европа постепенно захватывается Великобританией, которая уже подчинила себе Скандинавию, Балтию, часть Польши и Украину. А также Ватиканом, который, опираясь на Венгрию, Чехию и Словакию, выгрызает себе этакую черно-желтую империю. Так что Европейскому союзу, основой которого является Франция и Германия, остается совсем мизерный кусочек.

Владимир Путин примерно так же относится к реальности, как и его американский коллега. Думаю, у них с Трампом великолепное взаимопонимание. Вообще, у Трампа с Путиным и Си Цзиньпином взаимопонимание выстроено намного лучше, чем со всем остальным западным блоком. Такова реальная политика — новая прагматика. Будущий цифровой мир будет поделен между США и КНР. Спор между ними идет лишь о долях, к которым они с удовольствием подключат и Россию. Впрочем, Россия тоже будет поделена между Китаем и Америкой. США зайдут через Кирилла Дмитриева на Чукотку и в Арктику, а Китай зайдет, допустим, через Шойгу или Медведева в Сибирь. Так что российская элита в будущем мире будет надежно трудоустроена.

— Зависит от того, кто составит эту элиту в будущем.

— Кому Путин разрешит, те и составят. Никаких революционных перемен в России, мне кажется, не предвидится. Впрочем, обрыв в новое безвременье происходит, как мы знаем из опыта XX века, согласно Василию Розанову, «в три дня»: была история — и нет ее!

«Я вообще считаю, что эта группа американских политиков — Джей Ди Вэнс и прочие — искренне симпатизирует Владимиру Путину» Фото: © Yuri Gripas — Pool via CNP / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Американцам гораздо выгоднее дружить с исламским миром, нежели с либеральным Израилем»

— Что касается Украины: уйдя из Европы, Дональд Трамп действительно предоставил Кремлю возможность довести украинский конфликт до какого-то приемлемого финала? По крайней мере, так, чтобы будущий мир был подписан на условиях Москвы?

— Да, это так. Но при этом назван конкретный срок, когда это еще может быть сделано. В августе этого года Джей Ди Вэнс «выразил надежду», что конфликт на Украине завершится не позднее чем через полгода. Надо отметить, что к словам Вэнса я отношусь с большим вниманием — в отличие, скажем, от слов Трампа. Слова президента США обычно надо расшифровывать. К примеру, политические угрозы или обещания Трампа не имеют значения. Имеет значение лишь то, что он говорит о деньгах. Про фондовые рынки, финансы и криптовалюты — это в устах Трампа серьезно. А про «9 войн я закончил, убью этих и подружусь с этими» — это все не имеет значения.

У Вэнса же все наоборот. Американский вице-президент ничего не говорит про деньги. Но то, что Вэнс озвучивает как политические оценки, имеет реальное значение. На мой взгляд, в августе Вэнс сказал ясно: «кредит» на военные действия продляется на полгода, то есть до января-февраля 2026 года. Это тот срок, который трамписты как бы дают Москве на завершение тех задач, которые перед ней стоят.

Я вообще считаю, что эта группа американских политиков — Джей Ди Вэнс и прочие — искренне симпатизирует Владимиру Путину. Но они же не могут, как говорится, вместо Российской армии организовать взятие Покровска. Поэтому со своей стороны они просто делают все, чтобы Россия взяла Покровск и как можно дальше прошла по украинской территории. Они полностью дезорганизуют тыл Украины. Tomahawk они то предоставляют, то нет. Правда, при этом продолжают вводиться антироссийские экономические санкции, которые расцениваются Москвой не так однозначно.

Разумеется, первые впечатления от включения «Роснефти» и «Лукойла», а также их дочерних структур в SDN-лист (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) были просто ужасны. Особенно по «Лукойлу», когда речь зашла о продаже зарубежных активов компании. Понятно, что такая суперкомпания не должна продаваться с дисконтом в 70 процентов. Потом мы узнали, что ее собрался перехватить энергетический трейдер Gunvor Group и что 20-миллиардные активы «Лукойла» приобретает компания с капиталом в 6,5 миллиарда долларов. При этом Gunvor зарегистрирован на Кипре и давно уже не имеет отношения к одному из своих основателей — российскому бизнесмену Геннадию Тимченко. Последний свою долю в Gunvor Group продал еще в 2014 году. Однако пересуды о том, что энергетический трейдер по-прежнему «контролируется Россией», оказались сильнее экономики. В результате буквально позавчера на новостных лентах появляется новость о срыве сделки между Gunvor и «Лукойлом». В частности, против нее выступил минфин США. Что ж, мы ничего не знаем о закрытых договорённостях и соглашениях между трампистскими и российскими элитами. Просто, мягко говоря, российские элиты пока что не до конца реализуют те планы, которые они хотели бы осуществить. Хотелось бы, конечно, мощными танковыми клиньями прорваться куда-нибудь к Приднестровью, но, как мы понимаем, пока что до этого далеко.

— Кстати, Трамп действительно может похвастаться завершением конфликта в секторе Газа, как он об этом с удовольствием всем рассказывает?

— Секундочку, конфликт в секторе Газа завершил вовсе не Дональд Трамп, а палестинские бойцы. Если бы последние проиграли эту войну и ХАМАС реально оказалось бы уничтоженным, если бы оно разоружилось и капитулировало, то это был бы один вариант сценария. Но пока что мы являемся свидетелями другого варианта: Израиль так и не смог, потратив кучу американских денег и потеряв чрезвычайно много американского оружия, решить вопрос с сектором Газа. Соответственно, Трамп решил переключиться. Американскому президенту не нужна Газа, ему нужны деньги Ближнего Востока. Нужны Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и так далее. И при этом Трампу совершенно не нужен Израиль. Он просто не знает, как сбросить этот актив, который утратил всякую ценность для Америки и который держится лишь на всяких AIPAC (американо-израильский комитет по общественным связям — прим. ред.), антидиффамационной лиге и прочих столпах вроде семейства Адельсон, про которых Трамп недавно пел соловьем в кнессете. Мало кто понял, что на самом деле это был своего рода кадиш, иудейская поминальная молитва. Все думали, что Трамп восхваляет своих партнеров, в то время как он читал надгробную речь Израилю. Газа для американского лидера — просто повод заявить о неэффективности израильского «актива» и попытаться от него избавиться.

Смотрите, какова здесь цена вопроса. От стран залива Дональд Трамп может получить, к примеру, 40 триллионов долларов. А от Израиля что он может получить, кроме проблем? Да ничего. Зачем ему эти проблемы?

Ну ладно, допустим, Трамп с сионистами всю жизнь крутил бабки, кутил с Эпштейном и Нетаньяху, вместе с ними ходил к девкам, у семьи Адельсон брал деньги и так далее. Но, скажем, тот же Джей Ди Вэнс никогда не брал у Адельсонов никаких денег и не пил на брудершафт с Нетаньяху. Трампу еще три года «плясать», обеспечивая для своей семьи будущее, но дальше-то он точно уйдет с президентского поста, никакой третий срок ему не светит — это все сказки. После этого к власти в США придут серьезные имперские люди, которые будут смотреть на мир холодными глазами Вэнса. Посмотрите на лицо американского вице-президента — это же Октавиан! (Октавиан-Август — основатель Римской империи и первый римский император, пришедший к власти в результате второго триумвирата, — прим. ред.) Вот также будущий Октавиан будет смотреть на вчерашних друзей Трампа и говорить: «Ребята, мы были союзниками, но времена меняются. Извините, вы больше не соответствуйте нашим стратегическим интересам. Мы хотим дружить с исламским миром. И вообще, нам не надо никакой вечной войны с исламом». В конце концов, эпоха ценностей прошла вместе с ХХ столетием. «Я вообще католик, — скажет Вэнс. — Да, когда-то я был протестантом, но теперь я католик. А это совсем другое!»

Что до Газы, то мужество ее бойцов и стойкость палестинского сопротивления привели к тому, что ХАМАС сделалось субъектом международной политики. Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс постоянно употребляют в своих публичных речах такое словосочетание, как «переговоры между Израилем и ХАМАС». Команда Биньямина Нетаньяху от этого откровенно бесится. Ведь американцы фактически уравнивают ХАМАС с государством Израиль — тем самым, который, дескать, имеет священное право на самооборону. А что такое ХАМАС — «Исламское движение сопротивления»? Еще вчера они считались не более чем террористами. А сегодня Трамп в своей риторике постоянно воспроизводит ХАМАС как субъект, который выглядит чуть ли не более значимым, чем Израиль. Делается это далеко не случайно. Американцы всегда фиксируют такие моменты. Это сигнал нам о том, что они переключаются на исламский мир. Как я и говорил, начиная с 2023 года, американцы со временем поняли, что ХАМАС — это и есть палестинский народ и что во многом это и есть исламская умма. Что им гораздо выгоднее дружить с исламским миром, нежели с либеральным Израилем, который на Ближнем Востоке представляет западную демократию, свободы и права человека. Зачем им это надо? Это откровенно затратная смета, которая к тому же постоянно втягивает Америку в какие-то ненужные конфликты — то с Ираном, то с Палестиной, то с Турцией.

Между тем США просто хотят быть главными. Они больше не намерены отвечать за весь мир. Они хотят завершить глобализм, который строился на идеологической ответственности и на том, что Америка якобы должна отвечать за права человека и за демократию во всем мире. Но, повторюсь, нужно ли это американцам? Им достаточно быть самыми крутыми и страшными мафиози. А остальные пусть просто будут… Мусульмане, евреи, буддисты, индуисты и еще кто-то пусть живут как хотят, но под ними. Никто ведь не может сравниться с MAGA, Америкой, которая «царь горы» и взирает на всех сверху вниз. А кто внизу под «царем горы», пусть сами разбираются, но так, чтобы это не вредило интересам США.

Таким образом, в чем сейчас заключаются подлинные интересы Соединенных Штатов? Быть с маленьким Израилем, который они вооружают до зубов и на который тратят бешеные деньги? Или с огромным исламским миром, для которого Палестина благодаря мужеству палестинских борцов стала символической метафорой? Причем сейчас у американцев есть шанс стать покровителями этой метафоры. Я еще раньше говорил, что палестинское государство будет признано в США — либо демократами, либо республиканцами. Так и будет.

«Ни Россия не собирается нападать на Америку, ни Америка не собирается нападать на Россию или Китай. Зато вместе они собираются торговать и делать бабки» Фото: © Tass / ZUMAPRESS.com / www.globallookpress.com

«Смысл ядерного оружия — в демонстрации силы и статуса. Но оно никогда не будет применено»

— А что, на ваш взгляд, приходит на смену эпохе ценностей? Эпоха цен, где все можно измерить деньгами?

— Нет, эпоха реализма.

— То есть без идеологического тумана?

— Давайте так: идеологии больше нет, но есть мировоззрение, а это далеко не одно и то же. Я бы даже сказал: есть системы эзотерических и метафизических знаний, а это интерпретации совершенно иного уровня, нежели идеологические. Скажем, есть сакральная интерпретация.

Либерализм — это что? Это рынок (стоимость, ценность) плюс институты (торговли или общества). А что такое традиционализм? Символика и иерархия. Символическое описывает не идеологию, а то, что находится за рамками идеологических концепций и идеологической матрицы. Мы живем в эпоху крушения мира идей, старого мира либерализма. При этом либералов никто не будет истреблять и гнать в овраги и расстрельные ямы. Им просто предоставят заповедные локальные зоны вроде уже неоднократно упомянутого Нью-Йорка. «Вы либералы? Отлично! Вот вам NYC, и, пожалуйста, занимайтесь им, разгребайте его авгиевы конюшни, а мир с его глобальной экономикой и переходом в цифру оставьте нам, авторитариям.

— Что означает недавнее заявление Трампа о готовности провести ядерные испытания? Новый этап в позабытой после крушения СССР гонке вооружений или подготовку к реальному конфликту?

— В своем закрытом канале я постоянно разъясняю этот вопрос. Ядерное оружие в современном мире — это просто демонстрация статуса. Оно никогда и никем не будет применено. Это абсурд. В истории был единственный момент — в августе 1945 года, когда американцы чувствовали свою безнаказанность и хотели показать Сталину, что, дескать, твои Украинские, Белорусские и прочие фронты не имеют никакого значения по отношению к нескольким нашим бомбам и армадам Boeing B-29. Поэтому они сожгли несчастных японцев. Только ради этого — чтобы произвести впечатление на советского вождя и на народы СССР. После этого американцы продумывали план ядерной бомбардировки Советского Союза: «Может быть, все-таки нанести удар и по-быстрому решить вопрос с «красной угрозой?» Но этот момент они прозевали. Пока несколько лет раздумывали, СССР не только изобрел, но и испытал свою атомную бомбу в августе 1949 года. Поэтому так спешили. В Америке новость об этом вызвала откровенный шок.

Однако именно с этого момента ядерное оружие потеряло всякий смысл как военный ресурс. Теперь, как я уже сказал, это просто вопрос мирового статуса. При этом пять государств в современном мире обладают стратегическим ядерным оружием: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. 6-м можно считать Израиль, поскольку он обладает полной ядерной триадой, но не стратегической, а тактической. Между прочим, израильские ядерные ракеты покрывают всю центральную часть России. Но это так, к слову.

Пока осуществляется переход к новому миру, ядерное оружие также превратилось в средство для международного хвастовства. Россия говорит: «У нас есть „Орешник“ „Буревестник“, „Синева“ и „Посейдон“». — «Так, все ясно. А у вас?» — «А мы можем 150 раз взорвать мир», — говорит Трамп. «Ну что ж, круто-круто. А что у Китая?» — «А нам плевать на все, у нас атомных бомб немного, но зато мы проводим ядерные испытания», — отвечает Китай. «Что ж, тоже вполне достойно». Но, так как Трамп понимает, что Китай — гораздо более мощный фактор, чем Россия, он закрывает глаза на его недостаточно «увесистый» ядерный статус. Китай — это та страна, с которой Соединенные Штаты намерены вместе делить и мир, и отдельно — Россию. При этом американский президент настаивает, что Россия будет третьей. Он защищает российский режим — ему нужен Путин и путинское государство.

Как мы уже сказали, ядерное оружие есть также у Франции и Англии. Ну с Великобританией все ясно, она тесно связана с Традиционалистским клубом и в известной степени его олицетворяет. Что до Франции, то она и есть либеральная Европа. «Старый добрый либерализм» переместился на французскую почву, в страну, которая переживает ужасающий кризис. Эмманюэль Макрон выглядит совершенным идиотом, Марин Ле Пен находится под судом, в то время как коммунисты рвутся к власти во главе со старичком Жаном-Люком Меланшоном. А что там по части ядерного оружия? Да, есть морское и воздушное. Имеется также мощная атомная энергетика. Но все равно Франция должна знать свое место. «Хотите и дальше финансировать украинскую войну? У вас есть для этого лишний триллион?» — «Нет, — пожимает плечами Франция. — Разве что из российских денег занять?» Но тут уже бельгийцы приходят в ужас, ведь российские валютные резервы хранятся в Бельгии. «Ребята, а если завтра все кончится и Путин подаст в какой-нибудь международный суд? — вопрошают бельгийцы. — В Нью-Йорке, к примеру? А этот суд, в свою очередь, скажет: „Вы украли российские деньги! Значит, финансовые системы Бельгии являются не чем иным, как жуликами и ворами“. Вы готовы в этом случае отвечать коллективно или взять на себя персональную ответственность?» Все европейцы — в отказ: «Нет, конечно!» В общем, как говорил Паниковский: «Мелкие, ничтожные людишки».

Резюмируя: смысл ядерного оружия — в демонстрации силы и статуса. При этом ни Россия не собирается нападать на Америку, ни Америка не собирается нападать на Россию или Китай. Зато вместе они собираются торговать и делать бабки.

— Ну то есть атомная бомба — это своего рода членский билет для проходки в клуб солидных джентльменов.

— Да, разумеется. Причем три места в этом клубе уже зафиксированы: США, Россия и Китай. Франция и Англия пока не заявляли о своих правах. Впрочем, пустят ли их в число мировых лидеров, зависит в конечном итоге от того, сможет ли Европа перемениться и перестроить в нужном направлении свою политическую систему.