БЕЛАЯ ЛЕНТА – СИМВОЛ КАПИТУЛЯЦИИ РОССИИ

"Я хочу сделать с этой ленточкой то, что люди, которые заказывали провокации, хотели сделать с нашей страной - я хочу ее потоптать", - сказал Александр Сидякин, выступая с трибуны Госдумы . И не замедлил выполнить свое обещание.

Свой неординарный поступок депутат объяснил так: белая лента - "это символ капитуляции, символ предательства, экспортной революции, которую нам пытаются навязать иностранные политтехнологи".

Затем Сидякин обратился к некоторым депутатам от "Справедливой России" с вопросом, зачем они надевали эту ленту. В частности, прозвучали фамилии депутатов-"эсеров" Сергея Миронова, Ильи Пономарева, Дмитрия Гудкова, Светланы Горячевой, Татьяны Москальковой и Дмитрия Горовцова.

"Я понимаю, почему эту тряпочку на себя надевает наш коллега Пономарев. Он, конечно, хочет выслужиться перед своими хозяевами. Я понимаю, почему эту ленточку одевал Дмитрий Гудков - он может одеть их две - за себя, за папу, скоро Новый год, обвешаться ими. Я понимаю, почему Сергей Михайлович Миронов ее одевает – на фоне стремительно падающего трехпроцентного рейтинга надо как-то выделяться", - сказал Сидякин, спросив, зачем это делали другие уважаемые "эсеры".

«Вы зачем надевали эту ленточку, ленточку позора, символ продажности? Ведь для нее и ради нее получали и эти иностранные деньги, а?» – сказал единоросс.

Напомнив о легендарном подвиге Ивана Сусанина, Сидякин заявил, что «сегодня мы опять стоим перед вызовами наш национальному суверенитету». «По сути у нас есть два патриотических национальных праздника. Это 9 Мая - день победы над фашизмом, и 4 ноября - День народного единства", - сказал депутат. "Это профессиональный праздник патриотов", - уверен Сидякин.

"Вот так поступлю с ней! И, если вы еще раз ее оденете, я попрошу своих старших товарищей по партии пересадить меня подальше от вас, к ЛДПР", - заключил единоросс.

СИДЯКИН УЛУЧШИЛ ЖИРИНОВСКОМУ НАСТРОЕНИЕ

Выступление Сидякина вызвало эмоциональный отклик у депутатов. Так, Горячева возмутилась словами Сидякина. Она заявила порталу "Газета.ru", что была одним из тех депутатов-«эсеров», которые, напротив, не захотели носить белую ленту, поскольку у нее «тоже очень много вопросов к лидерам болотной оппозиции».

«Но господину из «Единой России» я хотела бы сказать: когда ты выходишь на трибуну, ты не о чем попало должен говорить, а хотя бы отвечать за свои слова. Я хочу, чтобы вы публично передо мной извинились за то, что вы сказали. Иначе я буду обращаться в комиссию по этике, пусть она с вами разберется», – оскорбилась Горячева.

Горовцов сказал, что выступление Сидякина вызывает улыбку, и подчеркнул, что не все из сказанного единороссом соответствовало действительности. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что выступление Сидякина улучшило его настроение.

Миронов, наблюдая выступление Сидякина, написал в своем Twitter: «В ГД на трибуне истерит единоросс Сидякин. Бедный, голос срывается, закашлялся, рука в кармане, тяжело автору з-на о митингах публично врать».

А С БЕЛОЙ ЛЕНТОЙ СДЕЛАЛ ТО, ЧТО СДЕЛАЛ

«Что тут собственно комментировать. Всё, что я хотел сказать, сказал своим поступком, - рассказал газете «БИЗНЕС Online» Сидякин. – Это моё личное отношение и отношение большинства населения страны к тому, каким образом были организованы беспорядки 6 мая. Каким образом участвуют внешние силы в финансировании этих мероприятий. Толчком к выступлению послужил предстоящий праздник - День всенародного единства, 4 ноября. Дело в том, что депутаты до этой даты уже не соберутся, и тема моего выступления была посвящена именно патриотизму. Я одел на лацкан пиджака георгиевскую ленту, как символ патриотизма, символ единения и победы. А с белой лентой, как символом капитуляции и предательства, сделал то, что сделал». 

Сидякин отметил, что такую реакцию депутатов он и ожидал. Например, «Миронов назвал меня лгуном, что и следовало ожидать - я прошёлся по нему лично и по его трехпроцентному рейтингу, стремительно падающему. Вот такая закулисная думская кухня».

 

Напомним, именно Сидякин является инициатором нашумевшего закона о присвоении политическим НКО, финансируемым из-за рубежа, статуса «иностранных агентов», а также закона о митингах.

«…ЕЩЕ С ТЕХ ПОР, КАК ГУМЕР УСМАНОВ ТОПТАЛ БОРИСА ЕЛЬЦИНА»

Опрошенные газетой «БИЗНЕС Online» представители оппозиционных партий крайне удивились поступку депутата.

Артем Прокофьев - депутат Госсовета РТ (фракция КПРФ):

- Здесь несколько моментов. Прежде всего - все-таки депутат Госдумы от Татарстана Александр Сидякин представляет не весь Татарстан. У нас есть руководство республики - президент, премьер, председатель Госсовета… Поэтому не думаю, что такой поступок Сидякина бросит тень на весь Татарстан, как на реакционный регион.

А если говорить о самой акции депутата, то считаю, что такой эпатаж был явно излишним. Другой момент - я уверен, что те люди, которые прикрепляли к одежде белые ленточки и выходили с ними на улицу, на акции протеста, они вряд ли чувствовали себя агентами какой-то иностранной державы и хотели совершить какое-то предательство нашей страны. Нет. Мы знаем, что эти люди шли с другими идеями, и прямо их называли - это честные, прозрачные выборы. Не думаю, что честные, прозрачные, справедливые выборы - это есть предательство нашей страны. В этом смысле назвать белую ленточку символом предательства - это совершенно натянутый ярлык. Конечно, удивительно, что такой поступок вообще был совершен депутатом.

Сергей Сергеев - профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

- А разве наша республика не стала символом реакционности еще с тех пор, как Гумер Усманов топтал Бориса Ельцина? А что касается топтания Сидякиным белой ленточки, это уже истерика. А в политике истерика приводит к самым худшим последствиям.

Марсель Шамсутдинов – председатель татарстанского отделения Республиканской партии России - Партии народной свободы (РПР-ПАРНАС):

- С такими депутатами, как Александр Сидякин, Татарстан в глазах россиян вполне может стать символом реакционности. Этот поступок парламентария можно назвать мракобесным. Я вообще считаю, что топтать символы других людей - это значит оскорблять этих людей. То есть Сидякин этим поступком говорит, что мы, граждане России, - враги… И тогда, наверное, должны быть уничтожены? Знаете, у меня ответная реакция - защищаться.

Вот центр стратегических разработок под управлением Михаила Дмитриева опубликовал очередное сенсационное исследование. Весь интернет шумит! Этот тот самый Дмитриев, который в марте 2011 года предсказал, что в России будут протестные выступления. Тогда ему не поверили, а в декабре 2011-го все и грянуло… И вот сейчас центр Дмитриева предсказывает, что в обществе зреет понимание оправданности и правомерности незаконных протестных действий оппозиции. То есть в глазах населения незаконные протестные действия оппозиции приобретают легитимный характер! Потому что люди видят, что власть врет. Она говорит: обращайтесь в суды - суды не принимают заявления, например, по реальному, отслеженному видеокамерами вбросу бюллетеней. Власть говорит: обращайтесь в следственный комитет, а он не возбуждает дела. Хотя сама власть по какому-то мутному фильму НТВ арестовала оппозиционеров, а по официальным, своим же записям вебкамер не арестовывает людей, которые на выборах вбрасывают бюллетени. Про это говорят - нет состава преступлений, хотя это именно преступление - искажение воли избирателей. То есть власть сама толкает оппозицию на незаконные действия… Депутат Госдумы должен представлять интересы всего населения - или хотя бы с пониманием относиться к интересам той части населения, взгляды которой ему не импонируют. Предлагаю, чтобы комиссия по этике Госдумы России рассмотрела поступок Сидякина в свете лишения его депутатских полномочий.

Наиль Хуснутдинов - руководитель исполкома  казанского местного отделения партии  «Единая Россия»:

- Позицию Сидякин ли, не Сидякин  в данном случае представителя партии «Единая Россия», к которой и я отношусь,  я могу понять в части отношения к символам оппозиции. Мы можем каким-то образом не соглашаться с белой ленточкой как символом. Но вот фон, вернее, те эмоции, как он это выразил  с этим я согласиться никак не могу. Мы должны быть выше этого  есть цивилизованные формы выражения отношения к оппозиции, к ее проявлениям, ее работе, ее символам. Но если это происходит в такой форме, я с этими эмоциями, которые сопровождали выступление, согласиться не могу и не разделяю их.