«В колониях люди без ног и рук…»: что эксперты ФСИН думают о болезни Роберта Мусина

Передвигается Роберт Мусин на костылях с наклейками «доступная среда», в компании мужчины, которого называет «сопровождающим»

На свободе Роберту Мусину сделали операцию

На процесс по своему освобождению Роберт Мусин, физически находящийся на свободе, приходит лично. Передвигается экс-глава ПАО «Татфондбанк» на костылях с наклейками «доступная среда», в компании мужчины, которого называет «сопровождающим». На вопросы о здоровье отвечает без подробностей: «Потихоньку…» Уже на процессе стало известно, что 1 октября Роберт Ренатович пережил еще одну операцию по замене тазобедренного сустава. После этого он проходил реабилитацию, но затем лечение пришлось приостановить «из-за болей в колене», рассказал он, отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online». Мусину также необходимо заменить и два коленных сустава, отметил его адвокат Алексей Клюкин.

На процессе Мусин представился дважды судимым, оба раза — по статье о злоупотреблении должностными полномочиями, в сумме по двум приговорам — на 12,5 года колонии. До полной отсидки Мусину, который провел часть срока под домашним арестом, а другую часть — в СИЗО, оставалось 2 года и 2 месяца, когда в июне Вахитовский суд отпустил его на волю по состоянию здоровья — у него болезнь суставов третьей, тяжелой степени. Судья Верховного суда Татарстана Максим Беляев это решение отменил и направил дело на новое рассмотрение.

«Вопрос не в нежелании Мусина намеренно ухудшить здоровье!»: как ВС РТ отменял освобождение экс-главы ТФБ

Материал попал к федеральному судье Артему Митяеву. Процесс должен был начаться еще осенью, однако дело «застряло» в кассации, откуда вернулось лишь к началу зимы. На старте процесса прокурор отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры РТ Рамис Гумеров вместе с представителем агентства по страхованию вкладов (АСВ) Константином Головко просили вернуть Мусина в колонию на время рассмотрения дела — мол, решение об освобождении юридически отменено. Но судья оставил ходатайство без рассмотрения, как и ходатайство о назначении третьей экспертизы состояния здоровья осужденного (о первых двух речь пойдет ниже), которую прокуратура просила провести за пределами Татарстана «в связи с необходимостью исключения предвзятого отношения» и «конфликта интересов» — например, в Военно-медицинской академии им. Кирова в Санкт-Петербурге. Однако судья согласился вызвать в суд экспертов, которые делали выводы о болезнях Мусина.

Начальник отдела МСЧ-16 Регина Усманова (слева на фото, справа — Ирина Бондарева) рассказала, что в сентябре заседание медкомисии проводили в СИЗО-1 при личном участии Мусина

Почему две экспертизы показали разные результаты

Две экспертизы, вокруг которых крутится вопрос об освобождении Мусина, датированы 2024 годом: одно заключение было выдано 26 сентября, второе — 12 декабря. Между экспертизами прошло всего два с половиной месяца, но выводы экспертов изменились. Если в осеннем документе было сказано, что у экс-банкира нет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, то в зимнем такое заболевание уже обнаружилось. Но даже при наличии такой болезни, указали эксперты, Мусин не нуждается в постоянном уходе и «по состоянию здоровья может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях». Впрочем, последнее слово оставалось за судом, и он тогда принял решение в пользу осужденного.

На процесс в суд пришли четыре эксперта — члены комиссии, проводившей экспертизу. Трое из них участвовали в заседании комиссии в сентябре, двое — в декабре (начальник терапевтического отделения филиала больницы ФКУ МСЧ-16 Лина Гатауллина участвовала в обоих).

Начальник отдела МСЧ-16 Регина Усманова рассказала, что в сентябре заседание медкомиссии проводили в СИЗО-1 при личном участии Мусина. «Были изучены все медицинские документы, результаты обследований, консультации», — сказала Усманова. Адвокат Клюкин уточнил, что все документы, на основании которых эксперты делали выводы, были датированы еще июлем 2024-го. «Вынесено решение об отсутствии заболеваний, указанных в перечне, — сказала Усманова, уточнив важную деталь. — Все обследования и консультации проводились в РКБ, мы принимали лишь решение уже по имеющимся диагнозам».

По словам заведующей приемным отделением больницы Ирины Бондаревой, чуть позже — по обращению Мусина — была проведена новая экспертиза, уже по новым документам. Во-первых, по ее словам, в августе 2024-го было уточнено постановление правительства, а во-вторых, у Мусина появилась «дополнительная информация» по здоровью. «Пациент прошел повторное обследование у врача-травматолога от 31 октября 2024 года, осматривался у заведующего отделением травматологии и ортопедии РКБ, где диагноз был изменен», — рассказала Бондарева. По ее словам, проведенный осмотр установил «генерализацию процесса»: т. е. если в июльских заключениях говорилось, что болезнью затронута только нога, то к концу октября было установлено «поражение обоих тазобедренных суставов и обоих коленных».

Кроме того, подчеркнула эксперт, если в первой экспертизе была установлена вторая степень функциональной недостаточности, то на конец октября завотделением РКБ установил третью степень. «Это последняя практически стадия, четвертая стадия — это уже все, человек обездвижен, — объяснила Бондарева. — Поэтому, естественно, это было рассмотрено как ухудшение состояния здоровья пациента». При таких условиях он уже подпадал под «постановление 54» («О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»).

Прокурор, потерпевший и адвокат пытались выяснить у экспертов, возможно ли, чтобы состояние Мусина после операции улучшилось

Эксперт УФСИН об инвалидах в колониях: «Условия создаются»

Участники процесса пытались выяснить, актуально ли сейчас заключение, сделанное больше года назад. Другими словами: а может ли сейчас Мусин отбывать наказание в колонии «с учетом дополнительного лечения»? «Я не видела документы, — развела руками Бондарева. — Я не знаю, какое лечение прошел пациент». После того как вопрос был переформулирован трижды, эксперт добавила: «Теоретически, если пациент сделал эндопротезирование, возможно, у него наступило облегчение».

С ней согласилась и Усманова. «Не актуально, потому что даже обследование и консультации имеют свои сроки давности. Учитывая заболевание, состояние может меняться каждый день», — сказала она. При этом, отметила эксперт, по закону как такового «срока давности» для него нет, тут скорее вопрос годности анализов. Однако, подчеркнула Усманова, сейчас вообще нет никаких оснований для того, чтобы проводить повторное освидетельствование Мусина. В постановлении говорится, что оно проводится по ходатайству, а в адрес больницы никаких прошений и требований не поступало по данному поводу.

— Исключает ли проведение операции по тотальному эндопротезированию ранее поставленный диагноз? И само по себе состояние после протезирования является ли препятствием для отбывания наказания в колонии общего режима? — интересовался представитель потерпевшего.

— Дело в том, что в состав комиссии входят эксперты, и там нет врача-травматолога-ортопеда, только он на это может ответить. Я врач-хирург неотложной помощи. Мы при проведении комиссии полностью основываемся на данных обследования РКБ, потому что у нас с ними заключен договор. И оснований не доверять ведущим специалистам Татарстана у нас нет, — заключила Бондарева. Позже она уточнила, что опираются эксперты не только на бумаги, но и общаются с пациентом — смотрят, как он себя ведет в быту, просят его совершить какие-то банальные действия. Т. е., грубо говоря, убеждаются, что он не парализован.

— В последнем заключении была формулировка, что заболевание у Мусина «входит в перечень заболеваний, установленных правительством, но не препятствует содержанию под стражей». Можете пояснить, в связи с чем не препятствует? — спросил Головко.

— Постановление само по себе несовершенно, — рассуждала Бондарева, добавив, что в нем есть заболевания, при которых даже не положена инвалидность, — чуть ли не обычная травма локтя. По ее словам, «в свое время» они даже посылали в Москву бумагу с предложением дополнить и скорректировать список, но пока «все зависло». — Здесь такое состояние: человек не является инвалидом ни одной из групп, но заболевание и по кодировке [МКБ], и по постановлению [правительства] подпадает.

Судья Митяев уточнил, что значит формулировка, по которой Мусин «может содержаться на общих основаниях» в колонии. «В нашей системе существуют целые инвалидные отряды, — сказала эксперт. — Существуют в отрядах для тех, кто не может самостоятельно передвигаться, отдельные лесенки и так далее. Я работаю в системе 27-й год, и учреждения тоже специализируются на оказании помощи инвалидам или тем, у кого проблемы со здоровьем…» По словам Бондаревой, решение они принимают коллегиально: например, смотрят, ходит ли человек самостоятельно. «У нас в колониях находятся люди без обеих ног, без обеих рук, которые продолжают отбывать наказание. То есть условия все-таки создаются», — подчеркнула эксперт.

Прокурор, потерпевший и адвокат пытались выяснить у экспертов, возможно ли, чтобы состояние Мусина после операции улучшилось. Они делали предположения (например, врач-терапевт уверяла, что при такой болезни, как у Мусина, улучшений быть не может: состояние может оставаться на том же уровне или ухудшаться), но в итоге на все вопросы по данной тематике отослали к травматологу-ортопеду, который компетентен в соответствующей сфере.

В итоге суд пока не стал принимать окончательное решение по материалу и отложил заседание на 13 января — на процессе ждут еще одного эксперта, участвовавшего в заседании комиссии от декабря 2024 года, и нынешнего лечащего врача Мусина Владимира Белякова. Его должность в суде не уточнялась, но, вполне возможно, речь идет о главвраче 16-й городской больницы Казани, известном и авторитетном враче-ортопеде.

Новый год Мусин впервые за долгое время встретит дома.