«На самом деле британские санкции не так страшны для «Татнефти». Они не носят трансграничный характер, а в Великобританию «Татнефть» ничего не продает. Но решение Лондона я рассматриваю как анонс возможных американских санкций», — комментирует эксперт «БИЗНЕС Online» попадание «Татнефти» под санкции Великобритании. Нефтяная компания из РТ избегала санкций с 2014 года, но теперь тоже в черном списке. Пока в британском, но собеседники не исключают, что рестрикции от ЕС и США не за горами. В пользу компании играет то, что у нее не столь серьезные активы за рубежом, но они все-таки имеются.
Сегодня днем Великобритания расширила санкции в отношении России. Под новые ограничения попали пять физических лиц и 19 компаний, включая ПАО «Татнефть»
«Татнефть» продержалась без санкций 11 лет
На европейском континенте, судя по всему, решили не тянуть с новогодними «подарками» для России и вручить их пораньше. Евросоюз сейчас думает, изымать суверенные активы России или нет, а Великобритания днем расширила санкции в отношении России. Под новые ограничения британцев попали пять физических лиц и 19 компаний, включая ПАО «Татнефть».
Это первые санкции для нефтяной компании из Татарстана с 2014 года. Прежде, согласно открытым данным, прямых санкций против организации не вводилось. В январе в санкционный список США попали генеральный директор компании Наиль Маганов и четыре татарстанские компании из сферы нефтесервиса, включая бугульминскую «ТНГ-Групп» (входит в холдинг «ТаграС» Шафагата Тахаутдинова), а в июле под европейские рестрикции попало «П-Д Татнефть – Алабуга Стекловолокно» — завода, построенного в рамках совместного проекта «Татнефти» и немецкой компании Preiss-Daimler Group. Но головная организация оставалась «нетронутой».
Как следует из заявления британского правительства, санкции в отношении «Татнефти» вводятся, поскольку компания «поддерживает» правительство России, занимаясь бизнесом в «стратегически важном секторе» — энергетическом. Это традиционная формулировка. Ограничения предусматривают заморозку активов «Татнефти» в Великобритании (если такие имеются), дисквалификацию директора и транспортные рестрикции. В частности, судам, имеющим какое-либо отношение к нефтяной компании, запрещается заходить в порты Великобритании; самолетам нельзя летать и приземляться в Соединенном Королевстве, а также им не может быть оказана любая техническая помощь.
«Татнефть» от комментариев отказалась.
«Фундаментально негативно для «Татнефти» — у компании есть сеть АЗС в Турции (покупалась за $340 млн, сейчас 1,8% рыночной капитализации «Татнефти»)», — отреагировал на новости портал «БКС Экспресс»
Сегодня в течение дня обычные акции компании подешевели на 1,5%, или на 10 рублей. Так что для рынка, можно сказать, новости большим удивлением не стали. «Фундаментально негативно для „Татнефти“ — у компании есть сеть АЗС в Турции (покупалась за $340 млн, сейчас 1,8% рыночной капитализации „Татнефти“)», — отреагировал на новости портал «БКС Экспресс».
За два часа до заявления издание в обзоре написало, что «Татнефть»,, в отличие от крупных игроков, «не представляет особого интереса для американской администрации в плане ввода санкций для усиления экономического давления на Россию», а потому «имеет больше вариантов для инвестирования в перспективные зарубежные активы». Теперь перспективы, вероятно, стоит переоценить еще раз. И займется этим не только сама компания, но и ее партнеры.
Также под ограничения попали «РуссНефть», «ННК-Ойл» и «Руснефтегаз». Британский минфин выдал всем четырем нефтяным компаниям временное исключение из-под санкций для сворачивания операций в Великобритании. Лицензия истекает 31 января 2026 года.
Под ограничения также попали «РуссНефть», «ННК-Ойл» и «Руснефтегаз». Британский минфин выдал всем четырем нефтяным компаниям временное исключение из-под санкций для сворачивания операций в Великобритании. Лицензия истекает 31 января 2026 года
«Решение Лондона я рассматриваю как анонс возможных американских санкций»
«БИЗНЕС Online» попросил экспертов прокомментировать введение санкций против «Татнефти» и порассуждать о том, как они отразятся на компании.
Константин Симонов — основатель и директор фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ):
— На самом деле британские санкции не так страшны для «Татнефти» и для остальных попавших в этот санкционный список компаний. Британские санкции не носят трансграничный характер, а в Великобританию «Татнефть» ничего не продает, так что особо опасаться нечего. Могут быть минимальные транзакции, осуществляемые при помощи британских фирм, но это не запрещает третьим странам покупать нефть или нефтепродукты у «Татнефти».
Но решение Лондона я рассматриваю как анонс возможных американских санкций. Если этот «мяч» попадет в SDN-лист (черный список минфина США — прим. ред.), проблем будет намного больше. В целом Трамп вернул определенную синхронность в действиях ЕС и Соединенных Штатов, потому что он долгое время не вводил санкции против России. Но мы помним, что с «Роснефтью» и «Лукойлом» пауза была разрушена. Поскольку сейчас активно обсуждается перспектива новых американских санкций как элемент поддавливания России по теме Украины, есть чего опасаться.
10 января в санкционный список США попали «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз», с 21 ноября в силу вступили ограничения для «Роснефти» и «Лукойла». Стоит задать вопрос — почему две крупнейшие нефтяные компании не попали в список сразу? Моя интерпретация такова: сначала Трамп искал заметные, но не первые компании, а потом решил ударить так ударить. Увы, «Татнефть» следующая. У нас 75 процентов экспорта — под американскими санкциями, 25 процентов — еще нет, поэтому «Татнефть» объективно находится в зоне риска.
Американские санкции намного серьезнее, потому что они трансграничны. Если вы, по мнению Соединенных Штатов, имеете хоть какое-то отношение к ним, вы обязаны эти санкции соблюдать. По их логике, попадают все компании. Понятно, что у нас, в общем-то, научились работать с американскими санкциями — экспорт не будет остановлен, отработанные схемы есть. Но трансакционные издержки — это неприятная история.
Станислав Митрахович — эксперт Финансового университета при правительстве РФ:
— Я расцениваю это как продолжение тенденции, которая давно сформировалась в политике этой страны в отношении России. Но я думаю, что каких-то серьезных изменений из-за этого не произойдет. Более важное значение для российских компаний имеют санкции, которые вводятся американцами. У них больше возможностей по трансграничному влиянию, на поведение третьих игроков, тех, которые у них либо покупают, либо участвуют в трейдинговых услугах, либо участвуют в услугах по предоставлению фрахта, морского страхования. Поэтому ничего здесь принципиально не изменится.
Если российские компании могут выживать в условиях американских санкций, тем более смогут работать в условиях санкций от Великобритании. Может быть, какие-то конкретные игроки, которые там зарегистрированы (условно, компании из Индии или ОАЭ), могут испугаться работать [с «Татнефтью»], но я думаю, все, кто сильно боялся, уже давно отключились. Все остальные, кто работает, — это как раз те, кто готов брать на себя риск и получать за это дополнительную маржу.
Как это скажется на «Татнефти»? Я думаю все, что связано с экспортом, подорожает в связи с дополнительными санкциями, но просто это не главный вопрос. Главный вопрос — это скорее американские санкции, которые могут мешать, которые требуют больших усилий на их обход, на удлинение цепочки посредников. Идет увеличение дисконта, потому что именно в дисконте сидит премия тем посредникам, или страховщикам, или судовладельцам, которые готовы работать с российскими контрагентами в текущих условиях.
Поэтому я бы больше смотрел в сторону американских санкций — будут ли они ужесточаться и будет ли ужесточаться их исполнение. Одно дело — их объявить, а другое — на практике их реализовывать.
Почему против «Татнефти» не вводили так долго санкции? Большие удары наносились по тем компаниям, которые крупнее, которые теоретически для российской экономики имеют большее значение и которые, с точки зрения тех, кто вводит санкции, могут в большей степени повлиять на российскую политику. Дальше начинают уже перебирать всех остальных. Российские некоторые артисты же внесены в санкционные списки. Можно дальше по цепочке всех остальных туда вносить людей, которые с российскими паспортами существуют. В России же, кроме вертикально-интегрированных крупных компаний, есть и другие компании. Можно их всех поперебирать. Просто это скорее инерция, чем попытка изобрести что-то новое.
Тамара Канделаки — генеральный директор «ИнфоТЭК-Консалт»:
— Я сказала бы, что это не положительно, как подсказывает опыт, особенно на фоне происходящего вокруг «Лукойла». Но есть одна деталь: у «Татнефти» не очень большие активы за рубежом. Наверное, это является плюсом.
Почему так долго компания была без санкций? Поскольку никто не знает, откуда эти санкции берутся, может быть, те товарищи, которые писали эти списки, просто не знали о ее существовании. Для Татарстана это очень крупная компания, но в масштабе мира это не то. Никто ведь не знает, как этот процесс занесения в списки происходит. Есть подозрение, что какие-то специально обученные люди эти списки составляют. Может быть, они не очень хорошо обученные, дай им бог здоровья.
Последуют ли за примером Лондона США и ЕС? Может быть, они же друг у друга переписывают. Тут удивительно, что Великобритания вдруг выступила с такой инициативой. У нас фактически уже не осталось компаний, которые бы не попали под санкции.
Мне кажется, «Татнефть», как компания из мусульманского региона, наверное, может более углубленно работать на будущее с Ближним Востоком.
Комментарии 37
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.