Как стало известно «БИЗНЕС Online», владелец «Волгадорстроя» Айрат Миннуллин стал фигурантом еще одного уголовного дела — на этот раз по ст. 159.1 ч. 4 УК РФ («Мошенничество в сфере кредитования в особо крупном размере»). По нашим данным, дело было возбуждено в начале декабря этого года по заявлению Татсоцбанка.

Айрат Миннуллин (архив) Айрат Миннуллин (архив) Фото: «БИЗНЕС Online»

Миннуллин находится под стражей с ноября этого года по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и растрате (ст. 160 УК РФ). Как сообщили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе Вахитовского райсуда Казани, сегодня суд по ходатайству следствия продлил Миннуллину срок содержания в СИЗО еще на 2 месяца до 6 марта 2026 года. Фабула нового дела по ст. 159.1 УК РФ связана с кредитами, выданными Татсоцбанком.

По версии СКР, Миннуллин предоставлял в банк ложные сведения о финансовом состоянии ВДС и скрывал информацию о долгах фирмы, чтобы получить кредиты. Так, якобы в конце 2024 года Татсоцбанк на основании ложных сведений выдал «Волгадорстрою» 1,7 млрд рублей для того, чтобы закрыть кредиты в этом же банке, выданные ранее, у которых уже истекал срок погашения. Следствие считает, что кредитные деньги были похищены.

«Ничего не похищал!»: Айрату Миннуллину шьют кражу 2,4 миллиарда на контракте по М12

Банк, напомним, входит в реестр кредиторов ИП Миннуллина: в общей сложности по пяти кредитным договорам, заключенным в 2021–2024 годах, банк требует лично от владельца «Волгадорстроя» около 1,8 млрд рублей.

«Решающим стало исполнение контрактов по М12»: как рушится империя «Волгадорстроя»

Преступление, за которое изначально задержали Миннуллина, связано со стройкой участка трассы М12: по версии СКР, руководство ВДС во время стройки трассы не вернуло неотработанный аванс в 2,4 млрд рублей в ООО «СК „Автодор“». Дело было возбуждено по заявлению Ак Барс Банка, который погасил долг в виде неотработанного аванса на 2,4 млрд рублей за счет банковской гарантии. Второй эпизод — о хищении 6,6 млн рублей, которые, по версии следствия, были перечислены со счетов ВДС в адрес «Мосты и водоотводные сооружения», которой руководит тоже Миннуллин. Расследованием дела занимается четвертый, «экономический» отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ.

«Непонятно, кому причинен ущерб»: как защита Айрата Миннуллина обвиняла следствие в «поспешных выводах»

Ни по первым двум эпизодам, ни по новому делу, по нашим данным, Миннуллин свою вину не признает. Защита бизнесмена указывала, что никаких долгов по расчетам между ВДС и «Автодором» нет, а банк, погашая долг на 2,4 млрд, выполнял условия заключенного ранее договора, выступая гарантом.