«За Трампом стоит очень мощная нейросетка, которая дает свой план действий»

Федор Лукьянов главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума совета по внешней и оборонной политике

— Наверное, рано судить. У него еще почти год, скажем так, практически неограниченной власти и потом еще два года, вероятнее всего, более связанной ситуации. Потому что он может потерять действующий полный контроль над конгрессом. Но все равно останется президентом.
Зная бешеную активность Трампа и способность выжимать из должности максимум полномочий, я уверен, что он продолжит в том же духе. Он заявил очень много всего, но далеко не все получается. Как ни странно, получился довольно неожиданный перекос, противоречащий тому, что он заявлял во время избирательной кампании. Потому что он тогда говорил о том, что хватит силы, время и деньги растрачивать на какие-то бесконечные внешнеполитические темы: «Мы должны заняться Америкой». Но по итогам года мы видим, что его внешняя активность оказалась чрезвычайно высокой. Я бы сказал — неожиданно высокой.
И это вызывает недоумение его самых надежных соратников: «Почему он это делает? Почему он не занимается тем, что обещал?» Ну у него есть своя логика в этом случае, помимо инстинктов, которыми он руководствуется, и еще есть понимание ряда внешних сюжетов. Насколько он в этом прав, принесет ли это те результаты, на которые он рассчитывает, станут ли внешние успехи залогом неких внутренних изменений, которые он хочет получить, — это пока непонятно. Тут и с тарифами, и с эмиграцией, и с переобустройством Западного полушария очень много непонятного. В целом, я думаю, счет пока равный. То есть ему удалось меньше, чем он хотел, но много. И он не сбавляет темпов. И вот это можно считать, с его точки зрения, позитивом.

Сергей Караганов научный руководитель Института мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ

— Сейчас меня не интересует личность Дональда Трампа, но то, что он делает, вызывает у меня растущее уважение, хотя многие вещи вызывают у меня отторжение. Он целеустремленно и системно ведет линию, которую наметил, — обрубить лишние обязательства США, расширить свое влияние на Западном полушарии и возродить экономическую, промышленную, производственную мощь. Здесь у него многое не получается, многое получается… Скорее все-таки пока получается.
Но сможет ли он что-то сделать против значительной части американской и мировой элиты, условных либералов-глобалистов? Это очень мощная группировка, хотя и она, видимо, сейчас не сопротивляется так яростно, как в первый его срок. Потому что почувствовала, что этот либерально-глобалистский мир проваливается. Пока слишком рано говорить о том, чего он добился, но его упорство вызывает уважение. Но многие вещи отторгают.
Что касается его российской политики, то ее нужно приветствовать. Хотя бы на поверхности он хочет нормализовать российско-американские отношения. Этим стоит воспользоваться, но в то же время нужно понимать, что его предложения по мирному урегулированию и многие его действия в экономической области еще находятся под влиянием прежней американской политики. Впереди борьба. Трамп или не Трамп, но нам нужно продолжать свою стратегическую линию по развитию нашей страны, а в отношении США продолжить линию, которую люди типа меня намечали: создать условия для позорного ухода США с позиций глобальной доминирующей державы.
Посмотрим. Америка расколота, там будут еще многие повороты. Трамп не вечен, хотя то, что он делает, может определить вектор американской политики на десятилетия. Впрочем, сможет или нет, говорить пока рано, потому что все только начинается.

Евгений Минченко президент холдинга «Минченко консалтинг»

— Трамп, очевидно, усилил свои позиции во внутриполитическом плане, получив контроль над силовиками. Усилил свое влияние над средствами массовой информации и вернул кампанию достаточно жесткого юридического прессинга своих оппонентов. Он консолидировал лагерь своих сторонников и, в частности, подавил опасный мятеж Илона Маска.
В экономике больших прорывов нет, но динамика скорее положительная. С точки зрения влияния на международной арене, я бы сказал, его импульсивности приносят скорее больше дивидендов. Вот сейчас, на краткосрочном треке, есть и успехи в мирном урегулировании в ряде стран, и есть в активе успешная операция по захвату Николаса Мадуро. Есть идеологическая рамка, которая предлагает всему миру отказ от радикальных составляющих либеральной идеологии, связанной с гендерными, расовыми и другими квотами и с продвижением признанного в России экстремистским ЛГБТ* и трансгендеров. То есть, в принципе, я бы сказал, год для Трампа скорее успешный.

Яков Геллер генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»

— Я вам отвечу, как в том анекдоте: «Марья Ивановна, мне бы ваши проблемы!» У меня меньше всего забот о величии или невеличии Америки. Я придерживаюсь слов Путина, который сказал: «До Гренландии нам нет никакого дела». Вот и мне до Америки нет никакого дела.

Влад Шлепченко военный обозреватель

— Трамп действует в привычной ему манере. Судя по тому, что можно наблюдать, он прекрасно справляется с разрушением американских институтов, американской сферы влияния и так далее. То есть как будто это римский император в эпоху, когда история Рима заканчивается. Что-то вроде такого веселого Калигулы, Нерона.
Америка находится в тяжелейшем системном кризисе. Огромные накопленные издержки как внутри Соединенных Штатов, так и в созданной ими системе международных отношений, которая еще в XX веке сложилась. Сейчас они пытаются из нее выйти. Там прямо прописан разрыв с американским мессианством, что Америка больше не будет следить за правами человека во всем мире, демократией и всем остальным. При этом западное полушарие — это зона их доминирования. Европа — их территория, откуда они не собираются убирать свои интересы, но им не нравится, как та развивается, и они ее будут переделывать. Фактически это объявление такой гибридной войны.
Китай объявлен главной проблемой, с которой они будут бороться, в том числе в Латинской Америке, на Ближнем Востоке. Ключевой источник ресурсов — Россия — не упоминается никак. То есть Россия как геополитическая сущность в новой стратегии Соединенных Штатов вообще выведена за скобки, потому что писать о ней сейчас неудобно.
То, что делает Трамп, — это попытка сбросить балласт, накопленный за предыдущие 50 лет, и построить нечто новое. Разрушать у него в принципе неплохо получается. А строить… Это все-таки не тот человек, который что-то может строить, поэтому он ломает институты и внутри Штатов, и снаружи. Все это очень похоже на какой-то балаган.

Шамиль Агеев председатель Торгово-промышленной палаты РТ

— Я думаю, Трамп выполняет волю определенных кругов, которые приобрели решающее значение в мире. Поэтому Трамп не сам по себе. С другой стороны, Америка всегда находится на острие научно-технического прогресса и этому Трамп, будем так говорить, способствует. То есть американский президент работает на Америку.
Другое дело, какие последствия будут этой политики. Тут сказать пока ничего нельзя. В целом я считаю, что Америка все больше и больше диктует в мире свою волю. И с этим нужно считаться. Поэтому очень такое неоднозначное впечатление Трамп оставляет. При этом он ведет свою линию достаточно четко, п пользуется той растерянностью, которая в [других] странах есть, теми элитами, которые [в этих странах были] воспитаны. Поэтому это дело такое, непростое. Я думаю, с Трампом нам легче не будет.

Максим Шевченко публицист

— Америка становится, по крайней мере, сильной. Самой сильной страной в мире. И сбрасывает с себя обязательства. Считайте, мы наблюдаем процедуру развода Америки и Западной Европы. Они как бы поженились в XX веке, а сейчас разводятся. Развод всегда интересно наблюдать со стороны, а изнутри это крайне болезненная вещь.
Становится ли Америка «снова великой»? Зависит от того, справятся ли они с внутренней повесткой, потому что демократы поджимают, демократов поддерживают европейцы, демократов поддерживает Сорос. И если республиканцы проиграют, то тихо соберут манатки и уйдут в тюрьму, скорее всего. Но я думаю, что если этого не случится и Трамп сумеет произвести переворот (политический, военный), то тогда они станут мировой империей.

Олег Морозов депутат Госдумы от Татарстана

— Трамп побеждает потому, что идет своим путем, сметая любое препятствие на нем. В итоге (если держать в уме промежуточные выборы и общий итог президентской четырехлетки) победы может и не быть, но все, что определяет текущее поведение, выглядит как победа. Такова парадоксальность поведения Трампа. И дело не только в риторике, но и в том, что перед ним прогибается весь мир, за исключением России и Китая. Но и тут он говорит, что ладит с Путиным и Си. Что трудно отрицать.
По Трампу величие Америки состоит вовсе не в реальном благополучии ее граждан, а в ощущении этого величия. Гренландия — это величие! Иран и Сирия — тоже. Ноющая Европа — результат растущего величия. А недовольство американских граждан — оттого, что они пока еще не поняли до конца, что Америка снова великая.

Марат Бикмуллин председатель совета директоров ООО «Информационные системы»

— Побеждает ли Трамп? Я думаю, что больше да, чем нет. Если посмотреть по отдельным каким-то его поступкам, они выглядят как действия сумасбродного и не совсем вменяемого человека. Но если вы в шахматы играли, то бывает так, что вы не понимаете ходы очень сильного соперника, считаете, что у него такая тактика, а у него все иначе и он выигрывает у вас очень быстро.
Я думаю, за этим стоит не только личность Трампа, его собственный интеллект, а искусственный интеллект. Я активно использую нейросети в своей деятельности и просто восхищаюсь тем, насколько качественные решения они дают — анализ, диагнозы… Ну и во многих аспектах жизни, в отношениях даже, психологии. У меня такая есть гипотеза, что за Трампом стоит очень мощная нейросетка, куда загружаются все дата-сеты, личности политических деятелей: Путин, Мадуро, разные европейские лидеры. Загружается вся-вся статистика мировая, максимально данные туда загружаются, и нейросетка дает свой план действий. Такая игра го.
Знаете ведь, что компьютер выиграл самого крутого игрока по го, обыграл. И человек ведь, скорее всего, не понимал, почему его противник силиконовый совершает такие ходы. Как только он перестал понимать, он начал проигрывать. Вот мы сейчас находимся, я думаю, в такой ситуации. У меня такая гипотеза, что это какая-то очень мощная нейросеть. Ну и всем известно, сколько США вкладывает в развитие дата-центров, на которых базируются все эти нейросети. Сколько команд участвует в разработке архитектур новейших нейросетей. США, несомненно, лидер в этом направлении. И конечно же, там есть какие-то закрытые исследования, которые недоступны для прессы. Возможно, потом, лет через 50, как только архивы откроются, мы узнаем, какая мощь там была задействована.

Сергей Обухов член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук

— Год второго президентства Дональда Трампа и его речь в Давосе раскололи и политиков, и экспертное сообщество. Оценки варьируются от признания гениального тактика до диагноза клинического нарциссизма.
С одной стороны, в Трампе видят мастера шоковой тактики, чей метод — «нагнать жути, а затем предложить приемлемый вариант». Его давосский перформанс с требованием Гренландии и ультиматумами Европе расценивается как жесткий, но эффективный прагматизм, ломающий устаревшие форматы. С другой стороны, звучат убийственные вердикты о «феерическом концентрате запредельной лжи и манипуляции» в его публичных заявлениях, гротескное позерство и обостренные галлюцинации.
Хотя американские оппоненты не стесняются в оценках (перед нами «абсолютно невежественный псих», а экономист Джеффри Сакс оценил его выступление в Давосе как «нытье трехлетнего ребенка»), вряд ли справедливо ставить под сомнение не только методы, но и адекватность этого лидера.
Безусловно, Трамп силен в тактике. Скандал вокруг Гренландии завершился не аннексией, а переговорами о расширении военного присутствия США — классический «шаг назад» после эскалации. Давление на Европу по оборонным расходам и «зеленой энергетике» (названной «аферой») дает немедленные результаты. Переговорный процесс по Украине, судя по визиту его эмиссаров в Москву, активизировался.
Однако стратегическая цена высока. Его курс — это «управляемый хаос» и демонтаж основ Pax Americana. «Он мнит себя королем мира… а глобализацию превращает в трампализацию», — возмущаются эксперты. Жесткая модель «сюзерен – вассалы» разрушает трансатлантическую солидарность, толкая Европу к поиску большей автономии, вопиют европейцы. Внутриполитические бури в США делают его позицию уязвимой. И тут ответ на вопрос, «великой» или «токсичной» становится Америка, не столь очевиден.
Если мерить «величие» грубой силой и способностью диктовать условия — да, Трамп возвращает США эту роль. Но если под величием понимать создание устойчивых систем и моральный авторитет, то здесь происходит катастрофа. Трамп, по мнению критиков, выглядит «могильщиком той самой системы, которая сделала Америку великой».
Итоги года для Трампа-2 — это тактический триумф, оплаченный колоссальными стратегическими рисками и репутационным ущербом. «Золотой век» Трампа грозит оказаться позолоченным и кратким, углубляющим расколы как внутри Запада, так и в глобальном восприятии Америки. Фигура президента остается максимально поляризующей: для одних он гений переговоров, для других — опасный демагог, несущий миру непредсказуемость.
В любом случае России нужно смотреть на шараханья Трампа с точки зрения наших национально-государственных интересов и выискивать щели и лакуны для их защиты и продвижения в условиях геополитического противостояния с Западом. А золотой или позолоченный, а то и ржавый век наступит для США при Трампе — этот пропагандистский вопрос для русских — десятый. (Фото: © Владимир Федоренко, РИА «Новости»)

Роберт Нигматулин научный руководитель Института океанологии РАН им. Ширшова, академик РАН

— Я думаю, что побеждает пока. Она (Америка — прим. ред.) просто ослабла в последние годы относительно своего величия. Китай, Китай, Китай. Ну и потом, в Америке колоссальные проблемы. Разрушено образование в Америке, в Европе. Этим и определяется ослабление этих стран. Тут уже ничего не поделаешь. Вот и мы пошли по этому же пути: разрушили свое школьное образование, вузовское образование, инженеров. А в Китае университеты вышли на первые позиции.
Мы радуемся, что вот в Америке есть там проблемы, там серьезные проблемы, разделение страны на два лагеря, ну и, в общем, враждебное отношение друг к другу. Мы этому радуемся. Нам нужно не этим заниматься. Нам нужно заняться своими проблемами. У нас вот все Америка, Америка, Америка. Брать с Китая надо пример. Смотрите, как он развивается! Ну хоть хотя бы посмотрели на этот пример. Китай! Как он развивает свои университеты, науку! Вот о чем нужно думать. А мы все Америка да Америка. Поэтому я ставлю руководству нашей страны неуд, особенно в части образования, науки и экономики. США меня уже мало волнуют. Хотя, конечно, Штаты тоже страна, в которой я все-таки 10 лет частично работал, у меня там друзья, коллеги. В общем, меня волнует больше всего наша страна.

Вячеслав Зубарев генеральный директор ООО «УК «ТрансТехСервис»

— К счастью, я не являюсь гражданином Америки, я гражданин России. Поэтому мне как-то сложно судить. Конечно, доля шутки в моем ответе есть, но я на самом деле затрудняюсь ответить, насколько американский народ доволен теми изменениями, которые происходят в период правления Трампа. Но, когда я там был, еще до него, я точно знаю, что там было недовольство на бытовом уровне среди людей, с которыми я там общался. Правда, это было достаточно давно. Звучало недовольство тем, что там происходило, теми процессами, которые там шли и с которыми как раз борется Трамп.
Возможно, какая-то часть населения счастлива от тех изменений, которые происходят. В общем, я как-то затрудняюсь тут что-то комментировать. Одно могу сказать, что скучно, наверное, там никому не приходится. Все-таки новостная лента очень интенсивно даже для нас заполняется. Даже мы ее внимательно смотрим, а для американцев-то, я думаю, это тем более интересно.

Радик Абдрахманов совладелец национально-туристического комплекса «Туган Авылым»

— С приходом Трампа, конечно, жить стало веселее. Непонятно, что от него ждать. Насколько я знаю, у него рейтинги не самые лучшие. А для нас появление Трампа — это хорошо, потому что я вижу, что он все равно предрасположен по-доброму и по-дружески к нашей стране. То, что у нас какие-то отношения с Соединенными Штатами восстанавливаются, что сейчас идет конструктивный диалог по заключению мирных соглашений, ну и то, что мы сейчас находимся в диалоге с Соединенными Штатами, — это уже хорошо. И то, что идут переговоры [по украинскому конфликту]. Для нашей страны появление Трампа — это хорошо, идет положительная динамика в заключении мирных соглашений.
Мне кажется, самая большая ошибка Америки в том, что она всегда хочет быть самой великой, самой влиятельной, хочет все контролировать. Вот эта гегемония американская не идет на пользу, мне кажется, самой стране. Просто нужно быть толерантным и к другим странам, нужно считаться с мнением других стран, народностей. И тогда у них все будет хорошо. Потому что сейчас многополярный мир и много мировых игроков, таких как Китай, Россия, Индия. Поэтому нужно с этим считаться, что мир стал многополярным, и гегемония — это уже вчерашний день. Нужно быть более толерантными ко всем.

Сергей Толстых руководитель группы охранных организаций «Застава»

— Судя по тому, как к Трампу бегут многие руководители государств по первому щелчку пальцев, он пока выигрывает. Ну конечно, игра идет ва-банк. Он мне очень сильно импонирует как руководитель, он настоящий коммерсант. Он знает, чего хочет, и открыто об этом говорит, не используя никакие языки намеков. Без всяких обид, прямо говорит, что ему надо, и этого достигает. Мне эта политика очень нравится.
Америка еще не стала [великой], у нее шаги к направлению к этому. Давайте посмотрим объективно: он вторгся в чужое государство, если брать Венесуэлу, нарушил абсолютно все международные правила. Открыто заявляет о внешнем управлении суверенным государством, и ему это сходит с рук. Это победа или не победа? Есть римское изречение, что победителей не судят. Кто это его осудил официально, кроме России, Китая? И то прозвучали такие двусмысленные фразы. Значит, победил.
Второй момент: Трамп заявляет, что ударит по Ирану, и затем средства массовой информации объявляют, что Иран готов на переговоры с Америкой. Иран — это очень серьезное государство с ядерным вооружением. Несмотря на внешнее давление и внутренние раскачки, это очень мощное государство. Но оно же идет с Трампом на разговор. Значит, считает, что он может совершить такие пиратские, бандитские, я не побоюсь этого слова, действия. Значит, они с ним считаются. Это второй пример.
И третий — создание совета мира. Это же его чистая «игрушка». Посмотрите, лидер Казахстана был, Армении, Аргентины, которая так вот его пестует… Давайте откровенно: ООН, как мировая организация, действительно себя исчерпала, и доказательств этому масса. Я не буду говорить о последних событиях, допустим, в Газе. Давайте более глубоко копнем. 1998 год, бомбежка Сербии. Кто дал добро США бомбить независимое государство в центре Европы? Какое было осуждение? ООН приняла меры осуждения? Какие-то ввела санкции, ограничения, эмбарго? Потом был Ирак. Потом — Ливия, процветающее государство, которое превратилось в руины, откуда пошли террористы, большой поток беженцев, миграционное движение вот это огромное, которое заполонило и Европу и даже Среднюю Азию. Все им сходит с рук на сегодняшний момент.
При Байдене да, авторитет, конечно, подорвался. Просто он сейчас исправляет ошибки предыдущей администрации, и не в угоду России, Китаю и так далее, а в угоду себе самому. Он же не скрывает, говорит: «Дайте мне Нобелевскую премию». Вот у него фенечка такая вот, хочет он медаль. Ну не дадите медаль, дескать, я сделаю себе другую «игрушку» — совет мира.
На мой взгляд, он идет твердыми, уверенными шагами и знает, чего он хочет. Думаю, Трамп играет на грани фола, но пока играет и выигрывает.

Мансур Гилязов драматург

— Трамп — такой многоходовщик, у него все рассчитано. И я начинаю подозревать, что война на Украине является частью этой многоходовки. Сначала у него была одна позиция, потом она стала в течение дня меняться в разные стороны и сейчас позиция совсем другая. Потому что у него конкретные, четкие цели. Там же (в США — прим. ред.) действительно серьезный кризис, и кризис можно преодолеть только захватом новых территорий, расширением. И у него все это получается.
Он хочет вернуть былую, великую Америку. Я думаю, что у Трампа все получается, потому что он ведет политику на грани сумасшествия, ведет ее творчески. Он очень творческий человек, это такой творческий бизнесмен. Поэтому он, я думаю, обречен на успех. Тем более там понятия Бога, нравственности не существуют. Как писал Достоевский: «Если нет Бога, то дозволено все». Вот Бога-то там нет.