Из разных стран приходит все больше криминальных новостей с участием граждан Узбекистана Из разных стран приходит все больше криминальных новостей с участием граждан Узбекистана Фото: © Carsten Reisinger / imagebroker.com / www.globallookpress.com

Омрачило историческое событие

Была насыщена международными событиями уходящая неделя в Узбекистане. В первую очередь местные СМИ активно освещали триумфальный, судя по подаче материалов, визит президента Шавката Мирзиеёва в Давос для вхождения в трамповский совет мира. Общий настрой такой: Узбекистан впервые в истории пригласили в состав стран – учредителей организации такого уровня. И разве это не победа?

Казалось бы, ничто не должно было омрачать значимое историческое событие. Однако именно в этот торжественный момент прозвенел неприятный звонок с международного трека — из ОАЭ пришли новости о завершении громкого уголовного дела. Шестеро граждан Узбекистана приговорены к смертной казни за участие в массовой резне. Суд города Дубая вынес приговор по делу о столкновении, произошедшем в апреле 2025 года. Помимо 6 смертных приговоров, еще один участник инцидента получил пожизненное лишение свободы. По сообщениям местных изданий, вердикт был оглашен 22 января на открытом судебном заседании.

Эта новость пришлась не к месту, поэтому сразу ушла на второй план официальных сводок, тем не менее вызвала громкие обсуждения в социальных сетях. Из разных стран приходит все больше криминальных новостей с участием граждан Узбекистана. В основном речь идет о грабежах, изнасилованиях и торговле наркотиками, но убийства — это все-таки исключительное ЧП и жесткий удар по имиджу страны, которая утвердилась в статусе государства реформ и прогресса.

Именно с Эмиратами связаны самые тяжелые и резонансные преступления выходцев из республики последних лет. Мы не берем в расчет Россию, т. к. это отдельный мир в силу многочисленности диаспоры и широко известных проблем. В контексте же дальнего зарубежья стоит вспомнить убийство раввина Цви Когана в 2024 году, о котором мы ранее писали: по этому делу виновные также были приговорены к высшей мере наказания.

В самом Узбекистане нынешний приговор вызвал состояние шока. Столь жесткое и однозначное решение эмиратского суда вынесено без каких-либо поблажек, к которым многие привыкли внутри страны, где вопросы по сей день пытаются решать через знакомства или взятки. Общество поразил сам факт возможности столь сурового наказания. Однако подобный вердикт полностью укладывается в логику властей ОАЭ, которые позиционируют свою страну как одну из самых безопасных в мире и предельно жестко борются с преступностью.

Что произошло в апреле 2025-го?

Кровавый инцидент, легший в основу дела, произошел в апреле 2025 года в Дубае и был связан с конфликтом между двумя конкурирующими криминальными группировками, состоявшими из выходцев из Узбекистана. По предварительным данным, противостояние имело давнюю подоплеку и было вызвано разделом сфер влияния в нелегальном бизнесе.

Днем 15 апреля 2025 года участники двух групп пересеклись на территории одной из автозаправочных станций. Словесная перепалка переросла в физическое столкновение: несколько человек напали на мужчину, вышедшего из красного автомобиля Mercedes, и нанесли ему множественные ножевые ранения. Его спутника, попытавшегося скрыться бегством, догнали и жестоко избили. В результате один пострадавший скончался на месте, второй был доставлен в больницу в состоянии комы и умер спустя несколько дней, так и не придя в сознание.

На место происшествия оперативно прибыли сотрудники полиции Дубая, которые оцепили территорию и изъяли вещественные доказательства. Записи с камер видеонаблюдения и показания свидетелей помогли восстановить последовательность событий и установить личности нападавших. В ходе спецоперации ключевые фигуры дела и другие причастные лица были арестованы в одном из отелей.

Следствие продолжалось более полугода и квалифицировало действия подсудимых как преднамеренное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Примечательно, что в официальном заявлении департамент уголовных расследований Дубая предупредил: рост числа правонарушений со стороны граждан Узбекистана может в перспективе негативно повлиять на безвизовый режим между странами. Министерство иностранных дел Узбекистана, подтвердив информацию о приговоре и подготовке апелляции, также обратилось к соотечественникам с призывом воздерживаться от действий за рубежом, которые могут нанести ущерб международной репутации страны.

После инцидента на заправке граждане Узбекистана начали чаще сталкиваться с трудностями при въезде в ОАЭ, несмотря на действующий между странами безвизовый режим. Например, в начале июня 2025 года ряду узбекских болельщиков, направлявшихся на отборочный матч чемпионата мира, было отказано во въезде после прохождения проверки безопасности в аэропорту. Тем не менее полной отмены безвиза не произошло, что отличает текущую ситуацию от примера Турции.

Турецкая сторона без долгих обсуждений и детальных объяснений причин два года назад лишила безвизового режима соседей Узбекистана — граждан Таджикистана, и к настоящему моменту прежний порядок въезда так и не был восстановлен. На этом фоне действия властей ОАЭ в отношении узбекистанцев пока выглядят как усиление контроля, а не как окончательный разрыв существующих договоренностей, хотя предупреждения со стороны властей Дубая звучат весьма серьезно.

Тем более что это уже не первый прецедент подобного масштаба. Как упоминалось выше, убийство раввина Когана привело к серьезным дипломатическим осложнениям в отношениях ОАЭ с США и Израилем. Этот инцидент дал повод в очередной раз выдвинуть обвинения в адрес Ирана в подготовке теракта руками граждан Узбекистана, что вывело криминальное происшествие в плоскость большой геополитики.

«Как хозяева в чужой стране»

Тон комментариев в соцсетях неоднороден. Некоторые комментаторы пишут, что в Дубае «не забалуешь», наказание выносят «по полной программе», а статус или связи, в отличие от привычных реалий, там не помогут.

Вторая линия дискуссии касается споров о «коллективной ответственности»: одни стыдят соотечественников за поведение «как хозяев в чужой стране», другие призывают не судить о всей нации по преступникам. Третья линия — это политический сарказм с переносом на постсоветскую повестку: пользователи иронизируют, что дома за подобное «дали бы хулиганку и амнистию».

Отдельное внимание в этой дискуссии привлекла позиция известного общественного активиста и члена общественного совета при хокимияте Ташкента Абу-Али Ниязматова. Он выступил с жесткой поддержкой принципа неотвратимости наказания, противопоставив строгую правовую среду Дубая привычке многих людей игнорировать законы на родине.

По мнению Ниязматова, трагедия произошла из-за того, что значительная часть населения Узбекистана не осознает, что за нарушение закона может наступить полная ответственность. Активист привел простой пример: находясь в Дубае, он сам не решится перейти дорогу в неположенном месте, зная, что за это «прилетит мгновенный штраф». «Там прямо в воздухе витает дух законопорядка», — отметил Ниязматов, выразив недоумение тем, каким «невежеством нужно обладать», чтобы в такой стране бегать по улицам с ножами.

Он назвал поведение осужденных беспрецедентным для законопослушных Эмиратов и подчеркнул, что суровый приговор хоть и трагичен, но закономерен. По словам активиста, он не злорадствует, но считает важным, что этот случай продемонстрировал работу закона на практике: «Данный инцидент станет хорошим уроком для наших плохо воспитанных соотечественников».

Уточнение МИДа

Буквально перед сдачей статьи вышло официальное уточнение МИД Узбекистана, и оно меняет ключевую деталь сюжета — речь идет не о смертной казни, а о пожизненных сроках. Министерство признало, что ранее распространявшаяся (и даже подтвержденная источником в ведомстве) информация о «смертном приговоре 6 гражданам» была ошибочной. По заявлению пресс-службы, 21 января суд в Дубае приговорил к пожизненному заключению 8 граждан Узбекистана, участвовавших в апрельских массовых столкновениях, еще одному назначено 25 лет лишения свободы. Путаница, судя по всему, возникла из-за наложения новостей на другое резонансное дело в ОАЭ (об убийстве раввина), где смертные приговоры действительно фигурировали.

Однако уточнение приговора не отменяет главного вывода: проблема есть и криминальные истории с участием граждан Узбекистана — это не уникальная «российская» специфика. Эпизод в ОАЭ доказывает, что при росте узбекской диаспоры подобные случаи неизбежно всплывают в любых юрисдикциях.

Причины, вероятнее всего, те же, о которых мы писали в своих прежних публикациях. Во-первых, резкий демографический рост, особенно доля молодежи, которая оказалась своего рода «потерянным поколением»: они не застали советской системы образования и воспитания, а в лихие 90-е и позже росли зачастую «без руля и ветрил», не получая качественной социализации. Во-вторых, слабость институтов и законов на родине: когда правоприменение работает избирательно, наказание не воспринимается как абсолютная неизбежность. Эту модель поведения («можно договориться» или «пронесет») люди проецируют и на другие страны, пока не сталкиваются с жесткой реальностью, как в Дубае.

История в Эмиратах — серьезный маркер того, что проблема назрела и требует системного решения, а не разовых реакций. И принципиально важно, что, судя по острой общественной дискуссии, это понимание наконец возникло и внутри самого узбекского общества.