«Как Росфинмониторинг может оценить сомнительность? Вот мы показываем, откуда деньги», — говорила защита Энгеля Фаттахова в суде по иску прокурора Татарстана к экс-вице-премьеру РТ. На кону — имущество и кеш на 651 млн рублей. Юристы Энгеля Наваповича утверждают, что прокуратура почему-то исследовала период, когда Фаттахов еще не был чиновником или уже уволился, а в иске фигурируют люди, которые вообще не обязаны отчитываться о доходах. О том, что прокуратура отвечает на эти заявления, как Фаттахов стал владельцем квартиры в 124 кв. м на улице Агрономической и кто готов «приютить» сотрудников его агрофирмы, — в материале «БИЗНЕС Online».
Энгель Фаттахов прислал в суд письмо, где заявил, что больше в процессе участвовать не желает, заодно избавив суд от необходимости каждый раз подключать его по ВКС из СИЗО
Работников агрофирмы Фаттахова готовы «приютить»
После «бенефиса» на прошлом судебном заседании бывший вице-премьер РТ Энгель Фаттахов прислал в суд письмо, где заявил, что больше в процессе участвовать не желает, заодно избавив суд от необходимости каждый раз подключать его по ВКС из СИЗО. Отказались от личного участия в разбирательстве и представители ООО «Чишма», которое суд, дабы избежать нарушения их прав в будущем, привлек к участию в деле в качестве третьего лица. От фирмы в суд тоже пришла бумага, в которой директор Ренат Сахабетдинов, по сути, успокоил всех сочувствующих Фаттахову и переживающих за судьбу «Агрофирмы „Чишма“».
«В случае удовлетворения исковых требований прокурора ООО „Чишма“ готово принять во временное управление движимое и недвижимое имущество ООО «„Агрофирма „Чишма“, чтобы не допустить срыва весенне-полевых работ, а также обеспечить непрерывность хозяйственной деятельности в области животноводства», — написал Сахабетдинов, указывая, что закон позволяет так сделать. «Работники „Агрофирмы „Чишма“ ранее являлись нашими работниками, — зачитывала текст письма председательствующий по делу судья Екатерина Шадрина. — Поэтому при принятии данного решения мы готовы обеспечить их работой на прежних должностях и прежних условиях оплаты труда».
Энгель Навапович, напомним, предлагал решить судьбу агрофирмы другим способом — передать все ее акции в собственность пайщиков и работников. «Чтобы не допустить распродажу этого имущества и прекращения ее деятельности, — объяснял Фаттахов свое предложение. — Для жителей деревень Чишма и Миннярово это единственный источник дохода».
Оценку данному письму суд пока не давал — оно останется в материалах дела.
«Объединенная» квартира на Агрономической и «мнимые» договоры купли-продажи
Поскольку в деле много недвижимости, суд предложил разбить на блоки доказательства по каждой из сделок. На вчерашнем заседании пришла очередь квартиры в 124 кв. м на ул. Агрономической, 18, проданной, по мнению прокуратуры, по мнимому договору.
По словам начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РТ Лилии Фаттаховой, надзорное ведомство в ходе проверки выяснило, что изначально это две квартиры. Первую в 2012 году купил Фаттахов-младший: квартира в 80,9 кв. м обошлась ему в 2,4 млн рублей. Он купил ее в ипотеку: внес 747 тыс. «первоначалки», остальную сумму выдал банк.
Спустя два года, в 2014-м, Радик Хаертдинов — троюродный брат Ильнара Фаттахова — купил соседнюю квартиру в этом же доме на ул. Агрономической, только поменьше: за жилье площадью 48 кв. м он заплатил 1 млн рублей. Спустя полтора года Хаертдинов продал эту квартиру Фаттахову-младшему за этот же 1 млн рублей.
В 2017 году обе квартиры оказываются в собственности Энгеля Фаттахова, указывает прокуратура. Первую сын продал отцу «по мнимому договору купли-продажи» за 7 млн рублей, вторую — за 1 млн рублей. Спустя год в ЕГРН внесли изменения, где было указано, что квартиры объединены.
15 июля 2024 года Фаттахов-младший, действуя от имени отца, указанную квартиру продал Ленару Нигматуллину за 17 млн рублей. Прокуратура считает, что ДКП был мнимым.
Надзорное ведомство подсчитало, что за 14 лет (из которых 12 лет Энгель Навапович был на госслужбе — главой района и вице-премьером и еще за два года до этого) «ответчик» отчитался об официальных доходах в 37,7 млн рублей. Его супруга за этот же период заработала 1 млн рублей, бо́льшая часть из которых — пенсионные поступления. Их сын Ильнар Фаттахов, будучи госслужащим в 2013–2017 годах, отчитался о доходах в 14,7 млн рублей за 9 лет (2010–2018 годы). За время, пока Фаттаховы были на госслужбе, они приобрели имущество минимум на 16 млн рублей, посчитали надзорные органы — это имущество изъять не требуют, поскольку траты были вполне сопоставимы с доходами. Все же, что было куплено «сверх» официальных доходов, прокуратура требует обратить в доход государства:
— 100% доли участия в уставном капитале ООО «Агрофирма „Чишма“», доли в земельных участках на землях СПК «Чишма» и имущество агрофирмы, которое оценено в 409 млн рублей.
— Дом в 404 кв. м с участком в 2,4 тыс. «квадратов» на улице Лагерной в селе Актаныш.
— Бриллиант массой 0,04 карата (по данным из открытых источников, стоимость не превышает 10 тыс. рублей) и деньги, которые были изъяты дома у Фаттахова при обыске — 188 тыс. рублей и $846.
— Земля в коттеджном поселке на ул. Рудольфа Нуреева.
— Квартира в 124 кв. м на ул. Агрономической, 18, проданная, по мнению прокуратуры, по мнимому договору.
— Стоимость отчужденных участков в Столбище — 15 млн рублей.
— 148 млн рублей кешем — это деньги от продажи Mercedes-Benz в 2020 году и 144 млн рублей, которые были получены после обмена валюты, привезенной Ильнаром Фаттаховым из Турции в июле – сентябре 2022 года — $389 тыс. и 1,3 млн евро. По данным таможни, в качестве обоснования происхождения денег тот предоставил договор-купли продажи квартиры на улице Агрономической, заключенный с отцом, и другие «мнимые» документы;
— 27 млн рублей кешем, полученные после продажи квартиры на Мусина, 1 и земель в Егорьевском сельском поселении.
Всего — 66 объектов недвижимости, 29 автомобилей, самоходных машин и других видов техники. В сумме иск «потянул» на 651 млн рублей — это рекордная сумма требований в истории антикоррупционных исков Татарстана. Фаттахов в ходе проведения проверки от дачи показаний отказался, но на одном из судебных заседаний, где участвовал по ВКС из СИЗО, заявил, что претензии прокуратуры не признает.
«Расходы на приобретение имущества несоизмеримы с доходами, что подтверждает незаконное происхождение денежных средств и наличие коррупционного обогащения», — указала прокурор Фаттахова.
По подсчетам надзорного ведомства, в 2012 году Фаттахов купил имущество на 5,6 млн рублей (в том числе и Toyota Rav4 для сына и квартиру на Чистопольской), в 2014-м — на 4 млн рублей (в том числе машину для дочери Тансылу Галимовой и квартиру на ул. Гарифа Ахунова). В 2011 году, согласно официальной декларации, никаких накоплений у Фаттахова с супругой Сарией Фаттаховой не было. У Хаертдинова тоже не было законных средств на покупку квартиры за 1 млн рублей, считает надзорное ведомство: в 2011–2013 годах он заработал в сумме 440 тыс. рублей.
Да и сам Хаертдинов заявил, что реально квартира ему не принадлежала. «Согласно показаниям Хаертдинова, он был номинальным собственником квартиры (на ул. Агрономической — прим. ред.)», — зачитала прокурор.
Более того, ипотека на покупку первой квартиры Фаттаховым-младшим проверяющих не смутила. «Оформление кредитного договора не легализует имущество, приобретенное за счет неподтвержденных источников дохода», — указала прокурор Фаттахова, добавив, что ипотеку Ильнар Энгелевич погасил уже через год. «Полагаете, фиктивно брался кредит?» — уточнила судья.
«Кредит погашен также за счет неподтвержденных источников дохода, поскольку доходов официальных не имелось на погашение кредитных обязательств», — сказала Фаттахова.
Прокуратура просит признать недействительной сделку, по которой Фаттахов продал Нигматуллину квартиру на Агрономической, а затем эту квартиру обратить в доход государства.
Юрист Тимур Уразаев
Версия защиты
Требования прокуратуры защита не признает. Во-первых, антикоррупционный закон, в рамках которого заявлен этот иск, вступил в силу 1 января 2013 года, указал представитель Фаттахова-младшего — юрист Тимур Уразаев из «А2К Лигал». А первая квартира была куплена в 2012 году, то есть до начала действия этого закона, который, как известно, обратной силы не имеет.
Во-вторых, указал Уразаев, с покупкой этой квартиры параллельно проходила «взаимосвязанная сделка» — сестра Ильнара Энгелевича Гульнара фактически в это же время продала квартиру на ул. Сафиуллина за 4,5 млн рублей. Причем формально сама она в сделке не участвовала, от нее по доверенности все действия совершал Фаттахов-младший. Сестра выделила брату деньги. «[Сестра дала ему денег] как минимум на первоначальный взнос, — сказал Уразаев, резюмируя: — У него еще и была зарплата накоплена, часть денег взял от продажи квартиры на Сафиуллина, и потом, видимо, планомерно кредит он закрыл». Почему именно так проходила сделка? Юрист развел руками — всего и не вспомнишь, это было давно: «Но источники были понятны, законны». Соответственно, если первоначальные источники покупки этой квартиры законны, продолжил защитник, все остальные сделки вообще не имеют никакого значения.
«Но потом-то зачем квартира продавалась Энгелю Наваповичу? Для чего вообще покупалась? Для чего использовалась?» — спрашивала судья, введя юриста в ступор. «Видимо, квартира нужна была», — сказал Уразаев, обещая выяснить к следующему процессу. Заодно суд попросил выяснить, зачем квартира продавалась, когда Фаттахов уже сидел в СИЗО. Адвокат Фаттахова поспорил — договор купли-продажи заключался в апреле 2024-го, когда Энгель Навапович был еще на свободе. Прокурор же считает, что дата была проставлена «задним числом», поскольку реально изменения в ЕГРН были внесены только в июне 2024-го, когда Фаттахов был под стражей.
Представитель Хаертдинова (первого покупателя) и Нигматуллина (конечного покупателя)
Представитель Хаертдинова (первого покупателя) и Нигматуллина (конечного покупателя) заявила, что у них был «реальный доход» для того, чтобы указанные квартиры купить. Например, Хаертдинов приобрел жилье в 2014 году, заняв деньги у… Фаттахова-младшего — почти 500 тыс. рублей (т. е. почти половину стоимости квартиры). «Не секрет, что они являются родственниками… В порядке взаимопомощи», — объяснила цель такого «займа» юрист, добавив, что Хаертдинов сам не помнит, составляли ли они какие-то расписки, но помнит, что, по сути, вернул долг, когда спустя год продал эту же квартиру Ильнару Энгелевичу.
У Нигматуллина тоже были деньги на покупку «объединенной» квартиры за 17 млн рублей в 2024 году — у него были доходы от продажи машины, квартиры на ул. Мусина, парковки, земли в Усадах и т. д.
Вообще, указывали юристы, ни Нигматуллин, ни Хаертдинов госслужащими не являются, а значит, прокуратура, по их мнению, вообще не вправе изучать их доходы. «Круг физических и юридических лиц, которые могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности за коррупцию, не ограничен, — парировала прокурор Фаттахова. — Хаертдинов не принял мер по предупреждению коррупции, став номинальным собственником имущества, в связи с этим он должен нести солидарную ответственность совместно с Фаттаховым».
Следующие полчаса защита, прокурор и суд изучали таблицы доходов и расходов семьи Фаттаховых. Защита посчитала, что документ неполный — например, не указано, что они брали кредиты — это тоже доход. Прокурор парировала: кредиты не доход, а обязательства. Пришли к мнению, что защита представит свою таблицу.
Прокуратура просит обратить земельный участок в доход государства. Его собственником официально числится Сария Фаттахова — жена экс-вице-премьера РТ
Землю в коттеджном поселке купили в кредит, а платит невестка?
Еще один объект, который обсудили на заседании, — земля в коттеджном поселке «Загородная усадьба» на улице Рудольфа Нуреева. По данным прокуратуры РТ, в октябре 2023 года Фаттахов-младший, действуя по доверенности от матери, купил указанный участок (1,2 тыс. кв. м) за 24 млн рублей. Между тем, по данным Росфинмониторинга (который изначально эту операцию расценил как сомнительную), платил за данный участок именно Энгель Фаттахов, подчеркнула прокурор. При этом доходы Фаттахова и его супруги за три года до сделки составили всего 7,56 млн рублей, а расходы за этот же период — более 200 млн рублей, в том числе «иностранная валюта».
Прокуратура просит обратить земельный участок в доход государства. Его собственником официально числится Фаттахова — жена экс-вице-премьера РТ.
Уразаев указал: больше 90% суммы по данному участку взято в кредит, своих средств Фаттахов с женой туда вложили 500 тыс. рублей. «[Их доходов] вполне достаточно даже для этого аванса», — подчеркнул защитник, добавляя: — Это вообще был период, когда он уже не был чиновником!» «Как Росфинмониторинг может оценить сомнительность? Вот мы показываем, откуда деньги», — возмутился Уразаев.
Судья интересовалась, для чего покупался участок, раз он до сих пор не застроен, пустой. «Видимо, для последующей застройки и перепродажи», — предполагал защитник. Он отметил, что Фаттахов продолжает платить по кредиту и по сей день — ежемесячный платеж выходит в 327 тыс. рублей. Точнее, не он сам, а его невестка Лилия Фаттахова — помогает свекру, пока тот томится в СИЗО.
«Что касается того, что Фаттахов в 2023 году не являлся лицом, обязанным отчитываться о расходах, — парировала прокурор основной довод защиты, — факт того, что он на тот момент не являлся муниципальным служащим, не имеет правового значения, поскольку законных доходов для того, чтобы приобрести недвижимость, у него не имелось». Фаттахова объяснила: дело в том, что с момента, когда он ушел с должности главы Актаныша в 2022 году, он стал руководить «Агрофирмой „Чишма“», которая, по версии прокуратуры, Энгелем Наваповичем тоже приобретена незаконно. «Иных источников дохода не имелось, поэтому дохода на приобретение участка на Нуреева ни у Фаттахова, ни у Сарии Муртазаевны не имелось», — заключила прокурор.
«Это неправда», — заявил Уразаев, отметив, что как минимум 500 тыс. рублей своих кровных за данный участок они внесли. «Хорошо, тогда за счет какого дохода ежемесячно 300 тысяч погашалось [в кредит]?» — задала резонный вопрос прокурор, но он остался без ответа — суд указал, что данная деталь уже обсуждалась, впрочем, потребовав от защиты документы, за счет по погашению кредита.
«Что касается того, что „не имеет правового значения“… Ну если по-простому перевести на русский язык то, что сказала прокурор: „Неважно, чиновник ты или нет, давайте мы будем все доходы [проверять]“. Получается, что по этой логике, являешься ты чиновником или не являешься… — говорил Уразаев, подчеркивая, что оснований для контроля расходов Фаттахова после его увольнения по закону нет. — Так можно всю страну проверять!»
В итоге суд попросил к следующему процессу все же выяснить, почему квартира на Агрономической так быстро переходила из рук в руки, кто в ней жил и для чего куплен участок в коттеджном поселке.
Комментарии 43
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.