«Наличие американского гражданства у детей мы никогда не скрывали и сами добровольно об этом сообщили государственным органам», — говорит бывший судья Верховного суда Татарстана Ризван Юсупов. Его супругу судят по статье УК РФ: ей вменили то, что она не уведомила российские власти, что рожала в Соединенных Штатах, а в казанский загс якобы представила данные о том, что дети появились на свет дома. Сыну по этой же статье назначили штраф в 40 тыс. рублей. Юсупов в разговоре с «БИЗНЕС Online» объяснил, почему супруга отправилась в США — дело в тяжелых родах. Ее адвокат считает, что дело должно быть прекращено, а эксперты отмечают, что подобные дела представляют большую сложность для правоприменителей. Подробности — в нашем материале.
Ризван Юсупов
Суд за гражданство
Уголовное дело в отношении Эльвиры Юсуповой, супруги тогда еще действующего судьи Верховного суда Татарстана Ризвана Юсупова, возбудили летом 2024 года. Ее заподозрили в том, что она не уведомила власти России, что у ее ныне 16-летней дочери и 20-летнего сына есть, кроме российского, еще и американское гражданство. По версии следствия, в казанский загс якобы были предоставлены документы о домашних родах в Казани, тогда как дети, по сути, имели американское гражданство и были рождены на территории США. За каждого ребенка Юсуповой «накинули» по одному эпизоду ст. 330.2 УК РФ.
Рассматривается дело в мировом суде, на одном из участков Вахитовского района. Стартовать процесс должен был в августе прошлого года, но вплоть до октября откладывался из-за четырех подряд неявок подсудимой, следует из картотеки суда. Еще 2 раза его откладывали из-за неявки иных участников процесса и один — из-за неявки свидетелей.
На очередное заседание, которое состоялось 2 февраля, в суд на допрос в качестве свидетеля вызвали ее супруга. Однако сама Юсупова была против присутствия журналистов, так что ее адвокат из КА «Ялилов и Партнеры» Булат Марданов попросил закрыть процесс по причине того, что на заседании будут оглашаться данные о несовершеннолетних. Мировой судья Ирина Иванова согласилась с этим аргументом, так что допрос Юсупова прошел за закрытыми дверьми. Как следует из картотеки суда, после допроса процесс был отложен для истребования доказательств по делу. Следующее заседание состоится 12 февраля.
Отметим, что уголовное дело возбудили и в отношении 20-летнего сына Юсуповых — Гаяза Юсупова, студента юрфака КФУ. Рассматривал дело с марта 2025 года Верховный суд Чувашии. В июле Юсупова-младшего приговорили к штрафу в 40 тыс. рублей. Он с этим решением не согласился и обжаловал его в апелляции в Нижнем Новгороде, но там решение оставили без изменения.
Более того, как выяснил «БИЗНЕС Online», в августе прошлого года прокуратура Казани обратилась в суд с гражданским иском к управлению загса Казани. Надзорное ведомство потребовало признать недействительным свидетельство о рождении и аннулировать запись акта. Как следует из картотеки, требование было удовлетворено и не обжаловано.
Юсупов весной прошлого года ушел в отставку по собственному желанию. В судебной системе он работал больше 30 лет. Прошел весь карьерный путь, начиная с должности стажера судьи, затем был помощником судьи Ленинского районного суда Казани. В 1996 году получил первую судейскую должность — в Авиастроительном суде Казани. В 2010-м был назначен судьей Верховного суда Татарстана.
Поскольку при прошлых родах Юсупову еле спасли, она была категорически против еще одной операции и хотела родить естественным путем. Однако здесь врачи отказались брать ее на роды
Экс-судья Юсупов: «Ситуацию хотят представить в нелицеприятном свете»
«БИЗНЕС Online» дозвонился до Ризвана Рахимзяновича. Он рассказал, что супруга и сын предъявленные обвинения не признали. «Когда мои дети приобретали российское гражданство, американские свидетельства о рождении были представлены в консульство Российской Федерации в США. Можно ли в таком случае говорить, что государство не знало о гражданстве моих детей?» — сказал Юсупов.
Он отметил, что, согласно статье 30 закона «О гражданстве РФ», консульство за границей (в данном конкретном случае — консульство России в США) исполняет функции федеральной миграционной службы. «Я представил документы о рождении детей консулу на территории США. Подпись консула есть в заявлениях», — указывает Юсупов, отмечая, что это, по своей сути, и было уведомление российских властей. «Таким образом, наличие американского гражданства у детей мы никогда не скрывали и сами добровольно об этом сообщили государственным органам», — сказал собеседник.
О том, что двое его детей имеют гражданство США, по его словам, знали все. «Я ни от кого никогда не скрывал этого» — сообщил Юсупов.
При этом Юсупов отметил, что роды в США были обусловлены тем, что в 1999 году в ходе родов в России супруге было сделано корпоральное кесарево сечение, она потеряла много крови, но врачам удалось ее спасти, а ребенок умер. В последующем при беременности в 2004-м в России роды естественным путем после предыдущего кесарева сечения были уже запрещены. Поскольку при прошлых родах Юсупову еле спасли, она была категорически против еще одной операции и хотела родить естественным путем. Однако здесь врачи отказались брать ее на роды. В США же после подписания документа о рисках женщина могла сама выбрать способ родоразрешения. «В связи с этим было принято решение родить в США», — отметил Юсупов, добавляя, что расходы они понесли только на авиабилеты, а сами роды были официально оплачены по страховке, соответствующие документы сохранены.
«Данную ситуацию хотят представить в нелицеприятном свете, но на самом деле моя семья ни в чем не виновата», — сказал Юсупов.
Адвокат Марданов, представляющий интересы семьи Юсуповых по делу, отметил, что уголовная ответственность за неуведомление о наличии гражданства иностранного государства была введена в 2014 году после «известных событий». «Представляется понятным желание Российской Федерации знать о наличии у свои граждан устойчивых правовых связей с иностранными государствами. Но в то же время справедливо ли привлекать к уголовной ответственности граждан, которые уже сообщали государственным органам о наличии у них иностранного гражданства? Соответствует ли данный подход тем политико-правовым целям, для достижения которых она вводилась? На мой взгляд, в данном случае правоприменение скатывается в некий формализм, чего ни в коем случае нельзя допускать, так как за каждым подобным делом стоят судьбы людей, семьи и их репутация», — заявил «БИЗНЕС Online» защитник.
Он считает, что уголовное дело должно быть прекращено — основанием для этого выступает «добросовестность гражданина, его предшествующее информирование государства». «В противном случае мы имеем дело не с защитой государственного суверенитета, а с наказанием за формальность, что недопустимо», — подытожил адвокат. Что касается того, что в российское свидетельство о рождении детей были внесены сведения о рождении в Казани, то это было сделано по предложению сотрудников загса в целях упрощенного оформления документов и привязки ребенка к поликлинике, указал Марданов.
Адвокат Роберт Халиуллин, представлявший в суде интересы сына Юсуповых, Гаяза Юсупова, на вопросы нашего издания не ответил.
Исходя из практики судов по уголовной статье по субъектам России, обычно наказание, которое назначают суды за данное преступление, варьируется от 5 тыс. до 30 тыс. рублей штрафа
Что говорит практика?
«Вопросы приобретения гражданства России имеют сложный правовой механизм регулирования, который состоит из законов, подзаконных актов, задействует также международные договоры России с иностранными государствами», — говорит «БИЗНЕС Online» управляющий партнер адвокатского бюро «Муратова и партнеры», адвокат Надежда Муратова. Она обращает внимание на то, что все законы и акты со временем меняются. Например, новый закон «О гражданстве» РФ был принят в апреле 2023 года (а в последний раз изменялся в декабре 2025-го), после него вышел указ президента «Вопросы гражданства Российской Федерации» (уже дважды корректировался) и т. д.
Кроме того, сама ст. 330.2 УК РФ, по которой судят Юсупову, была введена только в 2014 году. Тогда же появилась статья 19.8.3 КоАП РФ. Когда применяется первая, а когда вторая? Зависит от того, кто первый сообщит или узнает о факте нарушения: если первым сообщит сам гражданин (что нарушил порядок и сроки уведомления), то ему грозит «административка». Если это выявят правоохранительные органы — то уголовка. Максимальное наказание по уголовной статье — до 200 тыс. рублей или зарплата осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до 400 часов. Исходя из практики судов по уголовной статье по субъектам России, обычно наказание, которое назначают суды за данное преступление, варьируется от 5 тыс. до 30 тыс. рублей штрафа, говорит «БИЗНЕС Online» адвокат коллегии «Поликарпов и Партнеры» Марсель Шагиахметов.
«Согласно законодательству РФ, гражданин, получивший право подданства иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан своевременно, в течение 60 дней, сообщить в территориальный орган исполнительной власти субъекта», — объясняет Шагиахметов смысл закона, отмечая, что за данное нарушение могут привлечь не только, например, «спецсубъект», но и любого гражданина РФ.
Но Муратова подчеркивает: ссылка на вышеприведенный закон действует только тогда, когда лицо, уже будучи гражданином России, приобретает гражданство иного государства и исполнительная власть РФ об этом не знает. В описываемом же случае если ребенок родился в США (к примеру, в 2008 году, когда действовали прошлые редакции законов), то для него гражданство США первично, даже если его родители — граждане России. И российское гражданство он получает по заявлению родителей, сделанному к консульскому учреждению РФ на территории США. «Приобретение гражданства России по рождению, когда оба родителя имеют гражданство РФ, за пределами страны необходимо оформить в соответствии со статьей 45.2 указа президента РФ №1325 от 14.11.2002 и №889 от 22.11.2023 статьи 192 в исполнительном органе государства — консульстве», — отмечает Муратова.
«Если ребенок приобрел гражданство России вторым, то есть уже будучи гражданином США, то по последовательности фактических обстоятельств видно, что российские органы уведомлены о наличии у него гражданства США, так как проставляют на его свидетельстве о рождении отметку о гражданстве России», — рассуждает она.
По словам Муратовой, самое сложное в практике по данного вида делам — разобраться в правоотношениях, которые возникли давно, в период действия других законов, в том числе рождение детей в иностранных государствах 20 и более лет назад. «Каждое иностранное государство имеет свое законодательство и различные международные договоры с Россией. Поэтому такие казусы вызывают наибольшую сложность для правоприменителей сейчас. Нужно знать как нормы международного права, так и действующее на тот момент российское законодательство, подзаконные акты, а порой и изучать ведомственные акты», — отмечает эксперт.
Комментарии 44
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.