Эпицентром общественных дискуссий вокруг проекта новой Конституции стала статья 9, регулирующая статус языков, где в пункте 2 вместо «наравне с казахским официально употребляется русский язык» теперь указано «наряду». Многие комментаторы расценивают замену как символический и потенциально значимый сдвиг, подчеркивающий сопутствующий характер русского языка. Впрочем, другие напоминают, что сегодня в Казахстане 30% школьников обучаются полностью на русском языке, а сам он сохраняет роль инструмента межнационального общения. Подробности — в материале постоянного автора «БИЗНЕС Online», востоковеда Азата Ахунова.
В Казахстане затеяли настолько радикальную реформу, что изменения затронут 84% текста Конституции. Фактически 15 марта на референдуме гражданам предложат проголосовать за новый документ под старым названием
Полный снос старого здания государственности?
Казахстан стоит на пороге перемен, которые по своему масштабу больше напоминают не ремонт, а полный снос старого здания государственности. В стране затеяли настолько радикальную реформу, что изменения затронут 84% текста Конституции. Фактически 15 марта на референдуме гражданам предложат проголосовать за новый документ под старым названием. О масштабе предстоящей встряски «БИЗНЕС Online» уже писал на неделе, но сегодня этот «политический блицкриг» вызывает все больше вопросов.
Реформа подается как разрыв с назарбаевским наследием и переход к «Справедливому Казахстану». Вводится пост вице-президента (назначается президентом с согласия Курултая), парламент становится однопалатным (Курултай из 145 депутатов по партийным спискам), усиливается роль Национального курултая как высшего органа. Это подается как баланс властей и предотвращение двоевластия (как в 2019–2022 годах). Но критики видят в этом новую конфигурацию для долгосрочного удержания власти: вице-президент полностью подконтролен президенту, а пропорциональная система усложняет проход оппозиции. Вопрос о преемственности и «новом клане» остается открытым — реформа усиливает президентский контроль, хотя официально декларирует сменяемость и подотчетность.
Запланированный ребрендинг впечатляет: переход к однопалатному парламенту с упразднением привычных сената и мажилиса, наделение Национального курултая статусом высшего конституционного органа и закрепление запрета на смертную казнь. Чтобы окончательно закрепить новую реальность в массовом сознании, даже День Конституции предлагают перенести с августа на 15 марта — дату грядущего волеизъявления.
Но как на этот «турборежим» реагируют в народе? Официальная хроника традиционно рисует идиллическую картину в лучших советских традициях. Трудовые коллективы вроде сотрудников АО «КазАзот» проводят собрания, где дисциплинированно поддерживают проект. Однако за пределами этих ритуальных мероприятий ситуация гораздо сложнее. Смущает прежде всего темп: в конце января проект только вынесли на обсуждение, а уже в середине марта зовут к урнам. В условиях, когда перекраиваются фундаменты государства, такая поспешность в глазах граждан выглядит как минимум странно.
Обыватель мыслит стандартно: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно». После 30-летнего правления Нурсултана Назарбаева к любым попыткам менять правила игры в стране относятся с обостренным скепсисом.
На фоне звучащих отовсюду правильных слов и лозунгов люди задаются вопросами и ищут ответы на приземленные, но жизненно важные для них вопросы.
- Не станет ли этот референдум инструментом для «обнуления» президентских сроков под видом начала нового правового цикла?
- Не воцарится ли на десятилетия новый клан вместо старого?
- И не изменится ли под шумок статус русского языка?
Последний вопрос из самых чувствительных для Казахстана, где русским языком владеет 70–80% населения (по оценкам переписи 2021 года и более поздних опросов, в зависимости от региона и этнической группы). Для русскоязычной части общества (особенно в крупных городах) и для России это сигнал о негласных приоритетах Астаны: постепенное смещение акцентов в культурно-языковом пространстве при сохранении прагматичных связей, стабильности и межэтнического баланса.
«Для понимающих это не маленькая победа»
Эпицентром общественных дискуссий вокруг проекта новой Конституции стала статья 9, регулирующая статус языков. В финальной версии проекта, опубликованной 12 февраля 2026 года, в пункте 2 статьи 9 формулировка изменена: вместо «наравне с казахским официально употребляется русский язык» теперь указано «наряду с казахским официально употребляется русский язык» (на казахском — «қатар» вместо «тең»). Официально это представлено как редакционная и стилистическая правка для обеспечения терминологического и семантического единства.
Таким образом, казахский остается единственным государственным языком, а русский сохраняет официальный статус в государственных организациях и органах местного самоуправления. Однако многие юристы, политологи и общественные комментаторы расценивают замену как символический и потенциально значимый сдвиг: от подразумеваемого паритета («наравне») к формулировке, которая подчеркивает сопутствующий характер русского языка, что теоретически открывает больше пространства для регулирования его употребления обычными законами без конституционной жесткой защиты равенства.
Национально ориентированное крыло в парламенте (в частности, депутат мажилиса Ринат Заитов) восприняло это как важный шаг вперед. Заитов охарактеризовал правку как «стратегическую победу», отметив: «Теперь в новой редакции текста русский язык не является равным — он используется наряду. Для понимающих это не маленькая победа…»
В российском и пророссийском медиаполе изменение вызвало заметную реакцию, включая обвинения в «понижении статуса» русского языка. Местные наблюдатели в Казахстане (включая блогеров и экспертов) называют такую реакцию часто преувеличенной или поверхностной. Например, позиция, близкая к прагматичной, подчеркивает, что русский язык в реальности остается доминирующим в бизнесе, повседневном общении, кинопрокате, работе чиновников в Астане и Алма-Ате — это диктует многоязычная практика общества. Парадокс отмечается и в том, что носителям русского культурного кода (включая молодых людей 30+) приходится посещать курсы казахского, чтобы соответствовать растущему приоритету государственного языка при сохранении русского как ключевого инструмента управления и экономики.
Эта точка зрения подкрепляется данными исследования Yandex Ads (август 2025 года): проникновение интернета в Казахстане достигло 96%, но лишь 15% пользователей предпочитают получать информацию исключительно на казахском языке. Вместе с тем именно эта аудитория демонстрирует наивысшую вовлеченность и активность в цифровой среде.
Телеграм-канал «Келин услышала» (популярный ресурс с фокусом на фактах, инсайдах и политической повестке) призывает не видеть в правке признаки «украинизации» или резкого отказа от русского языка. Авторы канала трактуют изменения как строительство инклюзивного многонационального общества, где русский сохраняет роль инструмента межнационального общения. В поддержку приводится статистика двуязычия: около 1,2 млн школьников (примерно 30% от общего числа) обучаются полностью на русском языке (в 2025/2026 учебном году эта доля сохраняется, особенно в городах: например, в Астане более 126 тыс. школьников выбрали русский язык обучения).
Согласно поправкам 2022 года, президентское кресло можно занимать лишь однажды в течение 7 лет — без права переизбрания. По этой логике час икс для Токаева должен наступить в 2029-м
Правовая лакуна
Одним из наиболее обсуждаемых аспектов проекта остается вопрос о возможности переизбрания Касым-Жомарта Токаева. Согласно поправкам 2022 года, президентское кресло можно занимать лишь однажды в течение 7 лет — без права переизбрания. По этой логике час икс для Токаева должен наступить в 2029-м.
Однако вынос на референдум не пакета поправок, а фактически новой Конституции породил дискуссии о «правовой лакуне». Эксперты указывают, что принятие нового Основного закона формально запускает новый конституционный цикл, что теоретически позволяет «обнулить» текущий срок и начать отсчет заново. Официальная Астана эти подозрения решительно отметает: члены комиссии заявляют о незыблемости правила одного срока. Сам Токаев в интервью газете Egemen Qazaqstan еще в начале 2024 года приравнял неизменность 7-летнего срока к фундаментальным понятиям независимости и территориальной целостности страны.
Как отмечает политолог Бурихан Нурмухамедов, реформа является реакцией на январские события 2022 года и призвана фундаментально изменить власть, чтобы в будущем не допустить двоевластия, наблюдавшегося в стране с 2019-го. Переход на новую модель управления должен защитить систему от дисбалансов, характерных для Грузии, Украины или Киргизии.
Назначенный на 15 марта референдум определит уровень консолидации общества вокруг предложенной модели развития
Идеологема «Справедливого и прогрессивного Казахстана»
Процесс разработки проходил в рамках конституционной комиссии (создана 21 января 2026 года), в которую вошли 130 человек — представители Национального курултая, правоведы, чиновники, руководители СМИ, председатели маслихатов, эксперты и общественные деятели из регионов. Комиссию возглавила председатель Конституционного суда Эльвира Азимова. Заместителями председателя стали государственный советник Ерлан Карин и заместитель премьер-министра – министр культуры и информации Аида Балаева. Карин отвечает за формирование и продвижение национального нарратива, акцентируя внимание на тысячелетней истории Казахстана, включая наследие Золотой Орды, с учетом национальных особенностей и устранением ряда ошибок предыдущих конституционных текстов. Балаева координирует разъяснительную работу в медиаполе, в том числе по чувствительным вопросам (например, формулировки о языке, образовании и здравоохранении), обеспечивая баланс между общественными ожиданиями и стабильностью. Состав руководства комиссии подчеркивает, что реформа имеет не только правовой, но и идеологический акцент — закрепление обновленной концепции государственности, ориентированной на укрепление национальной идентичности и человекоцентричные принципы в интерпретации действующей власти.
В геополитическом контексте представленный проект рассматривается как системный элемент курса на укрепление государственного суверенитета и диверсификацию внешнеполитических векторов при сохранении прагматичного взаимодействия с ключевыми партнерами. Официальное позиционирование реформы строится вокруг идеологемы «Справедливого и прогрессивного Казахстана», что подчеркивает внутреннюю направленность преобразований и отсутствие их прямой связи с внешними обязательствами. Назначенный на 15 марта референдум определит уровень консолидации общества вокруг предложенной модели развития.
Комментарии 12
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.