Сегодня Верховный суд РТ выпустил из СИЗО основателя строительной империи «Волга-Автодор» Станислава Шевырева. Его перевели под домашний арест до 14 апреля. Бизнесмена обвиняют в организации покушения на сноху Ирину Шевыреву в октябре прошлого года. Его адвокаты твердили: вину на себя уже взял другой человек — безопасник «Волги-Автодора». О том, какие аргументы приводила сторона защиты, на что жаловался Шевырев и как реагировала прокуратура, — в репортаже «БИЗНЕС Online» из зала суда.
По словам защитника, дальнейшее содержание Станислава Шевырева в СИЗО негативно сказывается на состоянии здоровья самого бизнесмена, а также членов его семьи
Защита: «За тот срок, что Шевырев содержится под стражей, не проведено ни одного следственного действия»
После продления меры пресечения основателю строительной империи «Волга-Автодор» Станиславу Шевыреву прошло чуть больше недели. С октября его обвиняют в организации нападения на сноху Ирину. Защита обжаловала решение в Верховном суде РТ, которое было рассмотрено сегодня. Казалось бы, типичное заседание с известным исходом… Но ВС РТ решил иначе.
На заседании адвокат фигуранта Юрий Некрасов пояснил, что в деле допущена «беспрецедентная» волокита. «За тот срок, который Станислав Вячеславович содержится под стражей, не проведено ни одного следственного действия», — отметил защитник в ходе заседания.
Также он обратил внимание на то, что ни в одном документе, предоставленном ранее следствием в суд, нет данных о том, что Шевырев причастен к преступлению, а предполагаемый неудачливый киллер Рифат Султанов говорит лишь о своих предположениях, ссылаясь на слова еще одного фигуранта дела, бывшего сотрудника «Волги-Автодора» — Булата Галлямова. Адвокат Некрасов утверждал: Галлямов несколько раз менял свои показания — сначала он ссылался на просьбу руководителя службы безопасности «Волги-Автодора» Андрея Черкасина, а в день избрания меры пресечения Шевыреву-старшему конкретно указал на Станислава Вячеславовича. Юрист также напомнил, что Черкасин еще в октябре прошлого года заявил, что с «заказами» ни один из Шевыревых к нему не обращался.
На 34-летнюю Ирину Шевыреву напали 14 октября рядом с казанской гимназией №94: когда она привезла туда дочь, ей нанесли колотые раны в шею и грудь. Пострадавшая была госпитализирована и несколько дней находилась в коме.
Спустя несколько дней в деле появились подозреваемые. Один из них — начальник службы безопасности «Волги-Автодора» Андрей Черкасин. Его обвинили в организации преступления, следствие считает, что именно он мог быть «куратором» слежки за потерпевшей, которая длилась несколько месяцев до нападения. В слежке якобы участвовали его подчиненные — 29-летний Булат Галлямов, который работал в охране фирмы, и 30-летний Бурихон Хамидов. Совершившим нападение стал Рафис Султанов, который после случившегося попытался скрыться за пределами РФ — в Таджикистане, но был задержан и доставлен в Казань.
В числе подозреваемых оказались и близкие родственники потерпевшей: свекор Шевыревой — глава «Волги-Автодора» Станислав Шевырев, а также его сын Иван Шевырев. Муж потерпевшей тоже был задержан, однако позже его отпустили. В деле он имеет статус подозреваемого.
Все фигуранты находятся в следственном изоляторе. Исключением стал лишь Галлямов, который активно дает показания и сотрудничает со следствием. Он находится под домашним арестом и государственной защитой.
За убийство подельникам пообещали 40 млн рублей. Небольшой аванс выдали заранее — чуть больше 1 млн рублей.
Сама Шевырева в причастность свекра и мужа не верит. Как только пострадавшую выписали из больницы 1 ноября, она пришла в Верховный суд РТ, где решалось, отпустят ли ее свекра из-под стражи. Во время судебного заседания она сообщала: «Считаю, что он не имеет никакого отношения к нападению на меня 14 октября 2025 года. Конфликтов и неприязненных отношений у меня с ним не было».
На продлении меры пресечения Султанов пояснил в суде, что наехал на самокате на Шевыреву еще за год до нападения: «По указанию как раз тех лиц, которые участвовали в этом. [Деньги за это] получил, думал, что на этом все. Но потом уже были угрозы — и пряником, и кнутом. Как только могли, убеждали в дальнейшем сотрудничестве с ними. Дали знать, что может быть и хуже — только уже мне».
А Черкасин спустя время вовсе признал вину. «Согласно явке, он (Черкасин — прим. ред.) не отрицает свою причастность к противоправным деяниям, в то же время в данной явке с повинной в протоколе дополнительного допроса указывает, что просил совершить противоправное деяние в отношении потерпевшей лишь небольшой тяжести. Никак не предполагал, что данное противоправное деяние будет связано с покушением на жизнь Шевыревой», — зачитывал судья.
Некрасов напомнил, что сам безопасник Черкасин написал явку с повинной и сознался в своих действиях на судебном заседании еще в декабре прошлого года: «Черкасин сообщил о том, что он являлся инициатором совершения противоправных действий, он совершал их по собственной инициативе».
Но, несмотря на явку с повинной, Шевырева повторно не допросили. «Мы полагаем, что это намеренные действия по содержанию его под стражей с целью оказания давления», — рассуждал защитник.
Шевырева обвиняют в организации покушения на сноху Ирину в октябре прошлого года
«Предварительное расследование может быть продолжено при том условии, что он может находиться под иной мерой пресечения»
Следом Некрасов пояснил, что даже в заключениях судебных экспертиз нет сведений о причастности Шевырева. «Кроме утверждения следователя о том, что ему необходимо осуществлять уголовное преследование, никаких иных причин для дальнейшего содержания под стражей не представлено», — сообщил он.
По словам защитника, дальнейшее содержание бизнесмена в СИЗО негативно сказывается на состоянии здоровья самого Шевырева, а также членов его семьи. Он добавил, что его родители и родители его супруги нуждаются в постоянном уходе и помощи.
«С учетом этих обстоятельств, а также того, что Станислав Вячеславович выполняет важную социальную функцию по руководству производственным процессом такого важного предприятия в Казани и Республике Татарстан, полагаем, что его дальнейшая изоляция от общества является чрезмерной мерой реагирования, — подчеркивал Некрасов. — Предварительное расследование может быть продолжено при том условии, что он может находиться под иной мерой пресечения».
Адвокат попросил изменить меру пресечения Шевыреву, напомнив о том, что у потерпевшей нет оснований полагать, что ее свекор может быть причастен к нападению.
Второй защитник Шевырева — Ильдар Нуриахметов — поддержал коллегу, добавив, что новых доказательств причастности Шевырева в деле нет. Он также попросил изменить постановление суда первой инстанции.
Шевырева перевели под домашний арест до 14 апреля. Ему запрещено покидать квартиру, где он будет отбывать меру пресечения, пользоваться интернетом, общаться со свидетелями, потерпевшими и другими лицами по уголовному делу
Монолог Шевырева и решение суда
Шевырев перед выступлением предупредил, что немного волнуется, и прочитал свою речь с листа.
«Идет пятый месяц моего задержания, пятый месяц я не вижу свою семью, — начал свой монолог Станислав Шевырев. — После нападения на мою дочку (так он называет сноху, жертву нападения Ирину — прим. ред.) практически сразу были задержаны все бандиты, совершившие нападение. Все они дали признательные показания, все они изолированы от общества. За это огромное спасибо следствию, всем тем, кто помогал поимке этих негодяев. Единственное, меня удивляет, что один из бандитов находится не в СИЗО, а сидит дома и наслаждается жизнью, в то время как моя дочь проходит курс реабилитации. Ну слава богу, здорова».
Шевырев отметил, что за 5 месяцев, проведенных в заключении, следствие не предоставило доказательств его причастности к преступлению. «Было допрошено огромное количество людей, выполнены экспертизы. В отношении меня экспертизы были проведены, проверки телефонных звонков моих и моих окружающих. Все мероприятия доказали мою непричастность, показали мою невиновность. Я не знаю этих преступников, никогда не общался с ними», — продолжал Шевырев.
Следом он пояснил, что нахождение в изоляторе негативно сказывается на его здоровье: «Хочу сказать, что мне здесь тяжело. Я очень волнуюсь за свое здоровье. Я очень прошу одного: будьте любезны, измените мне меру пресечения. Я болен, я очень устал».
Представитель прокуратуры доводы апелляционной жалобы не поддержал, ссылаясь на то, что обстоятельства дела не изменились, а мера пресечения в отношении фигуранта является законной и обоснованной.
Выслушав участников процесса, судья Радив Ашрафзянов удалился в совещательную комнату, где провел чуть больше времени, чем бывает обычно в апелляционный день. Все это время решения ждал не только бизнесмен, но и его сын Иван. Муж Ирины тоже был задержан в октябре, но меру пресечения ему решили не избирать, следствие не нашло серьезных зацепок о его причастности, хотя это не мешает поменять процессуальный статус. Иван был молчалив и, как только услышал решение суда, тут же вышел из зала и покинул здание.
Решение удивило слушателей. Судья Ашрафзянов отменил решение Советского райсуда о продлении срока заключения под стражей и вынес новое. «Изменить Шевыреву меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест по месту жительства сроком на 1 месяц 18 суток, до 14 апреля 2026 года», — зачитал судья.
Теперь Шевыреву запрещено покидать квартиру, где он будет отбывать меру пресечения, пользоваться интернетом, общаться со свидетелями, потерпевшими и другими лицами по уголовному делу.
Отметим, что обвинение с бизнесмена не снимается, он продолжит находиться в поле зрения силовиков, как и его жена, тоже Ирина Шевырева. По данным источников «БИЗНЕС Online», недавно ее допрашивали в следственном комитете, но суть вопросов СКР пока неизвестна.
Комментарии 20
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.