Трамп в послании послал своих противников

24 февраля Дональд Трамп выступил в конгрессе США с первым в рамках своего второго срока посланием Фото: © Kenny Holston — Pool via CNP/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Трамп провоцирует демократов по вопросу иммиграции

В последние месяцы Трампу с трудом удавалось остановить падение своих политических позиций. Но, пытаясь подготовить почву для выборов 2026 года 24 февраля, он обратился к старой проверенной теме: иммиграции.

После того, как Трамп указал на «родительниц детей», чьи дети стали жертвами нелегальных иммигрантов, он заявил, что голосование за демократов будет означать голосование за открытие границ Америки.

«Мы никогда не должны забывать, что многие из присутствующих в этом зале не только допустили вторжение на границу до моего вмешательства, но и сделали бы это снова, если бы у них была такая возможность», — сказал он.

Затем Трамп сделал то, что он любит делать в своих выступлениях: предложил демократам решить, аплодировать ли им.

Он призвал членов организации встать и выразить поддержку, если они согласны с утверждением, что «первоочередная обязанность американского правительства — защищать американских граждан, а не нелегальных иммигрантов».

Демократы остались на своих местах.

Тем временем республиканцы стремились подчеркнуть важность момента, долго вставая и аплодируя, чтобы показать контраст.

В конце концов, Трамп снова заговорил и сказал демократам: «Вам должно быть стыдно за то, что вы не выступили». Члены Демократической партии Рашида Тлаиб из Мичигана и Ильхан Омар из Миннесоты кричали на Трампа, несмотря на то, что лидеры демократов ранее предупреждали своих членов о недопустимости подобных выпадов.

«В предвыборные годы Трамп часто обращается к теме иммиграции. Этот вопрос для него уже не так важен, как раньше, и на самом деле он значительно отстает в этом вопросе из-за того, что американцы в подавляющем большинстве считают чрезмерно рьяными действиями федеральных чиновников в Миннеаполисе и других местах.

Однако опросы также показывают, что американцы по-прежнему склонны отдавать предпочтение Республиканской партии перед Демократической партией по вопросу иммиграции», — пишет CNN* (25.02.2026).

Несколько ключевых моментов, касающихся тарифов

Трамп не повторил свою гневную критику в адрес Верховного суда США за отмену его глобальных пошлин. Вместо этого он сосредоточился на утверждении, что у него по-прежнему есть значительные рычаги влияния на таможенные органы.

Однако он всё же привлёк внимание общественности в связи с введением тарифов.

Во-первых, он сам заявил, что Конгрессу не стоит утруждаться закреплением его тарифов в законе.

«Действий со стороны Конгресса не потребуется», — заявил Трамп.

«Очевидно, что введение пошлин вызывает дискомфорт даже у многих республиканцев, и, похоже, Конгресс в любом случае вряд ли сможет что-либо принять. Но, учитывая неопределенность его полномочий по введению пошлин, тот факт, что Трамп не попросил Конгресс принять закон, имеющий больше шансов на юридическую силу, был весьма показательным. (В конце концов, Конституция США наделяет Конгресс полномочиями по введению пошлин)», — пишет CNN.

Трамп также сделал смелое предсказание.

«Я считаю, что пошлины, оплачиваемые иностранными государствами, как и в прошлом, в значительной степени заменят современную систему подоходного налога, сняв тем самым значительную финансовую нагрузку с тех, кого я люблю», — сказал он.

«Действительно, на заре американской истории тарифы были преобладающей формой налогообложения. Но Трампу, вероятно, не стоит на это рассчитывать».

Демократы подали многочисленные протесты

Тлаиб и Омар были не единственными, кто проигнорировал призывы лидеров Демократической партии к законодателям избегать резких высказываний. (Тлаиб призвала Трампа обнародовать больше материалов по делу Эпштейна, а Омар обвинила президента в убийстве американцев).

В начале выступления конгрессмена от Техаса Эла Грина вывели из зала Палаты представителей, как это было и во время выступления Трампа перед Конгрессом в 2025 году. Когда Трамп вошел в зал, Грин показал позади себя плакат с надписью «Чернокожие — не обезьяны!» — отсылка к недавнему распространению и последующему удалению Трампом расистского видео, изображающего Обаму с женой в виде обезьян.

Когда Трамп заявил, что положил конец восьми войнам, один из демократов назвал Трампа лжецом.

Другие же участники демонстративно покинули зал посреди выступления.

Трамп — настоящий шоумен. И в своем послании он не раз использовал театральные приемы и пытался создать запоминающиеся моменты

В начале своей речи он посвятил значительную часть времени чествованию американской мужской олимпийской хоккейной команды, завоевавшей золотую медаль, при этом большинство игроков команды присутствовали на трибунах. Затем он заявил, что наградит одного из них, вратаря Коннора Хеллебайка, Президентской медалью Свободы за его выступление.

Представляя игроков, Трамп повторил свою фразу из предвыборной кампании 2016 года о том, что нужно побеждать так часто, что людям надоест побеждать.

В ходе выступления президент также неоднократно указывал на то, вставали ли демократы и аплодировали ли они. Когда многие из них аплодировали хоккейной команде, он произнес: «Я впервые вижу, чтобы они вставали».

Медалей тоже было в изобилии.

Трамп наградил его орденом «Легион почёта» и двумя медалями Почёта. Последняя была вручена 100-летнему ветерану Корейской войны Ройсу Уильямсу, а другая — старшему прапорщику 5-го класса Эрику Словеру за его роль в операции, отданной по приказу Трампа, по свержению тогдашнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

Также состоялась трогательная встреча семьи Энрике Маркеса, политического заключенного режима Мадуро.

Трамп избежал обсуждения некоторых ключевых уязвимых мест

Критикуя демократов за нынешнее прекращение работы Министерства внутренней безопасности, он не упомянул причину, по которой демократы сопротивляются: убийство двух граждан США, Рене Николь Гуд и Алекса Претти, сотрудниками иммиграционной службы в Миннеаполисе. Трамп также не упомянул находящееся в затруднительном положении Агентство иммиграции и таможенного контроля США. Он даже почти не упомянул о своих усилиях по депортации.

Трамп также не упомянул документы по делу Эпштейна, несмотря на заявления его администрации о том, что публикация этих документов (после того, как Конгресс вынудил ее это сделать) продемонстрировала реальную прозрачность.

Трамп практически не уделил времени своим рекомендациям по улучшению экономики и доступности жилья — вопросу, о котором он до сих пор не научился говорить, несмотря на то, что это, вероятно, самая большая проблема его партии.

Трамп привел редкий аргумент в пользу потенциальных ударов по Ирану

Один из самых насущных вопросов — что Трамп предпримет в отношении Ирана. Спустя восемь месяцев после нанесения ударов по иранским ядерным объектам Трамп рассматривает возможность новых ударов, если иранские лидеры не пойдут на сделку.

Но даже несмотря на это, Трамп так и не смог представить внятных или целенаправленных аргументов в пользу войны.

Он начал предпринимать попытки в своем послании.

Трамп заявил, что Иран и его марионетки «убили и покалечили тысячи американских военнослужащих» с помощью придорожных бомб. Он также сказал, что иранский режим убил «похоже, 32 000 протестующих».

Но, пожалуй, наиболее примечательно то, что он говорил об иранской ядерной угрозе. И он, наконец, попытался примирить свой повторный удар по Ирану со своими прошлыми заявлениями о том, что всего восемь месяцев назад он «уничтожил» иранскую ядерную программу.

«Их предупреждали, чтобы они не предпринимали никаких будущих попыток восстановить свою программу вооружений, в частности, ядерное оружие», — сказал Трамп. «Тем не менее, они продолжают начинать все заново. Мы ее уничтожили, а они хотят начать все сначала — и прямо сейчас снова преследуют свои зловещие амбиции».

В заключение Трамп заявил, что по-прежнему предпочитает заключить сделку.

Затем он добавил: «Но одно несомненно: я никогда не позволю главному в мире спонсору терроризма, которым он, безусловно, является, обладать ядерным оружием. Этого нельзя допустить».

Зловещая линия в отношении фальсификации выборов

Ещё один важный второстепенный вопрос: что Трамп может предпринять на более функциональном уровне, чтобы повлиять на промежуточные выборы 2026 года, которые выглядят всё более неблагоприятными для Республиканской партии.

Он активно добивается от Конгресса принятия строгих законов об идентификации избирателей, известных как «Закон о спасении Америки»; его Министерство юстиции изъяло бюллетени для голосования 2020 года в округе Фултон, штат Джорджия; и он туманно говорил о «национализации» выборов.

Напомним, что сам Трамп предпринял беспрецедентную попытку аннулировать результаты выборов 2020 года, что демонстрирует его способность к крайним мерам.

24 февраля особенно выделилось одно заявление.

«Они хотят обмануть», — сказал Трамп о демократах. «Они уже обманывали, и их политика настолько плоха, что единственный способ для них избраться — это обмануть. И мы это остановим. Мы должны это остановить».

Череда сомнительных заявлений

Начав хвалить свои достижения, Трамп быстро заявил, что унаследовал «инфляцию на рекордно высоком уровне». Но если в январе этот показатель составил 2,4%, что стало восьмимесячным минимумом, то в январе 2025 года он достиг 3,0%, что далеко от любых рекордов. «(За последние 2,5 года пребывания Байдена на посту президента инфляция резко упала после того, как в июне 2022 года достигла 40-летнего максимума в 9,1%)».

Трамп также заявил, что унаследовал «широко открытую границу». «(Но хотя количество пересечений границы в этом сроке достигло минимума XXI века, оно уже существенно сократилось в конце президентского срока Джо Байдена»).

Трамп утверждал, что в некоторых штатах бензин стоит меньше 2,30 доллара за галлон. «(Однако, по данным контролирующих органов, средняя цена не настолько низка ни в одном штате»).

Трамп заявил, что со всего мира поступают «инвестиционные обязательства на сумму более 18 триллионов долларов». «(Это сильно преувеличено»).

Он также сказал: «Сегодня в Америке работает больше людей, чем когда-либо в истории нашей страны». Это абсолютно верно, если говорить о цифрах, но это потому, что население выросло. «(В действительности, уровень безработицы вырос при Трампе, а рост числа рабочих мест был вялым в 2025 году, одном из худших годов за последние десятилетия»).

Социологический опрос накануне послания Трампа

Чтобы выяснить, какие меры Трампа запомнились общественности больше всего, в ходе опроса, проведенного накануне послания Washington Post*, ABC News* и Ipsos (опубликовано 24.02.2026). Тех, кто поддерживает Трампа (39% взрослых американцев, участвовавших в опросе, одобрили его работу), попросили описать его лучшие действия, а 60% американцев, не одобряющих его деятельность, — худшие.

Опрос проводился с 12 по 17 февраля 2026 год среди 2589 взрослых жителей США, в том числе 2309 человек, ответивших на вопрос о том, как одобрять действия Трампа, и как описывать его худшие поступки, а как описывать его худшие.

Лучшие поступки Трампа, по мнению его сторонников

Иммиграция (депортации, граница)

79%

Экономика (в целом, тарифы и инфляция)

45%

Снижение налогов / Один большой и красивый законопроект

15%

Сократить федеральные расходы и сократить число работников.

9%

международные мирные соглашения

8%

Изменения в политике здравоохранения

6%

Примерно 8 из 10 американцев, одобряющих Трампа, назвали иммиграционную политику его лучшим деянием, значительно превзойдя все остальные темы. Более 4 из 10 сторонников Трампа упомянули экономику, причем некоторые выразили общую похвалу (25 процентов), в то время как другие упомянули тарифы (14 процентов) или снижение цен (9 процентов). Меньшее число сторонников Трампа упомянули снижение налогов или его «Единый большой прекрасный законопроект», сокращение федеральных расходов и рабочей силы, а также мирные соглашения.

Худшие поступки Трампа, по мнению его оппонентов

Иммиграция (депортации, граница)

57%

Экономика (в целом, тарифы и инфляция)

33%

Коррупция, нарушение Конституции, политизация Министерства юстиции.

22%

Плохие международные отношения

17%

Файлы Эпштейна

13%

Способствовали расизму и дискриминации.

9%

Неэффективное управление федеральными агентствами

8%

Усиление военных действий

8%

57 процентов американцев, не одобряющих Трампа, в качестве худших его действий на посту президента назвали иммиграционную политику. На втором месте оказалась экономика (33 процента), причем подавляющее большинство ответов (29 процентов) касались именно тарифов.

22 процента противников Трампа указывали на коррупцию, нарушение Конституции США или политизацию Министерства юстиции. Другие критиковали его действия в международных отношениях, дело Эпштейна, управление государственными учреждениями или то, как он руководил вооруженными силами США.

Сторонники и противники Трампа, описывая его лучшие и худшие действия, сосредотачивались на разных аспектах его иммиграционной политики. Противники Трампа чаще, чем его сторонники, упоминали меры по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства (50% против 32%). В то же время, гораздо больше сторонников Трампа упоминали безопасность границ (42%), по сравнению с менее чем 1% противников.

Опрос показал, что американцы с четко выраженной идеологической идентичностью больше сосредоточены на иммиграционной политике Трампа. Среди сторонников 83 процента тех, кто идентифицирует себя как «очень консервативные», и 85 процентов тех, кто «умеренно консервативны», назвали иммиграционную политику одним из лучших его решений, по сравнению с 66 процентами умеренных сторонников Трампа. Аналогично, 71 процент противников Трампа, которые идентифицируют себя как «очень либеральные», упомянули иммиграционную политику, по сравнению с 63 процентами умеренно либеральных и 52 процентами умеренных.

Опрос также выявил возрастную разницу во взглядах на иммиграцию среди критиков Трампа. Среди тех, кто его не одобряет, 70 процентов респондентов в возрасте 18-29 лет назвали иммиграцию одним из худших поступков Трампа, по сравнению с 60 процентами респондентов в возрасте 30 лет и примерно половиной респондентов в возрасте 40 лет и старше. Среди сторонников Трампа молодые люди несколько реже называли иммиграцию одним из его лучших поступков.

Эта тенденция согласуется с другими результатами опроса Post-ABC News-Ipsos, который показал, что молодые американцы чаще, чем старшее поколение, выражают неодобрение действиям Трампа в отношении иммиграции и его работе в целом. В целом, его рейтинг одобрения в отношении иммиграционной политики снизился с 50 до 40 процентов за последний год.

Владимир Овчинский