Шамиль Агеев — председатель Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев председатель Торгово-промышленной палаты РТ
— Да, я пользуюсь искусственным интеллектом. К сожалению, пользуюсь. Всех секретов открывать не буду, но это хороший инструмент для помощи с рутинными делами. Только с ним очень аккуратно надо обращаться. А то, что создали комиссию [при президенте России по вопросам развития ИИ], — это хорошо. Когда комиссия начнет действовать, проблема уйдет, кончится. Все будет нормально.

Что касается самого искусственного интеллекта, то тут надо спокойно подумать, в каких моментах и где мы с ним встречаемся. По крайней мере, мы видим влияние интернета и гаджетов на всю нашу жизнь. И в то же время должны прорабатываться меры, которые сохраняют нашу жизнь от такого влияния.

Сейчас что произошло? Все данные стали открытыми. Когда, пользуясь этими данными, начинают убивать наших высокопоставленных военных, понимаешь, что нужно сделать так, чтобы люди меньше страдали. И я думаю, что через два-три года мы будем и интернетом пользоваться, и гаджетами, но как-то осторожнее. Потому что сейчас противоречивое состояние: никто толком не может сказать, что это такое — искусственный интеллект. Назад мы, конечно, не пойдем, но вперед пойдем осторожно.
Виктор Дьячков — председатель совета директоров группы компаний iCL Виктор Дьячков председатель совета директоров группы компаний ICL
— Технология ИИ не так чтобы ни с того ни с сего, раз — и появилась. Это последовательность развития технологий, которые ранее назывались машинным обучением. А что такое машинное обучение? Оно нам позволяло повышать производительность труда. Например, у наших системных администраторов производительность повышалась на уровне от 30 до 50 процентов по сравнению с конкурентами из других стран. В России именно наша компания была лидером [в этом направлении].

Используя собственные наработки, мы входили в топ-100 мировых лидеров в области аутсорсинга. Не по объемным показателям, а именно по технологиям, которые мы тогда применяли. А это тоже были элементы искусственного интеллекта — так называемое машинное обучение. А в принципе, это все программы из области аналитики, которые анализируют базу данных по определенным алгоритмам и ускоряют процесс принятия решений. Так что мы на этом искусственном интеллекте зарабатываем. И мы входили в сотню мировых лидеров уже тогда, когда у нас были элементы искусственного интеллекта.

Сейчас мы идем дальше. Мы увеличиваем число таких программных продуктов, наращиваем свое рыночное присутствие. Недавно общались с руководством одного из крупных банков и обсуждали будущее соглашение о том, как использовать их платформу. Этот банк заинтересован в создании экосистемы вокруг данной платформы.

Вообще, искусственный интеллект — это не одномоментное какое-то появление технологии. Это длительное, на протяжении десятилетий, развитие технологий, аналитики, аналитических программ. Уже есть и генеративный искусственный интеллект, когда компьютер не просто анализирует и выдает какие-то данные, а сам предлагает, что нужно делать.
Борис Агатов — Международный эксперт по инновациям в бизнесе Борис Агатов Международный эксперт по инновациям в бизнесе
— Я был одним из первых, кто начал использовать генеративный искусственный интеллект в России! При правильном его применении производительность бизнес-процессов вырастает кратно.

Мы сейчас уже не представляем, как создавать медиаконтент (картинки, музыку, видео), например, в ретейле и B2B-сегменте иначе, как с помощью нейронных сетей. Это невероятный прорыв! Но этого мало! ИИ помогает работать с огромными массивами данных, озерами информации, проводить конкурентную разведку, эмпатично и доброжелательно общаться даже с самыми токсичными клиентами и так далее, правильно выстроить деловую переписку. Развитие технологий просто феноменальное — сегодня это главная инвестиция в будущее. Крупные европейские компании уже рассылают своим сотрудникам письмо, где информируют, что тем, кто не хочет использовать искусственный интеллект в своей работе, лучше покинуть свои должности.

Настолько стремительно не развивалась ни одна технология в истории человечества. Становится ясно, что за этой технологией сложно поспевать: появляются чуть ли не ежедневно новые инструменты с искусственным интеллектом, накапливаются лучшие практики использования, бизнес хочет знать и понимать, какую выгоду принесет эта технология здесь и сейчас, как ее внедрить в конкретные бизнес-процессы.

В Казани 13 марта я проведу семинар, где мы как раз будем разбирать 9 сильных сторон искусственного интеллекта с точки зрения бизнеса, которые повышают эффективность в разы и освобождают менеджмент от задач для решения ключевых управленческих решений, научимся считать выгоду от использования ИИ. Приходите, это будет полезно!
Регистрация на семинар
Реклама ИП Ахметзянов Р.Р.
18+
Вячеслав Зубарев — генеральный директор ООО «УК «ТрансТехСервис» Вячеслав Зубарев генеральный директор ООО «УК «ТрансТехСервис»
— Какими-то элементами искусственного интеллекта я, конечно, пользуюсь. В работе, потому что он помогает с обработкой больших объемов данных. И в личной жизни. Хотя, конечно, опосредованно. У меня и дома, и на работе есть помощники, которые гораздо лучше меня с этими, так сказать, механизмами работают. Поэтому в основном контактами с ИИ занимаются они.

А так для меня очевидно, что искусственный интеллект все больше и больше места будет занимать в нашей жизни. И мы не исключение.

Мы не знаем, конечно, все его возможности. Но для меня очевидно, что это очередная революция, которая, возможно, приведет к определенной дебилизации населения. Потому что, когда произошла автоматизация и механизация ручного труда, люди ослабли физически. Машины за них стали работать. Я думаю, никто не будет спорить, что 300 лет назад люди физически были гораздо крепче, чем сейчас. Тогда физический труд был основой существования человека. А сейчас уже в школе ученики, вместо того чтобы решать задачи самостоятельно, используют какие-то элементы искусственного интеллекта. То есть достаточно освоить 3–4 нехитрых движения, и за тебя программа подумает. Я думаю, что человеческий мозг — это такие же мышцы и если их не упражнять, то мы лучше не станем. Сначала уменьшился объем мышц, а постепенно и объем человеческого мозга будет уменьшаться. Это мое личное предположение.
Айрат Гимадутдинов — управляющий партнер аудиторско-консалтинговой компании «Аудэкс» Айрат Гимадутдинов управляющий партнер аудиторско-консалтинговой компании «Аудэкс»
— Да, пользуемся в личной жизни и по работе. Но в работе у нас есть определенные ограничения. Мы их используем в маркетинге, в тех вопросах, где нет строгих требований по конфиденциальности. Там, где затрагиваются вопросы конфиденциальности, мы искусственный интеллект не применяем.

В нашем случае ИИ оптимизирует процессы подготовки каких-то материалов. Документы мы готовим в какой-то степени. Да, чувствуется положительный эффект. При написании экспертных статей мы облегчаем себе работу, используя искусственный интеллект. Понятно, мы там все это дорабатываем и проверяем, но за базу можно брать и оптимизировать время, которое мы затрачиваем.

Я думаю, что искусственный интеллект никогда, конечно, человека не заменит. Все-таки его возможности переоценены. Это такой прикладной инструмент, полезный, без сомнения, но, как мы знаем, много новинок воспринималось как что-то революционное, а со временем жизнь все расставляла по своим местам. Я думаю, что с искусственным интеллектом будет то же самое.
Сергей Сотников — директор ООО «Реверс», председатель комитета по грузовым перевозкам и логистике ТПП РТ Сергей Сотников директор ООО «Реверс», председатель комитета по грузовым перевозкам и логистике ТПП РТ
— Ни в личной жизни, ни в бизнесе искусственным интеллектом не пользуюсь. Зачастую какие-то новомодные течения возникают, и начинается вокруг этого очень много всякого хайпа. Как пена уляжется, будет понятно, нужен ИИ или нет.

Вспомните, чего только ни говорили в свое время про нанотехнологии и клонирование. А потом вдруг выяснилось, что не так уж это и действенно, как распиарено. Достаточно посмотреть на те компании, которые продвигают все эти продукты, — они на своих акциях заработали миллиарды. А понять настоящую пользу пока сложно.
Наиль Галеев — генеральный директор группы компаний «СМУ-88» Наиль Галеев генеральный директор группы компаний «СМУ-88»
— Наверное, каждый успел побаловаться с ИИ, попробовать его возможности. Ничего серьезного: картинку смешную сделать или ролик короткий друзьям отправить. В личных рабочих вопросах ИИ для меня пока неприменим. У меня все-таки работа с людьми, и ИИ-агента на встречу не отправишь. Переговоры он провести не сможет.

Что касается компании, стройка все-таки остается довольно инертной сферой: как бы далеко ни шагнули технологии, кирпич пока все равно придется класть руками, и ни одна цифровая платформа или нейросеть не отменит ручного труда на площадке в обозримой перспективе.

Мы не возлагаем на ИИ стратегических задач и тем более не принимаем критически важные решения, исходя из его рекомендаций. Вместе с тем сотрудники, разумеется, используют ИИ в повседневной работе: маркетологи — для генерации идей и первичных набросков рекламных текстов, дизайнеры — для быстрых коллажей и образных решений на ранних стадиях разработки концепции. Это инструменты, которые помогают снять рутину и ускорить креативный процесс, но они остаются именно вспомогательными, а не замещающими профессиональную экспертизу.

Особенно наша позиция консервативна в аналитике рисков — полагаться на выводы ИИ, по нашему убеждению, пока очень рано. Цена ошибки в строительстве слишком высока, чтобы доверять ее черному ящику алгоритмов: оценкой рисков продолжают заниматься опытные руководители проектов, инженеры, экономисты, опирающиеся на данные, но принимающие решения головой и с учетом реального контекста площадки. Цифровые инструменты помогают им видеть картину яснее, но окончательное слово по-прежнему остается за человеком.

Это не значит, что мы не верим в ИИ. Верим и ждем, когда он полноценно войдет в нашу жизнь и станет помощником не только для айтишников и криейтеров. К слову, мы делали свой стенд на прошлом «Казаныше» вокруг нейросетей: предложили посетителям два сценария. Первый позволял стать соавтором городской среды будущего. Для этого достаточно было провести по сенсорному экрану — и искусственный интеллект в режиме реального времени преобразовывал набросок в эскиз элемента городской среды в зависимости от выбранного сценария: жилье, общественные пространства, школы и детские сады, спортивные и культурные учреждения, коммерческая недвижимость и другое. А вторая нейросеть почти мгновенно генерировала фотографию с участником форума в одном из образов: правителя Волжской Булгарии, жителя Казани 2088 года, в декорациях татарского праздника, строителя на стройплощадке или на фоне самых ярких достопримечательностей Казани. На «Казаныше» тогда было много гостей из стран БРИКС, и нам хотелось, чтобы они увезли с собой чуть-чуть нашей культуры и воспоминания о Казани. За три дня посетители сгенерировали больше 3 тысяч картинок — к нашему стенду очередь стояла.
Марат Бикмуллин — председатель совета директоров ООО «Информационные системы» Марат Бикмуллин председатель совета директоров ООО «Информационные системы»
— Нейросетками пользуюсь и в работе, и в личной жизни. Каждый день. Это экономия времени — раз, денег — два. Интересные новые решения, идеи создаются искусственным интеллектом. То есть он творческую часть выполняет, когда ты находишься в рутине и голова творчески думать не может. Искусственный интеллект дает интересные новые идеи, креативит. И новые решения подсказывает, технические решения необычные.

Сейчас революцией это не назовешь. Напоминает период, когда компьютеры входили в нашу жизнь. Появление ИИ не было одномоментным. Это процесс такой растянутый, лет на 5–10. Но этот процесс устойчивый, имеет повышательный тренд, повторяющийся. И искусственный интеллект не сразу стал таким удобным, только последние год-два. До этого такое баловство было. Даже компьютеры вначале были, чтобы побаловаться. Были какие-то компьютеры, которые решали узкие задачи. А если мы говорим про широкого потребителя, то компьютеры все равно были какое-то время баловством, в игры поиграть и так далее. Но постепенно они усовершенствовались настолько, что стали прямо решать задачи широкого круга людей.

Так и искусственный интеллект — еще года два назад была игрушка, а сейчас уже такое серьезное дело, которое помогает. Как ребенок: когда только родился, больше от него хлопот. Порадоваться, посмотреть, как он там бегает, падает, смеется, просто забавно посмотреть. А потом он становится взрослее и взрослее. Думаю, сейчас искусственный интеллект находится на уровне, если сравнить по возрасту человека, 11–12 лет. То есть он уже какой-то помощник, уже что-то нам помогает делать — кур кормить, посуду мыть. Ну я по аналогии с человеком говорю.

Пока ИИ не такой взрослый, чтобы включиться в работу по-серьезному. Еще года два-три пройдет, и он станет суперинтеллектом. Так что у меня самые оптимистичные ожидания.
Анастасия Гизатова — гендиректор АН «Счастливый дом», координатор «Том Сойер Феста» Анастасия Гизатова гендиректор АН «Счастливый дом», координатор «Том Сойер Феста»
— У меня непростые отношения с искусственным интеллектом — пугают возможные последствия. Такое ощущение, что эта технология дана человечеству слишком рано. Мы еще не настолько достигли своего внутреннего эмоционального, интеллектуального и нравственного развития, чтобы правильно ее использовать. Наверное, это даже какое-то испытание для всего человечества.

К сожалению, в бизнесе ИИ никак не применяю. Хотя, наверное, было бы оптимально использовать его именно так. Откладываю этот процесс из-за страха, что он меня настолько засосет и поглотит, что я не смогу вырваться и обходиться без него.

Я противник всяких сгенерированных роликов и изображений — они не кажутся мне смешными. Клип «Снегурочка», который всем очень понравился и залетел на миллионы просмотров, для меня был жутковатым. Хотя я признаю, что проделана колоссальная работа, а идея интересная, но мне не нравятся вообще все ролики с ИИ. После соприкосновения с живым искусством, даже если оно тяжелое и грустное, все равно наполняешься чем-то вдохновляющим. В случае с ИИ не так: кажется, что он забирает энергию, опустошает нас. Говорю по своим ощущениям и наблюдениям моих друзей.

Что касается личной жизни, признаюсь, когда я сдавала экзамен в Высшей школе экономики, то использовала искусственный интеллект. Я полностью все перепроверяла, и 30 процентов ответов были неверными. Он однозначно косячит: путает и даты, и многие названия. Что касается повседневной рутины и структурирования документов, все замечательно, хотя в части юридических вопросов (да и вообще по серьезным темам) тоже не рекомендую полагаться на ИИ.

Несомненно, это революция. Искусственный интеллект не переоценен. Со временем все больше и больше профессий будут заменены либо автоматизированы. Нейросеть однозначно возьмет на себя какую-то часть задач. Я считаю, что искусственный интеллект — это шаг к тому, что описано в «Дюне» Фрэнка Герберта. Такое ощущение, что это один из путей, который может привести к печальному финалу.
Денис Парфенов — депутат Госдумы (КПРФ), член комитета ГД по бюджету и налогам Денис Парфенов депутат Госдумы (КПРФ), член комитета ГД по бюджету и налогам
— Мы сейчас находимся на этапе очередной технологической революции, когда средства автоматизации выходят на новый, невиданный прежде уровень. Если вы посмотрите, как продвигаются разработки наших коллег что на Западе, что на Востоке, то увидите, что уже делается ставка на попытку достигнуть создания AGI, то есть полноценного, универсального искусственного интеллекта.

Одновременно с этим мы очень серьезно продвинулись в создании антропоморфных андроидов, которых уже совсем скоро можно будет ставить и к станку, и допускать к работе с мелкой моторикой. Возможность замещения очень многих профессий работниками нового типа действительно станет возможной, что в свою очередь даст совершенно бешеный прирост производительности труда человека. Поэтому если Россия сейчас отстанет от наших соседей, то у нее есть все шансы оказаться на задворках мировой цивилизации, причем оказаться там безвозвратно. И поэтому то, что уделяется внимание данному вопросу, — это, безусловно, положительно.

Другое дело, что мы уже, мягко говоря, не в лидерах. Мы снова вынуждены иметь дело с догоняющим развитием, которое было не раз в истории России. Насколько мер, предпринимаемых высшим руководством страны, на данном этапе окажется достаточно для того, чтобы это отставание преодолевать хоть сколько-нибудь уверенно, здесь у меня несколько скептические оценки. Я считаю, что в той экономике, которая у нас сейчас сформирована, где по-прежнему в значительной мере ориентация на экспорт природных ресурсов, развитие высокотехнологичных отраслей пока носит крайне ограниченный характер. В такой экономике олигархического типа создать достаточные условия для быстрого развития новых прорывных направлений возможным не представляется. Пока это все выглядит как попытка наверстать упущенное и попытка, которая, скорее всего, будет в итоге не очень успешной.

Пользуюсь ли я искусственным интеллектом? Мне по работе для написания текстов нейросетевые алгоритмы периодически бывают полезны, потому что они позволяют достаточно быстро делать качественные выжимки из крупных корпусов текстов. Обзор прессы помогают сделать. Здесь эта реферативная функция чрезвычайно полезна. У меня стиль работы такой, что мне, например, редактором выступать гораздо проще, чем журналистом в собственном смысле этого слова, чем писать текст с нуля. Соответственно, когда нужно какой-то материал составить, конечно, проще попросить что-то сделать нейросеть, а потом переписать. Ты получаешь довольно хорошее ускорение своего труда.
Артур Абдульзянов — председатель ТРО общероссийской организации «Деловая Россия», председатель совета директоров ООО ПО «Зарница», депутат Госсовета РТ Артур Абдульзянов председатель ТРО общероссийской организации «Деловая Россия», председатель совета директоров ООО ПО «Зарница», депутат Госсовета РТ
— Пользуюсь, безусловно, пользуюсь! Я уже год назад обратил внимание на взрывные темпы роста искусственного интеллекта. В последний год тренд был просто невероятный! Люди, которые планируют перспективы своего развития в бизнесе и даже в личной жизни, перспективы личностного роста, безусловно, смотрят на этот тренд. Его нельзя было не заметить! Он был прорывной.

ИИ меняется, развивается невообразимыми темпами! Вчера он был один, сегодня другой, а завтра поменяется еще круче. Это не так, как раньше, когда технологии менялись месяцами. Я уж не говорю, годами, как это было в Советском Союзе. А это все за неделю может так измениться, что все предыдущее будет устаревшим.

В моем бизнесе искусственный интеллект уже выполнил свои функции. Он мне позволил сократить на 40 процентов сотрудников в отделе продаж, юридическом, в отделе снабжения. То есть в целом он заменяет людей. Остается сильнейший! Поэтому нам пришлось прибегнуть к не очень, скажем так, популярной мере — сократить людей. Тех, кто не стремился, может быть, дальше развиваться.

Конечно, искусственный интеллект — это революция. Никогда человеческое сознание, человеческий мозг, нейроны головного мозга не смогут так быстро и оперативно решать технические задачи. В выполнении технологических, технических задач, которые требуют обычного умственного труда, ИИ очень эффективен! Но не в том, что касается креатива, стратегии и задач, связанных, скажем так, с эмоциями и чувствами.
Ркаил Зайдулла — депутат Госсовета РТ, председатель союза писателей РТ Ркаил Зайдулла депутат Госсовета РТ, председатель союза писателей РТ
— Влияние искусственного интеллекта чувствуется во всех отраслях, но в нашей он не нужен. Он и не может что-то создавать, ИИ не может заниматься творчеством. Стихи он не пишет. Да, может их создать, но очень плохого качества. Пытались это сделать, но неудачно. Все-таки стихотворение — это синтез мысли и чувств. Кто знает, может, со временем и начнет писать, все-таки сейчас идет развитие семимильными шагами.

А вот куда выведет человечество, трудно сказать. Я иногда ловлю себя на мысли, что если искусственный интеллект займет передовые позиции, то надобности в человечестве не будет. Я и сейчас иногда себя чувствую лишним в этой жизни, перед ИИ себя неуютно чувствую, каким-то сиротой. Я человек, родившийся под светом керосиновой лампы, и в нашей деревне электричество провели только в 1965 году. Еще недавно провести телефон было большой проблемой, а сейчас звонишь в любую точку мира и как будто твой собеседник в соседней комнате сидит.

Говорить о том, что недооцениваем или переоцениваем ИИ, не к месту. У искусственного интеллекта и сейчас огромные возможности, такого даже писатели-фантасты прошлого не могли себе представить. Никто не может дать гарантий, что в будущем искусственный интеллект не будет нами управлять. Это не революция. Это хуже, чем революция.
Михаил Шарипов — гендиректор кафе «Сказка» (Казань) Михаил Шарипов гендиректор кафе «Сказка» (Казань)
— В нашем бизнесе только в Казани более 3 тысяч точек общественного питания. Это одна из самых развитых и конкурентных отраслей. Безусловно, мы используем ИИ, причем уже давно, не первый год. Могу в пример привести систему «Мозг» — это искусственный интеллект, который помогает быстро вытащить данные и сложные коэффициенты. Много с чем ИИ помогает — те же презентации стряпать. Мы даже рассматриваем возможность создания цифровых двойников, но это пока мечты. Хотя мечты, сами знаете, сейчас быстро сбываются.

Революция это или мы переоцениваем возможности? Я не склонен давать какую-то оценку, потому что это не моя сфера деятельности. Могу сказать просто как бизнесмен: раньше на поиск данных или формирование отчетов уходило два часа рабочего времени, сейчас на это уходят секунды. Представляете разницу? Создание презентации раньше занимало пять часов, сейчас это всего около 30 минут. Мне кажется, тут комментарии излишни. Все эти механизмы берегут наше время и упрощают работу. Но насколько будут масштабны результаты, покажет то, как мы умеем пользоваться своим временем.
Виктор Классен — генеральный директор АО «Радиокомпания «Вектор» Виктор Классен генеральный директор АО «Радиокомпания «Вектор»
— Мы занимаемся искусственным интеллектом уже 10 лет с утра и до вечера. Вот буквально вчера я встречал нашего уважаемого премьер-министра [Татарстана] Алексея Песошина. И когда он приземлился на своем вертолете, то первое, что он от меня услышал, это были мои слова: «Уважаемый Алексей Валерьевич, добро пожаловать в Чистополь! Чистополь — территория искусственного интеллекта!»

Мы ему показали наш стенд, доложили, что у нас есть два медицинских изделия. Одно — это искусственный медицинский интеллект, который мы создавали очень активно на базе сверточных нейронных сетей, на базе той композиции, которую нам выдало министерство здравоохранения Татарстана, — 240 тысяч снимков органов грудной клетки. И вот мы создали один из лучших в мире искусственных медицинских интеллектов. Я ему все показывал.

На вчерашний день наш искусственный интеллект по Российской Федерации обработал уже более 6,6 миллиона снимков россиян. В основном эта обработка идет здесь, у нас в Чистополе, на очень сложных серверных устройствах и в двух точках в Казани. К нам подключено более 35 субъектов Российской Федерации, и мы здесь в теме. Мы активные участники московского эксперимента [по внедрению технологий искусственного интеллекта]. Так что мы очень в теме.

И второе, что я хочу сказать, — кроме того что мы в теме, сейчас должна выйти очень серьезная научная статья в очень серьезном научном медицинском московском журнале. У нас есть некоторые товарищи, которые не очень-то верят искусственному интеллекту и правильно в общем-то делают. Потому что вообще искусственный интеллект может завести не туда, куда нужно. Но так как мы это все делали под научным руководством академика Александра Чучалина и привлекали не только выдающихся математиков, но и самых лучших врачей России и Татарстана, нам удалось создать искусственный медицинский интеллект с высочайшими метриками, который существенно лучше, чем Grok Илона Маска, и существенно лучше, допустим, Chat GPT. Мы об этом научную статью написали, и на днях она должна выйти.
Ильшат Рахимбай — кинорежиссер Ильшат Рахимбай кинорежиссер
— Нейросетями пользуюсь активно — и в работе, и в бытовых вещах. Для меня ИИ — это не замена головы, а способ быстрее разгрести рутину: набросать письмо, структурировать список дел, придумать несколько вариантов формулировок, быстро найти подход к задаче. Я воспринимаю это как очень шустрый блокнот с функцией «подумай вместе со мной». Где можно ускорить процесс — ускоряю. А где нужна интуиция, вкус и человеческое решение — там все равно работаю сам.

В кино ИИ сейчас внедряется очень активно, и это уже не теория, а практика. Больше всего он полезен на этапах подготовки: когда нужно собрать проект, оформить презентации, привести в порядок документы, расписать план, подготовить варианты описаний, референсов, тезисов. Он хорошо помогает в брейнштормах — не потому, что придумывает гениально, а потому, что быстро накидывает десяток направлений, по которым ты сам уже выбираешь верное. Еще я использую его для погружения в темы: когда нужно быстро «раскопать» материал, собрать контекст, разложить по полкам, наметить, куда копать глубже. По сути, он забирает на себя ту самую «черную работу» — бумажную волокиту и организационные мелочи, которые раньше съедали непропорционально много времени и внимания.

Эффект точно положительный, хотя революцией я бы назвал не магическое появление шедевров, а высвобождение времени. ИИ не делает за тебя кино — он убирает вокруг слой лишней суеты. Это как если бы в команде появился очень быстрый ассистент: он не режиссер и не автор, но он экономит часы, а иногда и дни. При этом возможности, конечно, местами переоценены. Особенно если ждать от ИИ готовых ответов «как надо».

Мы впервые столкнулись с инструментом, который слишком быстро стал массовым. И дальше вопрос будет не в том, насколько ИИ умный, а в том, насколько умно мы им пользуемся. Для меня это история про баланс: пусть машина ускоряет, а человек — выбирает, сомневается, чувствует и отвечает за результат. В кино без этого все равно никак. Очевидно, что будущее мира развлечений за ИИ, революция уже произошла. Кино практически полностью генерится по промптам маленькой командой, которой под силу создать блокбастер практически любого уровня, начиная от сценария и раскадровок до финального монтажа.

Один из главных авторских режиссеров мира Даррен Аронофски (неожиданно) выпустил недавно сериал, полностью сгенерированный в ИИ. Кто-то может сказать, что это будет ненастоящее, неживое кино. Но если подумать, то огромная часть наших любимых фильмов снята на «зеленке». Мы уже давно смотрим и верим в истории и пространства, которых никогда не существовало. В этом смысле кино всегда было большим трюком, таким и останется. Графика, анимация, 3D-эффекты — это и есть ИИ. Это просто инструмент для рассказа историй. А вот какие именно истории будут рассказываться и зачем, что будет цеплять зрителя, как быстро нам надоест глянцевая картинка и сгенерированные истории, остается под вопросом.

Когда появились телефоны с хорошими камерами, тоже предполагали, что все сейчас смогут кино снимать. Но кино все-таки про призвание. Всегда будет спрос на хорошие, качественные истории, актуальные темы, глубину, попытку понять суть мира и человека. Запрос на камерные, человеческие, искренние инди-фильмы, скорее всего, вырастет. Люди начнут ценить то, что может «нагенерить» натуральный интеллект, прекрасный человеческий разум с его неточностью, ошибками, неповторимым человеческим опытом.

В конце признаюсь, что часть моего ответа сгенерирована в ИИ. Интересно, кто-то из читателей смог различить?
Илфат Файзрахманов — владелец и главный редактор газеты «Безнең гәҗит» Илфат Файзрахманов владелец и главный редактор газеты «Безнең гәҗит»
— Нет, не пользуюсь. А зачем он мне? Просто иногда общаюсь с «Алисой» (речь о голосовом помощнике от «Яндекса» — прим. ред.), никак не могу ее научить татарскому языку, ругаю, спрашиваю, когда она татарский выучит. «Алиса» отвечает, что постарается, что она знает некоторые татарские слова.

Ну что я могу делать с искусственным интеллектом? Хотя говорят, что со временем он заменит журналистов. Не знаю… Можно ли мозги человека сравнивать с машиной? Я пока что надеюсь на свою голову. Что касается исправления ошибок, то я давно уже пользуюсь программой «Җәһәт», но она сейчас уже устарела, не обновляют. В настоящее время нет такой программы, которая бы грамотно исправляла татарскую грамматику. «Җәһәт» — это такая старая программа, созданная давным-давно ребятами-энтузиастами. Просто она исправляет, например, пропуски букв, невнимательность автора. Этой программой сейчас никто уже не пользуется, говорят, что им легче нанять корректоров. Но, по мнению большого специалиста по татарскому языку Рузаля Юсупова, в «Безнең гәҗит» ошибок намного меньше, чем в других татароязычных газетах.
Любовь Мумладзе — врач-андролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины «Ираклис» Любовь Мумладзе врач-андролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины «Ираклис»
— Не пользуюсь, потому что я считаю, что на сегодняшний день человечество еще не готово принять искусственный интеллект и роботов. И потом, знаете, когда из роботов создают армию, становится страшно. Начинаешь вспоминать фильмы голливудские, и становится не по себе. Если искусственный интеллект сам себе придумает что-то, что делать будем?

Я бы, например, не хотела, чтобы меня оперировал робот. Не готовы мы, не готовы, понимаете? Не должен быть искусственный интеллект превыше человеческого разума. Если им как-то пользоваться, то его нужно ограничивать. Не надо его учить всему. Не нужны ему обширные знания. Если он дрова рубит, пусть рубит дрова. Если он, скажем, продает помидоры, пусть продает помидоры. Вот нам не хватает дворников, да? Пусть улицы убирают наших городов, пусть мусор вывозят. Надо таким образом использовать, раз у нас вопрос встал, что не хватает рабочих рук.

Ни о какой революции речи не идет. Лезть искусственному интеллекту в человеческую жизнь — нет, боже упаси! Человеческие отношения — нет, боже упаси! Не нужно в школу внедрять искусственный интеллект — совсем дети тупые будут. Эта вещь очень опасная, и нужно подходить очень методично и разумно.