«Вы сказали о тех, кто подписывал всякие письма <…> после начала СВО. Уверен, что эти любители эпистолярного искусства вряд ли что-то написали после начала сегодняшних трагических событий на Ближнем Востоке», — негодовал накануне Владимир Путин на заседании совета по культуре. Глава государства поддержал идею создать международную премию по литературе, ведь Нобелевка стала политически ангажированной. Главной же темой совещания стало кино, и российский лидер потребовал быстрее реализовать идею Никиты Михалкова с квотами на иностранные фильмы. О том, как Карен Шахназаров просил уравнять условия для «Мосфильма» и нефтепроводов, куда торопился Михалков и выделение каких «денежек» согласовали прямо на встрече, — в материале «БИЗНЕС Online».
Деятелям культуры (а их на встречу собралось немало) пришлось подождать российского лидера
«Владимир Владимирович, вы меня отпустите?»
Совет по культуре при президенте России начался вчера после 7 часов вечера. Не самое позднее время для совещаний с участием Владимира Путина, но и, прямо скажем, не рано. Так что деятелям культуры (а их на встречу собралось немало) пришлось подождать российского лидера. Культура — это, конечно, дело важное, к тому же вчера отмечался профессиональный праздник — День работника культуры, но сначала Путину надо было принять в Кремле премьер-министра Вьетнама.
После 40-й минуты совещания Никита Михалков все-таки не выдержал и, доложившись, приложил руку к сердцу и взмолился: «Владимир Владимирович, вы меня отпустите?» Режиссер даже едва ли не перебил главу государства, начал говорить параллельно с ним, признаться, стало немного страшновато за мэтра российского кинематографа. «Разумеется, Никита Сергеевич! Не-не, все нормально, спасибо большое», — отреагировал Путин.
Казалось, не у каждого деятеля культуры хватило бы смелости на такое, но Михалков спешил по уважительной причине — в его театре «Мастерская „12“», в драме «Без свидетелей», возвращался на сцену после тюремного заключения актер Михаил Ефремов. Никита Сергеевич заодно пригласил всех участников совета посетить представление, причем даже бесплатно. Спекулянты попытались скупить билеты и сейчас продают их по 200 тыс. рублей, но заработать у них не вышло, отметил Михалков.
После «свободная дискуссия», как отметил Путин, длилась еще 40 минут. Разговор шел прежде всего не о театральном искусстве, а о кино — производстве фильмов и их прокате. В последние годы государство сделало немало, чтобы национальная киноиндустрия «интенсивно» развивалась и составляла конкуренцию. Надо активнее знакомить с нашим кино подрастающее поколение, рассуждал глава государства во вступительном слове.
Какие еще задачи? В регионах нужно активнее ремонтировать учреждения культуры и строить новые, помогать творческим деятелям и объединениям льготной арендой помещений. И особенно важно поддерживать тех, кто пишет произведения и в целом работает для детей, ведь «сегодня дети, а завтра народ», процитировал Путин советского и российского писателя Сергея Михалкова.
Дальше помощник президента РФ и секретарь совета по культуре Владимир Мединский доложил, какие поручения главы государства за год выполнил этот консультативный орган. Среди прочего обновили премию президента за произведения для детей и юношества, подготовили законопроект о льготной аренде площадей в учреждениях культуры, чтобы там могли разместиться книжные магазины, довели до регионов «норматив» по числу объектов культуры при комплексном развитии территорий, новой застройке. Как отметил Мединский, выполнена бо́льшая часть поручений. Получается, что не все удалось сделать. Но Мединский почему-то не стал уточнять, что не исполнено.
Карен Шахназаров благодарил президента и правительство за то, что в рамках нацпроектов за последние 10 лет в стране открыли больше 1,5 тыс. кинозалов
Как Шахназаров просил уравнять условия для «Мосфильма» и… нефтепроводов
Если разговор о кино, то как без Карена Шахназарова? Член президиума совета по культуре и гендиректор «Мосфильма» благодарил президента и правительство за то, что в рамках нацпроектов за последние 10 лет в стране открыли более 1,5 тыс. кинозалов. Год назад глава государства поручил составить список 100 лучших фильмов для обязательного показа в образовательных учреждениях, и такой перечень есть, доложил Карен Георгиевич.
«Теперь задача, чтобы эти картины действительно были… Каким-то образом организовать преподавание в школах», — рассуждал Шахназаров. В образовательную программу в школах можно было бы включить предмет «История отечественного кино»… С учетом попыток снизить нагрузку на школьников у идеи вряд ли много шансов. Гендиректор «Мосфильма» и сам признал, что организовать преподавание в школах — «дело непростое», но в минпросвещения РФ «взялись за это».
«Все-таки огромное влияние оказывает кинематограф на формирование прежде всего молодого человека, поэтому качественный кинематограф с объяснениями, с какими-то пояснениями, мне кажется, это будет очень важная часть вообще образования и формирования национального самосознания нашей молодежи», — отметил режиссер.
Нашелся у Шахназарова и еще один, можно сказать, более приземленный вопрос — об арендной плате за землю. Порядок расчета в 2026 году изменился — и теперь для «Мосфильма» аренда стоит 159 млн рублей, а была 80 миллионов. Ставка — 3% от кадастровой стоимости. И киношники бы не поднимали вопрос, но ведь у ряда отраслей (например, нефтепроводы, газопроводы, транспорт, организация спорта, перечислил Шахназаров) есть льготы, преференции.
«Вот, например, за землю, по которой проходит газопровод, аренду платят по льготной ставке 0,4 процента от кадастровой стоимости, нефтепровод — 1,2 процента от кадастровой стоимости, за землю, где объекты спорта расположены, — 0,5 процента, железнодорожный транспорт — вообще 0,01 процента», — показал Шахназаров свою глубокую погруженность в вопрос. Он предложил «каким-то образом» уравнять условия аренды для «Мосфильма» и для нефте- и газопроводов, ведь кино — это тоже важно, не меньше, чем нефть и газ.
«Важны параметры платы за аренду земли. Мы посмотрим, поработаем с минфином на этот счет», — пообещал Путин. То, что «Мосфильм» уравняют с нефтепроводами, пока, заметим, президент обещать не стал.
Писатель Захар Прилепин (в центре) предложил создать новую международную премию по литературе
«Там деньги-то небольшие, скромные. Что вы думаете, найдем мы там денежки?»
Следом — о театре. Без поддержки президента РФ театральные деятели, как выяснилось, не могут решить один острый вопрос. Дело в том, что некоторые наследники великих авторов, покинувшие Россию, запрещают ставить спектакли на основе литературных произведений их предков. «Геноцид российской культуры продолжается, и эти так называемые наследники даже не задумываются о том, что их отказ приведет к забвению и самих авторов», — негодовал председатель союза театральных деятелей РФ Владимир Машков.
Проблемы возникают, в частности, с постановкой спектаклей по произведениям Михаила Булгакова. По словам Машкова, некоторые наследники «могут злоупотреблять своими правами, которые по срокам произведения уже должны были перейти в общественное достояние». Он попросил Путина помочь — скорректировать действующее законодательство.
Каким образом? Чтобы театры могли ставить постановки по произведениям автора без согласия правообладателя, если его потомки не идут навстречу. А выплаты наследникам никто перечислять не отказывается. Путин согласился и поручил отреагировать на поведение нерадивых наследников, но в «цивилизованном ключе».
Еще президент согласовал поддержку передвижного межрегионального фестиваля «Вершина» для зрителей на Кавказе, который продвигал Евгений Миронов. «Там деньги-то небольшие, скромные. Что вы думаете, найдем мы там денежки?» — спросил Путин у вице-премьера РФ Татьяны Голиковой. «Я думаю, что найдем, Владимир Владимирович, они не такие большие», — подтвердила та. Ну а как не найти?
Владимир Путин: «Вы сказали о тех, кто подписывал всякие письма, я так понимаю, что после начала СВО. Но уверен, что эти любители эпистолярного искусства вряд ли что-то написали после начала сегодняшних непростых, трагических событий на Ближнем Востоке»
Писатель Захар Прилепин рассказал президенту, что после начала спецоперации на Украине 20 бывших лауреатов Нобелевской премии по литературе подписали антивоенное письмо. Сама премия, убежден член совета по культуре, уже стала политическим инструментом. А потому, предложил он, нужно создать новую международную премию по литературе. «Не для того, чтобы „уесть“ Нобелевскую премию, а просто для того, чтобы у человечества, у мира, у мировой культуры, у мировой литературы была своя разумная иерархия», — пояснил Прилепин.
Что касается премии, она точно будет. Путин пообещал лично проработать вопрос с коллегами и дать прямое поручение МИД РФ. Но Владимир Владимирович хотел сказать кое-что еще.
«Вы сказали про тех, кто подписывал всякие письма, я так понимаю, что после начала СВО. Но уверен, что эти любители эпистолярного искусства вряд ли что-то написали после начала сегодняшних непростых, трагических событий на Ближнем Востоке», — отреагировал российский лидер.
Михалков напомнил, что еще год назад попросил Путина поддержать квотирование иностранного кино в России и нашел поддержку у президента. Мединский уже на следующий день собрал встречу по теме, но спустя год поручение не исполнено…
«Ну а мы-то чего рот разеваем? И идеологически пропускаем какие-то вещи»
Гвоздем программы все же стало выступление Михалкова. Режиссер напомнил, что еще год назад попросил Путина поддержать квотирование иностранного кино в России и нашел поддержку у президента. Мединский уже на следующий день собрал встречу по теме, но спустя год поручение не исполнено…
«Протокол не подписан. Я понимаю загрузку правительства, понимаю, что есть огромное количество проблем, которые более важны, чем эти, но для зрителей — это удовольствие, для чиновников — нагрузка, а для нас — жизнь, это наша жизнь», — отметил режиссер. Он обратил внимание на то, что получить государственные субсидии на производство — дело, мягко говоря, небыстрое. Бюрократия вмешивается, а надо кино производить.
Далее из слов Путина выяснилось, что Михалков не впервые поднимает тему с квотированием. Она уже звучала на одной из «неформальных встреч» главы государства и режиссера. Владимир Владимирович попросил Никиту Сергеевича доложить, в чем дело. Оказалось, в январе было согласительное совещание с участием представителей администрации президента, кабмина и отрасли, есть проект протокола совещания.
«Насколько я знаю, этот проект протокола или вчера был подписан, или позавчера, то есть он уже утвержден. Согласно данному протоколу, все вопросы, которые по квотированию непосредственно Никита Сергеевич ставит, передадут министерству культуры, будут даны соответствующие поручения на разработку законопроектов. Проблема была сложной, но компромисс найден. Я лично подписанного протокола не видел, но он всеми согласован», — аккуратно описывал Мединский, но суть оставалась та же — решения нет.
«Чего так долго-то, что там такого сложного-то?» — спросил Путин. Мединский и Голикова пояснить не смогли, а вот министр культуры РФ Ольга Любимова смогла отреагировать. Выстроить систему квот на иностранное кино — это сложная с технической точки зрения процедура. Второй вопрос — как сделать ее легитимной с точки зрения и правообладателей, и прокатчиков, и кинотеатральных сетей. Но работа идет.
«Долго. Никита Сергеевич прав, — не удовлетворился услышанным президент. — Вот смотрите, мы с вами хорошо знаем, как жестко квотируют иностранные фильмы, скажем, во Франции. Там все решили давно и выстроили. А у нас-то в чем проблема?»
Любимова попыталась объяснить, что мировой опыт разный. В одних государствах «логика исключительно экономическая, в других — исключительно идеологическая». И внутри страны надо проработать, кто и на каких этапах будет отбирать картины, получать прокатные удостоверения и участвовать в прокате. Путин снова был недоволен услышанным.
«Знаете, вспомнили о КНР: там жестко так выстроено все. Кстати, во Франции тоже жестко выстроено. И не очень понятно, в Китае эта жесткость обусловлена и продиктована идеологическими соображениями или коммерческими. <…> Я со своим другом — реально у нас очень добрые личные отношения с председателем [КНР] Си Цзиньпином — разговаривал, он мне говорит: „У нас тут правила такие: чтобы было легче, давайте вместе будем фильмы делать. Совместное производство кинопродукции не связано ни с какими ограничениями при выходе на китайский рынок“. Понимаете, там все серьезно», — отметил глава государства.
«И председатель КНР (у него очень большие полномочия) не сказал: „Ладно, завтра мы поменяем что-то“. Нет, там все строго регламентировано. Ну а мы-то чего рот разеваем? И идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, нам не нужные, и финансово не поддерживаем своего производителя. Я не говорю, что нужно что-то запрещать, но выстроить [работу так], когда у нас многие вещи фактически по тем или другим каналам поддерживаются, субсидируются на самом-то деле, — ну что же мы будем субсидировать иностранную кинопродукцию?» — задавался вопросами Путин.
Он поручил как можно скорее реализовать идею с квотированием.
«Вы, по-моему, все-таки не услышали то, что я сказал…»
Вопрос политического использования темы культурного наследия поднял глава Эрмитажа и союза музеев России Михаил Пиотровский. «Надо нам определить некие границы политического использования темы культурного наследия. Часто дискуссии, как вы знаете, превращаются в силовые задержания, судебные разбирательства», — сказал он.
Пиотровский привел последний, но далеко «не первый» пример — задержание в Польше сотрудника Эрмитажа археолога Александра Бутягина. Напомним, последний был задержан якобы за проведение незаконных археологических поисков в Крыму. Польский суд удовлетворил запрос киевского режима на экстрадицию россиянина на Украину.
«Сейчас судья, который вообще-то уволен за предвзятость, решает, правильно ли тот вел раскопки как профессионал. Это такой террор, который чреват многим по всему миру», — пришел к заключению глава Эрмитажа. Он предложил поднять тему приоритета защиты памятников над их политическим использованием на предстоящем Форуме объединенных культур — наряду с обсуждением декларации прав культуры Дмитрия Лихачева и этики реставрации и реституции. Кроме того, Пиотровский привел положительный пример использования памятников в политике, предложив новый цифровой проект для Африки и исламского мира. Президент поддержал.
Путин напомнил, что Бутягин вел раскопки в Крыму еще с советских времен и всегда согласовывал работу с официальными властями, и «тогда, когда Крым находился в составе Украины». У российского ученого «было по договоренности всегда с властями», но это не помешало киевскому режиму выдвинуть против археолога нелепые обвинения. «То, что сейчас с ним происходит, лишний раз подчеркивает, с кем мы имеем дело. Киевские власти до сих пор удерживают некоторых гражданских лиц, которых они насильственно утащили из Курской области, пытаются менять их на военных. Они же некомбатанты (люди, которые не принимают непосредственного участия в вооруженном конфликте, — прим. ред.), им все равно. Они используют любые методы», — подчеркнул президент.
Повторно с просьбой включить посещение цирков в «Пушкинскую карту» к президенту обратился гендиректор Большого московского цирка народный артист России Эдгард Запашный. Последний уже поднимал вопрос на заседании совета по культуре в 2025 году. Тогда Путин пообещал рассмотреть возможность расширения действия карты. «Какие-то разговоры идут о том, почему мы не входим в „Пушкинскую карту“. Якобы цирк — это не совсем искусство, мы не совсем работаем с молодежью. Но это говорят те люди, которые в последний раз в цирке были никогда», — аргументировал Запашный. Президент улыбнулся.
К примеру, сейчас на манеже Большого московского цирка «с успехом» идет «Сказка о золотой рыбке», которую посетили уже полмиллиона зрителей, продавливал предложение артист. Он подчеркнул, что речь идет не только о Москве, но и о регионах: вхождение цирка в программу очень сильно поможет деятельности компании «Росгосцирк».
«Мне кажется, надо поддержать. Там, конечно, не только тигры Эдгарда Вальтеровича бегают и пугают зрителя, а укротители восхищают людей мужеством и смелостью. В цирке много содержательных вещей воспитательного характера. Малыши ходят туда с удовольствием, и коллеги наши программы соответствующим образом составляют», — обратился Путин к министру культуры РФ.
Вопрос неожиданно вызвал своего рода дискуссию между главой минкульта и главой страны. Любимова пообещала рассмотреть включение в «Пушкинскую карту» просветительских цирковых программ. Вопрос состоит в том, что в цирках в основном развлекательный репертуар и их главный зритель — дети, а не молодежь в возрасте 14–22 лет (такой возрастной ценз предусмотрен программой «Пушкинской карты»). Работа с малышами не менее важна, чем работа с подростками, возразил Владимир Владимирович.
«У малышей и закладывается первое представление о том, что такое Родина, что такое любовь к природе, животным. Это очень важные и тонкие вещи воспитательного характера», — сказал Путин. Он поинтересовался, поддерживает ли Любимова лично включение цирков в программу карты. Получив неконкретный ответ, глава государства заметил: «Вы уклонились от прямого ответа на мой вопрос».
«Если взять цирковое представление как развлекательное шоу, под программу и идею, которая была заложена в „Пушкинскую карту“, оно не подходит», — отреагировала министр. Она повторила тезис о возможном участии в программе репертуара, основанного на классических произведениях и исторических событиях.
«Вы, по-моему, все-таки не услышали то, что я сказал, — похоже, все же остался недоволен ответом главы минкульта Путин. — Мне кажется, что общение с животными, общение с артистами цирка, даже если на первый взгляд это все носит развлекательный характер, имеет значение для воспитания даже очень маленьких детей. На это я бы попросил обратить внимание».
Комментарии 35
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.