1 апреля, по данным источников СМИ, власти планировали полностью заблокировать мессенджер «Телеграм» Фото: «БИЗНЕС Online»

Давление на VPN усиливается, но «все другие варианты сильно хуже»

Сегодня, похоже, последний день, когда в России работает мессенджер «Телеграм» (пусть и в «замедленном» режиме). Завтра, 1 апреля, по данным источников СМИ, власти планировали полностью заблокировать платформу. Косвенным подтверждением стала массовая рассылка от самого мессенджера: 31 марта «Телеграм» разослал российским пользователям уведомление о том, что оформить Telegram Premium может стать технически невозможно в их регионе, назвав этот день последней возможностью оплатить подписку.

На этом фоне российские власти резко усиливают давление на VPN-сервисы — главный инструмент, позволявший все это время пользоваться заблокированными платформами. Минцифры потребовало от операторов связи ввести плату за обход блокировок. 28 марта глава минцифры Максут Шадаев провел два совещания — с операторами связи и крупными цифровыми платформами, такими как VK, Ozon, Avito, Wildberries и «Яндекс». По данным Forbes, операторов связи попросили ввести плату, если пользователь тратит больше 15 ГБ международного трафика в месяц через мобильные сети, это ограничение должно заработать до 1 мая. «В ходе совещания Максут Шадаев не исключил также возможность введения административной ответственности за использование средств обхода блокировок, при этом министр выразил надежду, что удастся обойтись без этого», — написало издание.

Максут Шадаев: «Мы хотим решить эту задачу с минимальными последствиями и обременениями для пользователей» Максут Шадаев: «Мы хотим решить эту задачу с минимальными последствиями и обременениями для пользователей» Фото: «БИЗНЕС Online»

Параллельно стало известно о том, что из белых списков могут исключить сайты, которые не блокируют трафик VPN. Минцифры направило письмо представителям крупнейших цифровых платформ с новыми условиями допуска к белым спискам (в них включены сервисы, которые продолжают работать при отключениях мобильного интернета), сообщил «Коммерсантъ».

Свою позицию Шадаев разъяснил вчера ночью в чате «МЫ ИТ» в мессенджере Max. «Минцифры является органом исполнительной власти, и мы обязаны реализовать поставленные перед нами задачи, в данном случае — задачу по снижению использования VPN», — написал министр, признав при этом, что долгие переговоры с зарубежными платформами оказались безрезультатными.

Введение административной ответственности ведомство категорически не приветствует, сообщил он. «Мы хотим решить эту задачу с минимальными последствиями и обременениями для пользователей. В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится. Обсуждаемые сегодня меры являются сложным компромиссом. Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — написал Максут Игоревич.

Антон Горелкин сообщил, что в парламенте никогда не обсуждался полный запрет VPN и введение ответственности за его использование Антон Горелкин сообщил, что в парламенте никогда не обсуждался полный запрет VPN и введение ответственности за его использование Фото: duma.gov.ru

В Госдуме, как и в случае с замедлением «Телеграма», опять оказались не в курсе. Первый зампред комитета ГД по информационной политике Антон Горелкин сообщил, что в парламенте никогда не обсуждался полный запрет VPN и введение ответственности за его использование.

Подписку в Apple ID не оплатить

Параллельно разворачивается еще одна линия запретов: минцифры попросило операторов «большой четверки» — МТС, «Билайн», «МегаФон» и Т2 — запретить абонентам пополнять баланс Apple ID со счета мобильного телефона, сообщило РБК. Предполагается, что эта возможность станет недоступна уже 1 апреля. Карты российских банков Apple не принимает с 2022 года, так что пополнение через мобильный счет оставалось для многих единственным способом оплачивать приложения, в том числе VPN-сервисы.

Для чего все это делается? Олег Капранов, руководитель проекта «Технологии» на RG.ru, эксперт РОЦИТ, в своем телеграм-канале отмечает, что пользователь iPhone сегодня — это человек из наиболее платежеспособной аудитории, которого крупнейшие игроки российского рынка фактически потеряли: продать ему ничего не могут, а деньги он продолжает гнать за рубеж, оплачивая иностранные сервисы. Бизнес, который пытается работать через партизанские вбросы приложений и веб-версии, эксперт считает тупиком: «Так невозможно строить и развивать бизнес». Чем больше таких игроков накапливает недовольство, тем сильнее их желание вернуть клиентов в «эффективное поле» — Android, «Аврора», «Роса», но точно не iOS.

Основатель «Телеграма» Павел Дуров осудил корпорацию: «Это не круто, Apple», — написал он в соцсети Х Основатель «Телеграма» Павел Дуров осудил корпорацию: «Это не круто, Apple», — написал он в соцсети Х Фото: © lukomore. org / Global Look Press/ www.globallookpress.com

Однако накануне, 30 марта, Apple все же хоть в чем-то пошла на встречу отечественным регуляторам и удалила из российского сегмента App Store свыше 20 популярных VPN-приложений. Уже установленные версии продолжат работать, но обновлений получать не будут. Основатель «Телеграма» Павел Дуров осудил корпорацию: «Это не круто, Apple», — написал он в соцсети Х.

В 2024 году корпорация без предупреждения удалила 98 VPN из российского магазина приложений для iPhone.

Сам «Телеграм» усилил модерацию: за два выходных дня, 28 и 29 марта, заблокировал 150,2 тыс. каналов и групп, нарушающих его политику. А доля неудачных запросов к доменам мессенджера из РФ, как сообщалось в середине марта, в среднем достигла почти 80%, при этом в отдельных федеральных округах этот показатель близится к 90%.

«Веселые ребята в ФАС»: рекламе в «Телеграме» объявили временную амнистию

«Мы сами себя разрушаем изнутри»: что все это значит для бизнеса и граждан?

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин в разговоре с «БИЗНЕС Online» отметил, что победить VPN как технологию невозможно в принципе, а попытки это сделать бьют прежде всего по экономике. «Борьба с VPN выглядит как несбыточная надежда, потому что без нее корпоративный сектор работать просто не может. Мы становимся неэффективной бюрократической машиной. Уйдет несколько месяцев, полгода, максимум год на то, чтобы понять, что все эти меры, на которые потрачены десятки миллиардов рублей, неэффективны. Дальше, наверное, введут административную ответственность за использование сервисов, но она тоже не будет работать на практике», — говорит он.

Логику самих ограничений эксперт считает абсурдной. До введения блокировок, по его словам, доступ к запрещенной информации в России пытались получить порядка 20–25 тыс. человек. «То есть мы стремимся ограничить доступ для 25 тысяч человек, ограничивая доступ для 150 миллионов, — отмечает он. — Мне кажется, что лекарство намного сильнее, чем болезнь, и оно убивает экономику, жизни людей. Ощущение, что мы решили все свои достижения разрушить самостоятельно и пока на этом пути преуспеваем: Рунет разрушается, разрушается цифровая модель государства, нам ее нечем заменить, потому что мы отказались от старых институтов управления и прочее. Фактически в какой-то момент это превратится в неуправляемое падение. До него не так долго осталось ждать».

Что касается последствий для бизнеса, то крупные платформы из белых списков, по его мнению, в итоге даже выиграют — за счет разорения небольших онлайн-магазинов. «Сейчас у нас не лучшая экономическая ситуация: многие офлайн-магазины закрываются и идут в онлайн. В текущих условиях онлайн существовать не может — они от одного кризиса переходят к другому и просто будут закрываться. В итоге мы получим безработицу, снижение экономической активности и отсутствие конкуренции. Действительно крупные платформы будут богатеть и останутся безальтернативными, что приведет к дальнейшему росту цен на все», — предупреждает Муртазин.

Если все-таки введут административную ответственность, чисто теоретически можно вычислить человека, который использует VPN, говорит эксперт, но на практике эта мера будет применяться выборочно, иначе придется привлекать к ответственности всю страну. «Сегодня Россия лидирует по использованию VPN в мире, у нас каждый второй пользователь не выключает его вообще», — напоминает аналитик.

Неясно даже то, как именно власти намерены снижать использование, отмечает генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков. По его словам, пока, возможно, для бизнеса будут предусмотрены отдельные условия, отличные от тех, что коснутся рядовых пользователей. «Надеюсь, никакой административной и уголовной ответственности не будет», — говорит он. Что касается крупных платформ из белых списков, Кусков не видит для них особых рисков: хочешь пользоваться Ozon — просто отключи VPN. Заблокировать же «Телеграм» полностью или убрать VPN на сто процентов, по его оценке, технически крайне сложно.

Профильный аналитик, автор телеграм-канала abloud62 Алексей Бойко считает, что последствия ограничений для российских разработчиков будут весьма серьезными. По его словам, даже если доступ к нейросетям, GitHub и зарубежным облачным сервисам останется возможным при условии повышенной оплаты, это неизбежно приведет к росту издержек участников рынка, повышению барьеров для малого бизнеса и сокращению числа квалифицированных IT- и ИИ-специалистов. «Нельзя исключить снижение темпов научно-технического развития страны, ее научного потенциала, конкурентоспособности, — предупреждает аналитик. — Компаниям, вероятно, придется задуматься о переводе разработчиков в государства, где нет ограничений в доступе к интернету. Если с этим тоже будут проблемы, то мы можем столкнуться с выпадением РФ из глобальной технологической гонки. Вряд ли мы можем надеяться на то, что ситуация с доступом к интернету в России не продолжит ухудшаться».

Реально ли вычислить человека, который использует VPN? Эксперт предполагает, что это в значительной мере зависит от типа используемых программных средств. «Причем, учитывая, что данные сессий сохраняются, кто-то может столкнуться с проблемами задним числом», — добавил он.

Что касается чисто житейских вопросов, то из-за интернета с белыми списками под угрозой оказывается и вся экосистема умного дома, отмечал ранее IT-эксперт Павел Мясоедов. «Все, чем мы привыкли пользоваться на каждодневной основе, перестанет функционировать: умные холодильники, чайники, купленные в том числе у дружественных китайских брендов, телевизоры, пылесосы, потому что все они так или иначе базируют свои действия на внешних, облачных вычислениях».

Максут Шадаев: «Доступ к переписке в «Телеграме» имеют иностранные спецслужбы»

«Будут ли наши сервисы развиваться лучше в условиях ограничения к передовым решениям?»

Сооснователь ГК «Технократия», советник главы ЦБ Узбекистана по внедрению ИИ Булат Ганиев считает, что правильная стратегия — конкурировать внутри платформ, а не запрещать их. «Более того, внутри каждой из заблокированных платформ пророссийская позиция была отлично представлена, что являлось сильной стороной. Я за то, чтобы на „Госуслугах“, наоборот, сделать людям бесплатный VPN, чтобы они могли спокойно пользоваться теми сервисами, которые для России заблокированы извне. Это был бы сильный ход: дать людям доступ к передовым зарубежным инструментам, а не самостоятельно ограничивать их в современных технологиях. Хорошая позиция государства звучала бы так: это не мы закрываемся — нас закрывают. И мы помогаем людям это закрытие преодолевать, а не закрываем все подряд сами. Что касается технологической гонки, да, российские инструменты есть, некоторые из них конкурентоспособны, но, например, в генерации кода достойных отечественных аналогов просто нет, западные решения здесь значительно сильнее. Так что ограничения, конечно, все усложняют».

Ведущий YouTube-канала Pro Hi-Tech и эксперт по гаджетам Илья Корнейчук считает, что, чтобы снизить использование VPN, нужно прежде всего развивать отечественные сервисы, а не блокировать зарубежные. Rutube, по его словам, пока работает плохо — проблемы с лентой, рекомендательными алгоритмами, отображением подписок. Той системы, при которой платформа сама подбирает релевантный контент и продвигает небольшие каналы, как это делает YouTube, нет ни в «VK Видео», ни на Rutube. Эксперт также указывает на сложную инфраструктуру вокруг «Телеграма» (боты, автоматизация, бизнес-процессы), под которую нужно сначала подготовить отечественные площадки и дать им время на развитие в конкурентной борьбе.

Введение платы за иностранный трафик Корнейчук тоже считает мерой с ограниченным эффектом — пока не появятся равноценные альтернативы. «Народ просто будет несчастен от этих действий и реагировать тоже станет соответствующим образом на все подобные инициативы. К тому же наш президент много раз говорил, что мы должны присутствовать на всех платформах, на всех площадках, что мы ни от кого не закрываемся. Думаю, это правильные слова», — отметил он.

Риски выпасть из глобальной технологической гонки достаточно серьезные, говорит эксперт, но они связаны не только с ИИ-инструментами, для которых требуется VPN. «У нас в целом по части иностранных сервисов есть проблемы. Неизвестно, что в нынешних условиях будут предпринимать к иностранным площадкам, которые исполняют наше законодательство во всем его многообразии, их собственные регуляторы на приоритетных „домашних“ рынках. Действительно у иностранных сервисов есть преимущество — с них начинается гонка. У нас есть собственные решения — „Яндекс Алиса“, GigaChat и так далее. В каких-то аспектах они достаточно функциональны, но говорить о полном паритете с лидерами рынка преждевременно. Он может наступить в будущем, но вопрос: будут ли наши сервисы развиваться лучше в условиях ограничения к передовым решениям? Создаются огромные риски технологического отставания, которые будут кумулятивными», — отмечает он.