В защиту Ганиевой выступают сразу два адвоката — Евгений Котов и Руслан Ганиев — ее супруг В защиту Ганиевой выступают сразу два адвоката — Евгений Котов и Руслан Ганиев — ее супруг

За Ганиеву вступается супруг

Заместитель начальника следственной части СУ УВД Набережных Челнов Елена Ганиева сегодня вышла на связь на заседании в Верховном суде РТ из следственного изолятора. Ее защитники обжаловали решение Набережночелнинского суда, который выписал Ганиевой «путевку» в СИЗО.

В защиту Ганиев выступают сразу два адвоката — Евгений Котов и Руслан Ганиев — ее супруг. Закон этого не запрещает. В ходе процесса они приобщили к делу характеризующие материалы, в числе которых была служебная характеристика от начальника УМВД по Набережным Челнам Айрата Ханбикова — судя по всему, положительная. Кроме того, адвокаты принесли ее благодарности, государственные награды и медали.

Судья Андрей Телишев перешел к докладу. Следствие подозревает Ганиеву в тяжких преступлениях против государственной власти и правосудия. Учитывая, что она занимала высокую должность (Ганиева имеет влияние и деловые связи в Челнах, в том числе в органах МВД), ее просили заключить под стражу, и Набережночелнинский горсуд согласился. Следствие подчеркивает, что фигурантка, находясь на свободе, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать расследованию дела.

Уголовное дело в отношении следователя возбудил 6-й отдел СУ СКР по РТ, Елену Ганиеву подозревают в превышении полномочий (ст. 286 УК РФ) и фальсификации доказательств оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ).

По версии следствия и оперативников управления ФСБ России по РТ, Ганиева подменила протокол допроса от 22 апреля 2025 года, благодаря чему изменился процессуальный статус привлекаемого к уголовному делу Богородского. Он ранее был задержан оперативниками республиканского управления экономической безопасности, как и еще более трех десятков человек. В отношении них расследовалось дело по ст. 187 УК РФ («Неправомерный оборот средств платежей») и 172 УК РФ («Незаконная банковская деятельность»). По данному делу в Набережночелнинском суде тогда прошла волна арестов: Ганиева ходатайствовала об избрании меры пресечения для четырех фигурантов, в том числе предполагаемых «руководителей» группы обнальщиков Абдрахманова и Янбулатова. Оборот по делу мог превышать 1 млрд рублей.

Богородскому, в отношении которого расследовалось уголовное дело, в какой-то момент якобы намекнули, что его процессуальный статус может измениться — из подозреваемых он может перейти в свидетели. Для этого ему якобы посоветовали нанять конкретного адвоката — Ксению Саморокову.

Богородский так и поступил. По версии следствия, которую пересказывали источники нашего издания, еще прошлой осенью он передал через своего адвоката 1,5 млн рублей — якобы за решение вопроса о снятии подозрений. Саморокова, считают СКР и ФСБ, далее передала часть денег — 1 млн рублей — начальнику отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Комсомольский», Динару Зарипову.

Передача проходила под контролем силовиков в челнинском парке «Прибрежный» в начале апреля. Там Зарипова и задержали оперативники управления ФСБ РФ по РТ. В отношении Зарипова возбуждено дело о посредничестве во взятке (ст. 291.1 УК РФ). Он находится под запретом определенных действий.

Защитники с решением суда первой инстанции не согласились. Они указали, что сведения от сотрудника полиции Динара Зарипова и адвоката Ксении Самароковой не могут служить основанием для подозрений Ганиевой. Кроме того, адвокаты внезапно пожаловались на то, что суд первой инстанции закрыл процесс от СМИ, хотя, по словам защитников, никакая гостайна во время заседания не разглашалась.

«Без руководства принимать такое решение она не могла»: челнинскую «охотницу» за обналом отправили в СИЗО

Адвокат Котов заявил, что суд первой инстанции не мог дать точную оценку, причастна ли Ганиева к преступлению, т. к. не приобщались материалы дела: протокол допроса Богородского и постановление о прекращении уголовного преследования. Он также отметил, что изъятые документы из кабинета Ганиевой — один том дела и протокол — процессуальной формы не имеют.

«Ваша честь, я прошу не лишать меня свободы, а избрать более мягкую меру пресечения» «Ваша честь, я прошу не лишать меня свободы, а избрать более мягкую меру пресечения»

Ганиева: прошу не лишать меня свободы…

Ганиев в защиту супруги заявил, что мера пресечения, которую ей избрали, тяжкая. Более того, ее положение осложнено тем, что она находится в помещении с лицами, которых сама когда-то задерживала. «Ее отдельно содержат от иных участников дела, в отношении которых избрана мера пресечения, но в камерах все слышно — все осознают, что она находится там. Представьте себе, днем, утром и даже ночью унижения, оскорбления», — говорил защитник, добавляя, что содержание под стражей Ганиевой — это «психологическая пытка».

«Она сильная — не жалуется. Учреждение к ней относится нормально, но обстановка, даже при этапировании, когда рядом сидит лицо, которое заключено под стражу, — как это перенести? — задавался вопросом адвокат. — У нее стержень есть, но любой человек, сильный или не сильный, сломается, и все». В заключение Ганиев попросил учесть, что его супруга служит в системе МВД более 20 лет.

Из подозреваемых – в свидетели за 1,5 миллиона? ФСБ повязала главную «охотницу» за обналом Челнов

Ганиева поддержала адвокатов в полном объеме. «Ваша честь, я прошу не лишать меня свободы, а избрать более мягкую меру пресечения, — заявила она. — Я всю жизнь боролась с преступностью». Полковник МВД подчеркнула, что она мама двоих детей, а сыну, которому 15 лет, этой весной предстоит сдавать экзамены.

Представитель прокуратуры Маргарита Сергеева посчитала, что мера пресечения избрана законно и обосновано, а доводы следователя нашли свое подтверждение Представитель прокуратуры Маргарита Сергеева посчитала, что мера пресечения избрана законно и обосновано, а доводы следователя нашли свое подтверждение

«Я нужна своей семье, — продолжала она. — Прошу не применять ко мне столь суровую меру наказания и рассмотреть вопрос об избрании иной меры пресечения. Я скрываться не намерена. Я хочу оставаться с семьей, помогать им».

Представитель прокуратуры Маргарита Сергеева посчитала, что мера пресечения избрана законно и обосновано, а доводы следователя нашли свое подтверждение. «Прошу оставить меру пресечения без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — резюмировала она.

Выслушав участников процесса, судья Андрей Телишев оставил апелляционную жалобу без удовлетворения. Ганиева останется под стражей до 6 июня.