«Эта ситуация безразличной оставаться не может, и поэтому нужно включить в проект решения такую форму озабоченности», — тревожился сегодня Марат Ахметов в Йошкар-Оле. Исполняющий обязанности спикера Госсовета РТ впервые в новой роли выступил на заседании совета законодателей ПФО, да еще и тема совещания была по профилю — развитие сельского хозяйства. Марат Готович удивился, что регионы не подняли тему низких закупочных цен на молоко, и своей репликой запустил острую дискуссию, в которой его коллега из Удмуртии жаловался на «отписки» из минсельхоза РФ. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Марат Ахметов впервые в новой роли выступил на заседании совета законодателей ПФО в Йошкар-Оле
«И эта ситуация безразличной оставаться не может!»
Самая, пожалуй, оживленная дискуссия развернулась вокруг низких закупочных цен на молоко. И открыл этот «ящик Пандоры» и. о. председателя Госсовета Татарстана Марат Ахметов. Напомним, для него участие в заседании совета законодателей ПФО в должности главы Госсовета РТ стало дебютом. Еще год назад глав Заксобраний в Казани собирал теперь уже почетный председатель Госсовета Тарастана Фарид Мухаметшин. Как оказалось, его, уже в новом статусе, ждали и на сегодняшнем мероприятии в Йошкар-Оле. Однако приехать Фарид Хайруллович не смог. «Это наш самый главный аксакал не только Приволжского округа, но и в целом!» — заметил глава Заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин, который вел встречу.
Впрочем, тема заседания в этом году для Марата Готовича, бывшего министра сельского хозяйства и продовольствия РТ, более чем знакомая — развитие агропромышленного комплекса. Знаком Ахметов и с главными проблемами АПК. И одна из них — низкие закупочные цены на сырое молоко, которые в Татарстане и соседних регионах начали заметно проседать с конца 2025 года.
Так, по данным союза производителей молока Татарстана, цена реализации сырого молока в I квартале 2026 года снизилась более чем на 25% (к I кварталу 2025-го) — до уровня 34–35 рублей. Для сравнения: в начале прошлого года цена на белую нефть в Татарстане составляла в среднем 46,47 рубля за литр (без НДС с учетом качественных показателей), а по отдельным предприятиям цены доходили до 50–60 рублей за литр.
Тема заседания в этом году для Марата Готовича, бывшего министра сельского хозяйства и продовольствия РТ, более чем знакомая — развитие агропромышленного комплекса
При этом себестоимость производства молока у татарстанских производителей выросла в среднем на 20–25% — вследствие удорожания энергоресурсов, топлива, удобрений, а также в связи с инфляционным ростом фонда оплаты труда и логистических издержек.
По оценкам союза производителей молока РТ, себестоимость производства 1 кг сырого молока в 2026 году может составить 34–36 рублей с учетом затрат на ввод нетелей и инвестиций в предыдущие периоды. Таким образом, производство становится нерентабельным или работает в ноль.
«Учитывая, что Приволжский федеральный округ — самая молочная территория Российской Федерации, в проекте решения нужно отдельно отразить озабоченность сложившимися закупочными ценами на молоко. Я не знаю, может, для кого-то это не очень болезненно, но мы каждый день реализуем 5 тысяч тонн молока, ежемесячно теряем 1,5 миллиарда рублей денежной выручки. Ежемесячно! И эта ситуация безразличной оставаться не может, и поэтому нужно включить в проект решения такую форму озабоченности», — казалось, несколько удивился Ахметов, что соответствующую тему не подняли выступавшие ранее.
Люлин с остротой вопроса согласился, однако потребовал предложить конкретные пути решения. «Все мы хотим, чтобы цены на молоко были выше, а какие предложения? Как вы предлагаете регулировать цены на молоко в условиях рынка?» — обратился он к присутствующим за круглым столом.
По оценкам союза производителей молока РТ, себестоимость производства 1 кг сырого молока в 2026 году может составить 34–36 рублей
«Пять предложений, и по всем пяти четкая отписка!»
Поскольку среди законодателей предложений не нашлось, инициативу в свои руки взял бизнес. «Сегодня мы в тяжелом положении. Если Татарстан теряет 1,5 миллиарда, мы ежедневно сегодня теряем 2 миллиона рублей. Предприятие теряет, недополучает эти деньги ежедневно!» — сетовал Александр Козырев, генеральный директор ЗАО ПЗ «Семеновский» — одного из крупнейших производителей молока в Марий Эл. Он предложил на законодательном уровне ограничить нижний и верхний пороги цен на молоко, при котором «жилось бы нормально с перспективой хотя бы на пять лет и переработчикам молока, и молокопроизводителям».
«Мы должны знать, что в течение пяти лет цена будет в рамках условных 40–50 рублей. Мы будем планировать свою работу, тратить деньги туда, куда мы считаем нужным. Таким образом, инвестиции появятся, появятся новые объекты», — аргументировал он.
Такой механизм уже реализован в Канаде, обратился бизнесмен к зарубежному опыту. Там ежегодно производители и переработчики молока устанавливают определенный диапазон цен, за рамки которого никто не выходит.
Инициативу Ахметова поддержал председатель Госсовета Удмуртской Республики Владимир Невоструев. В то время как цены на сырое молоко по сравнению с прошлым годом снизились на 20%, в торговых сетях цены на молочную продукцию, наоборот, выросли, отметил он. «Мы в свою очередь отправляли обращение в адрес министра сельского хозяйства [России Оксаны Лут], но получили, конечно, ответ … — не договорив, многозначительно махнул рукой Невоструев. — Пять предложений, по всем пяти четкая отписка».
Он призвал подойти к решению проблемы совместными усилиями. И в первую очередь — нужно наладить экспорт молочной продукции, уверен глава удмуртского парламента. «Сегодня очень большие запасы сыра сложились у наших предприятий перерабатывающей промышленности. И конечно, надо помочь как-то от них избавиться. У сыра есть срок годности, поэтому надо помочь его реализовать. То же самое с молоком», — рассуждал Невоструев.
Напротив, лишить сельхозпроизводителей налоговых привилегий предложил депутат Госсобрания Марий Эл Владимир Кожанов. «Идет СВО, идет сложная история. Государство всегда шло навстречу сельхозпроизводителю, у нас нулевая ставка налогообложения. И мне кажется, сегодня пора бы задуматься о следующем: сейчас государство говорит о том, что нужно взять сверхприбыли. А я считаю, что на самом деле нужно установить порог рентабельности для сельхозпроизводителей, с которого они платят налоги как все. Это будет справедливо, — указал он. — Нельзя сидеть на шее у государства и общества в целом».
По мнению депутата, не стоит ориентироваться на изменения цен по сравнению с предыдущими периодами, поскольку цены будут колебаться всегда. Любое повышение цен рождает потребитель. Кроме того, нужно понять, какой процент рентабельности считать достаточным. «Какая нормальная рентабельность? Вот кто говорит: цена упала, у него какая рентабельность сегодня? 3 процента? Или 30?» — вопрошал Кожанов. Он пришел к выводу: кто может работать, тот будет работать при любых условиях, а остальных государство поддерживать не должно.
По словам депутата Люлина, в прошлом году при цене литра молока более 50 рублей рентабельность некоторых производителей достигала 60%
«Пять лет назад о цене 35 рублей мы бы молились, кланялись всем. Потому что это недостижимая была цена реализации»
Значительная доля правды в этом есть, отреагировал на выступление депутата Люлин. По его словам, в прошлом году при цене литра молока более 50 рублей рентабельность некоторых производителей достигала 60%. «Пять лет назад о цене 35 рублей мы бы молились, кланялись всем. Потому что это недостижимая была цена реализации совсем недавно. Сегодня мы уже привыкаем, что нам нужно 50», — рассуждал спикер, почему-то упуская из виду показатели инфляции за последние пять лет.
Привыкли молочники и к сильной государственной поддержке, когда по некоторым направлениям они могли получить компенсацию до 50–70% затрат. Сегодня же стоит понимать, что в силу очевидных причин в бюджете таких средств на поддержку нет. Впрочем, нужно следить за рентабельностью производителей, признал Люлин и призвал «вдумчиво» подойти к вопросу и совместно разработать предложения по государственному регулированию рынка, хотя оно может пойти не на пользу как производителям, так и переработчикам: «Тогда мы будем ставить уже другие вопросы. Нет, давайте, отпустите. Мы хотим работать в рынке».
Опыт регулирования цен уже показал свою несостоятельность во времена Советского Союза, поддержал заместитель полномочного представителя президента РФ в ПФО Игорь Буренков. Он подчеркнул, что с таким механизмом нужно быть «крайне осторожными». «Мы хотим получить регуляторные возможности государства по отношению к стоимости, но при этом сохранить рыночные отношения там, где нам выгодно. Уважаемые друзья, так просто невозможно», — рассуждал он и добавил, что люди, которые принимают ответственные решения в Законодательных Собраниях, должны это понимать.
«Если предприятие нерентабельно, то оно бессмысленно по своей сути. Это просто пылесос, который государственные деньги сосет. А что, мы должны помогать ему это делать? Тогда наши задачи с вами точно расходятся», — заключил Буренков.
А закончилась дискуссия предложением внести в итоговую резолюцию «четкие предложения». Правда, какие предложения в нее попали, осталось неясным.
Республика лидирует по валовому надою молока, однако по надою на одну корову только замыкает пятерку. Выше Татарстана по этому показателю Пензенская и Кировская области, Марий Эл и Мордовия
У Татарстана громадный отрыв по господдержке, а Марий Эл просит помочь деньгами на маркировку
Негодование по поводу низких закупочных цен на молоко стало главным, но не единственным сюжетом совещания. Тема сельского хозяйства для ПФО особенная — на селе живут 8 млн человек, или 28% от общего количества населения, а регионы дают четверть сельхозпродукции страны, заметил заместитель полпреда президента России в ПФО Игорь Буренков. Он подметил, что сельчане традиционно показывают высокую поддержку органов власти. Доверие людей и общественно-политическую стабильность важно сохранять, особенно в преддверии выборов губернаторов и в Госдуму, подчеркнул он.
Сельское хозяйство — опора экономики Марий Эл, обозначил дальше глава республики Юрий Зайцев. Комплексный подход в решении вопросов в сельском хозяйстве и законодательные изменения «дадут новый импульс» для развития АПК и повышения качества жизни на селе. Какие вызовы и что именно надо менять, глава региона говорить не стал и предоставил слово спикеру Госсобрания Марий Эл Михаилу Васютину.
В докладе Васютина была не только общая оценка по округу, но и ранжирование по регионам. В прошлом году объем продукции сельского хозяйства в ПФО составил 2,6 трлн рублей. При этом доля АПК в валовом региональном продукте (ВРП) у Татарстана не так высока, как в других субъектах округа. Если в РТ на него приходится 4,1%, то, например, в Мордовии и Марий Эл — 16,2% и 13,6% соответственно.
Округ не только обеспечивает себя сельхозпродукцией, но и выступает крупным поставщиком для других регионов, а еще наращивает экспорт. Татарстан, несмотря на все усилия, пока не может похвастаться лидерством в ПФО и уступает по объему экспорта Саратовской области. Саратов закончил прошлый год с показателем в $647,3 млн, у Татарстана — $539,4 млн, а остальные отстают очень сильно. Так, замыкающая тройку Оренбургская область в том году экспортировала сельхозпродукцию на $387,8 миллиона.
Дальше Татарстан в презентации фигурировал как один из регионов с наименьшим объемом введенных в оборот неиспользуемых сельхозземель. Справедливости ради, в презентации почему-то были данные только за 2020–2023 годы. Неиспользуемых земель все еще много, и регионам надо активизироваться с вовлечением гектаров в оборот, а Госдуме — уточнить процедуру продажи земельных долей в ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Но, что именно нужно поправить, не прозвучало.
Татарстан — лидер по производству картофеля и его урожайности, однако в производстве овощей 1-м местом похвастать не может. Зато 1-е место в округе у республики — по объему вносимых минеральных удобрений: почти 92 кг на гектар.
Еще республика лидирует по валовому надою молока, однако по надою на одну корову только замыкает пятерку. Выше Татарстана по данному показателю Пензенская и Кировская области, Марий Эл и Мордовия. Молочные показатели округа в целом впечатляют, но есть «тревожная тенденция» — поголовье коров в прошлом году сократилось на 2%, а выросло стадо (и то скромно) только в двух регионах — Пензенской области и Удмуртии. 1-е место у Татарстана по производству мяса, 2-е после Мордовии с небольшим отставанием — по производству яиц.
Контроль за качеством продукции и маркировка — это важно, но нужно помочь предприятиям с покупкой маркировочного оборудования, отметил глава Заксобрания Марий Эл и попросил выделить средства на реализацию соответствующих целей из федерального бюджета. Что касается действующей поддержки аграриев из региональных бюджетов, Татарстан на голову опережает все регионы ПФО — 12,6 млрд рублей против 4,6 млрд рублей у Чувашии, которая, что интересно, на 2-м месте. У Марий Эл последнее место и 418 млн рублей. Бюджетные возможности у регионов разные, отметил глава марийского парламента и призвал минсельхоз РФ выделять больше денег регионам в нечерноземной зоне.
Комментарии 26
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.