Канцлер ФРГ Фридрих Мерц 14 апреля в Берлине на встрече с Владимиром Зеленским заявил, что Германия готова оказать содействие в возвращении домой украинских мужчин призывного возраста, находящихся на территории ФРГ Канцлер ФРГ Фридрих Мерц 14 апреля в Берлине на встрече с Владимиром Зеленским заявил, что Германия готова оказать содействие в возвращении домой украинских мужчин призывного возраста, находящихся на территории ФРГ Фото: © IMAGO/Chris Emil Janssen / www.globallookpress.com

Дуновение времени

На прошедшей неделе произошло несколько достаточно любопытных событий, напрямую связанных с Украиной. Первое: в Венгрии победу на выборах с разгромным результатом одержала партия «Тиса». Это значит, что ее лидер Петер Мадьяр с высокой долей вероятности станет новым премьер-министром страны. Что именно он будет делать, сказать сложно, но чисто теоретически ожидалось, что соперник пока еще действующего премьер-министра Виктора Орбана будет вести другую политическую линию. Нельзя назвать ее проевропейской (это очень специфичное определение), но можно наверняка сказать — более проевросоюзовской в том смысле, что Мадьяр, предположительно, будет более лоялен евробюрократам.

Напомним, что в контексте войны на Украине именно вето со стороны Венгрии и Словакии не дает уже почти полгода провести транш Киеву размером в 90 млрд евро. Предполагается, что средства пойдут на покупку европейского вооружения и обслуживание украинского государственного аппарата. Теоретически отдавать их Украина планирует за счет «репараций», полученных от России после завершения военного конфликта, т. е. никогда.

Второе событие: канцлер ФРГ Фридрих Мерц 14 апреля в Берлине на встрече с Владимиром Зеленским заявил, что Германия готова оказать содействие в возвращении домой украинских мужчин призывного возраста, находящихся на территории ФРГ. Очевидно, что подобное решение будет приниматься и другими странами Евросоюза в относительно короткие сроки. Причина простая: Киеву требуется мобилизационный ресурс, из числа которого режим будет штамповать новые «штурмовые двойки».

И третье: Великобритания объявила о крупнейшей в истории поставке беспилотников Украине, в рамках которой в этом году будет передано не менее 120 тыс. дронов.

«На пятом году жестокой войны Путина Великобритания наращивает свои усилия и в этом году предоставляет Украине рекордное количество беспилотников. Это значительное пополнение боеспособными беспилотниками предоставит украинским силам возможности, необходимые для защиты своего народа и противодействия российской агрессии. В последние недели внимание Путина приковано к Ближнему Востоку, и он хочет отвлечь нас, но украинцы продолжают бороться с огромным мужеством, и ничто не отвлечет нас от того, чтобы оставаться с ними до тех пор, пока не будет достигнут мир», — комментирует ситуацию министр обороны Великобритании Джон Хили.

Кроме того, что, оказывается, Владимир Путин пытается «отвлечь» Великобританию войной на Ближнем Востоке, любопытно количество ударных дронов — 120 тысяч.

Цифра, с одной стороны, большая. С другой — в сутки в зоне проведения специальной военной операции каждая из сторон уже этой весной может тратить порядка 2–3 тыс. дронов. Эти цифры приблизительные. Вместе с тем, по данным украинской разведки, всего в текущем году Россия произведет порядка 7 млн ударных дронов разных модификаций. Для сравнения: в 2025-м Россией было произведено около 4 млн таких беспилотников.

Собственно о том, как эти события связаны и как на них реагирует Российская Федерация, мы и поговорим.

Министерство обороны на связи

15 апреля министерство обороны Российской Федерации заявило, что, по имеющейся у него информации, 26 марта 2026 года руководством ряда европейских стран на фоне роста потерь и усугубляющейся нехватки живой силы у ВСУ было принято решение о наращивании производства и поставок Украине БПЛА для ударов по территории России.

«Существенное увеличение выпуска БПЛА для киевского режима спланировано за счет расширения финансирования расположенных на территории европейских стран „украинских“ и „совместных“ предприятий по выпуску ударных беспилотников и их компонентов. Расцениваем данное решение как намеренный шаг, ведущий к резкой эскалации военно-политической обстановки на всем европейском континенте и ползучему превращению этих стран в стратегический тыл Украины. Воплощение заявленных представителями киевского режима сценариев террористических атак против России с применением произведенных Европой якобы „украинских“ БПЛА ведет к непредсказуемым последствиям», — отписалось ведомство.

А после чего уточнило, что европейской «общественности» следует знать не только истинные причины угроз их безопасности, но и адреса, откуда опасность исходит. К посту были прикреплены два списка: «Филиалы украинских компаний в Европе». Там было указано 11 европейских адресов, которые производят дроны, а еще 10 адресов производителей комплектующих для БПЛА. И вот тут появляется ряд любопытных выводов и поводов для размышления.

Первое — «дроновая революция», в рамках которой украинский «гаражный стартап» устроил конкуренцию российскому ВПК, произошла вовсе не так. Украинский «гаражный стартап» оказался общеевропейским цеховым производством, разведенным на десяток стран.

Второй момент — это реальная финансовая нагрузка. По всей видимости, сконцентрировать производство в двух-трех разных местах и масштабировать его возможности европейцы не могут, т. к. это дорого. Поэтому приходится все имеющееся разносить по наиболее активным представителям «коалиции желающих».

И третье — публикация данной информации с конкретными адресами произошла не в министерстве иностранных дел РФ, которое у нас обычно отвечает за международные отношения, а в министерстве обороны. Оно тоже отвечает за международные отношения, но несколько в ином ключе.

Чисто теоретически можно предположить, что Москва таким образом повышает ставки, фактически приравнивая производства в странах НАТО к тем, которые находятся на Украине.

Однако пока это лишь текущая политика, не меняющая существующее положение вещей. Вместе с тем логика процесса сводится к тому, что боевые действия будут продолжены в текущем формате с дальнейшей потенцией к тому, что любые более-менее сносные военные предприятия будут выведены из Украины на территории стран НАТО. Логичный вопрос: «Зачем?»

Призрак XX века — ядерное оружие Призрак XX века — ядерное оружие Фото: © Global Look Press / www.globallookpress.com

Большая война

17 апреля начальник бельгийского генштаба генерал Фредерик Вансина, можно сказать, буднично заявил, что Евросоюз готовится к большой сухопутной войне с Россией. «У нас еще есть несколько лет благодаря крови украинцев, которые покупают нам это время», — сказал Вансина в интервью газете Soir. Кроме того, он добавил, что «не хотел бы слишком пугать население», и отметил, что Россия «не нападет на Европу ни сегодня, ни завтра, ни через месяц».

И вот тут все становится не просто понятно, а предельно ясно: Европе нужны современные военные технологии и время.

Война на Украине для Европы — это, во-первых, очень дорогой полигон для обкатки техники, тактических и стратегических представлений о военной деятельности. Скажем, без СВО не выяснилось бы, что французская артиллерия крайне капризна, а германская бронетехника красиво смотрится на парадах, но крайне неуверенно в сыром черноземе.

Кроме того, это буквально является освоением военных технологий, а фундамент европейских заводов по производству дронов замешан на крови наловленных «ухилянтов».

Как следствие, НАТО просто перераспределяет усилия, разрабатывая военные механизмы, которые будут служить и без главного донора блока — США.

Отсюда же, к слову, и спокойное отношение к украинской политике военных закупок дронов, фактически проводимой без каких-либо существенных проверок. Важно перепробовать значительное количество вариантов, чтобы отобрать лучшие за ограниченное количество времени. Да, цена этому огромна, плюс системообразующая коррупция в военном ведомстве Киева, большое количество брака и откровенно нежизнеспособных моделей, а также колоссальные людские жертвы. Но все это несущественно на фоне перспективных возможностей.

А это значит, ожидать, что в обозримом будущем НАТО ослабит свою военную поддержку Киева, не стоит. Более того, в данной парадигме правильнее предполагать дальнейшую эскалацию конфликта. В перспективе Киев, скорее всего, останется просто поставщиком живой силы без возможности как-то прекратить противостояние. Судя по тому, что практика работы ТЦК практически вошла в норму, агитация и фактическое зачисление женщин в реестр военнообязанных уже апробируется, можно ожидать, что и снижение призывного возраста остается не за горами. Как следствие, любые возможные переговоры не могут ни к чему привести. Единственная их задача — тянуть время.

В этой конфигурации единственным выходом из конфликта в приемлемых для России условиях станет военный разгром противника. В данном случае возникает только один вопрос: упрется ли армия России в невозможность вести эффективные боевые действия?

И вот тут возникает последний призрак XX века — ядерное оружие. Важно понимать, что создание этого вооружения, его реальная военная задача — это не жупел неизбежного краха, а вполне конкретное средство для уничтожения военных соединений и узлов обороны противника.

И если противник подводит Россию именно к этому варианту решения «позиционного тупика» и «стены дронов», то растет вероятность того, что первые тактические ядерные заряды жидким огнем обрушатся на противника, сжигая электромагнитным импульсом электронику, разрушая ударной волной порядки соединений и превращая логистические центры в обугленную пустыню.

Что будет делать в этом случае реальный противник, для которого Киев лишь наконечник копья, целящего в грудь, предсказать сложно. Однако других вариантов достижения целей специальной военной операции НАТО не предоставляет.