«Он постоянно жаловался на боли в сердце», — рассказал «БИЗНЕС Online» адвокат Ратмира Мавлиева. Сегодня утром мэра Уфы доставили в главную больницу Башкортостана с проблемами на фоне постоянных переживаний. Мавлиев успел провести несколько дней под домашним арестом, которые были достаточно продуктивными: вместе со своей защитой он попросил помощи у следкома и Генпрокуратуры в установлении истины по делу. Адвокаты уверены, что дело возбуждено незаконно, и настаивают на очных ставках со свидетелями, которые до сих пор почему-то не проведены. СКР по Башкортостану в свою очередь берет у Мавлиева генетические образцы и жалуется на его освобождение в кассацию. Об очередном раунде противостояния мэра с правоохранительными органами — в нашем материале.
За почти неделю нахождения под домашним арестом, впрочем, мэр Уфы времени не терял
Зачем следкому слюна и волосы мэра Уфы
Все выходные в Уфе кипели страсти вокруг уголовного дела мэра Уфы Ратмира Мавлиева, которого Верховный суд Башкортостана отпустил из СИЗО под домашний арест. «С учетом обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого и наличия у него малолетних детей», — так аргументировал ВС свое решение об освобождении фигуранта дела из-под стражи, где мэр Уфы провел 6 суток.
Однако, как выяснилось, реальным аргументом стало другое: апелляционный суд нашел в деле «существенное нарушение уголовно-процессуального закона» — по крайней мере, так указано в материалах, с которыми сегодня ознакомился ТАСС. О каком именно нарушении идет речь, не уточняется, однако за такими формулировками на практике обычно стоят не бумажные формальности.
Впрочем, следственный комитет сдаваться не намерен и будет биться за арест Ратмира Рафиловича на уровне кассации. В СКР по Башкортостану сразу после освобождения Мавлиева указали, что следствие представило суду во время ареста сразу несколько весомых аргументов: помимо тяжести обвинения, это данные о том, что мэр принимал «активные меры по уничтожению следов преступлений и доказательств, а также сокрытию незаконно полученного имущества». Кроме того, по заявлению СКР, он оказывал давление на свидетелей (в том числе своих подчиненных), чтобы следствие не могло установить его причастность к совершенным преступлениям. Апелляция эти доводы не учла, посчитали в СКР.
«Следственное управление полагает, что принятое решение необоснованно и не соответствует тяжести инкриминируемых деяний, а также характеру угроз для предварительного следствия, создавая условия для сокрытия доказательств, — заявили в СКР. — В связи с этим ведомством перед органами прокуратуры инициирован вопрос обжалования принятого судом решения».
Кроме того, следствие заявило, что продолжает работу «по сбору и закреплению доказательственной базы» по уголовному делу. Не исключено, что именно для этого после освобождения Мавлиева у него взяли «образцы биоматериалов» — волос и слюны. По словам адвоката, силовики заявили, что это нужно для геномного реестра правоохранителей.
Но источники «БИЗНЕС Online» не исключают, что Ратмира Рафиловича могут проверять и по другим преступлениям, в том числе и общеуголовным, ведь обычно такая процедура используется для подобных расследований. Более того, указывают источники, у силовиков, как правило, на такие случаи хранится несколько «папочек», которые могут быть задействованы в удобный момент, — и ничто не мешает им возбудить еще одно дело, повторно задержать в рамках него фигуранта, после чего ходатайствовать о его заключении под стражу. Однако, пока он находится в больнице, сделать это проблематично.
В обращении к Александру Бастрыкину (на фото) и Александру Гуцану Мавлиев указывает, что не оказывал никакого покровительства застройщику ГК «Прайм Девелопмент».
Что в письме главе СКР и генпрокурору?
В больницу мэр Уфы попал сегодня утром. Мавлиева госпитализировали из-за болей в сердце, подтвердил нашему изданию его адвокат Марат Самойлов. «Он жаловался постоянно на боли в сердце. Как сейчас себя чувствует, я пока не знаю», — сообщил «БИЗНЕС Online» защитник. Ратмир Рафилович находится в РКБ; по словам его супруги, самочувствие Мавлиева могло ухудшиться из-за переживаний по поводу уголовного дела.
За почти неделю нахождения под домашним арестом, впрочем, мэр Уфы времени не терял. Он успел написать жалобу в адрес следственного комитета РФ и Генеральной прокуратуры. Ответ оттуда пока не получен, уточнил нам Самойлов. Суть жалобы раскрыл «Коммерсантъ»: по данным издания, Мавлиев просит федералов проверить, законно ли в отношении него вообще возбудили уголовное дело и обоснованно ли предъявили обвинения. Вину в преступлениях, напомним, он не признает.
Мэра Уфы Ратмира Мавлиева задержали 28 апреля. В уголовном деле три эпизода, каждый из которых относится к разным периодам его работы в городе.
Первый эпизод. По версии СКР, Мавлиев якобы незаконно отчуждал части земельного участка и гаража, входящих в территорию санатория «Радуга», в результате чего государству и обществу причинен существенный ущерб на сумму более 13 млн рублей. При этом действовал Ратмир Рафилович, как считает следствие, через посредника, коим мог быть, по версии правоохранительных органов, один из крупнейших застройщиков Уфы: тот якобы обратился к руководству ГК «Прайм Девелопмент», чтобы оно приобрело участок, а он бы взамен предоставил ему свое покровительство. 25 ноября 2025 года группа компаний участок приобрела, а после право собственности перешло Мавлиеву. Таким образом, считает следком, мэр получил взятку в особо крупном размере в виде оказания ему незаконных услуг и фиктивного приобретения участка санатория.
Второй эпизод. По версии СКР, Мавлиев организовал сбор денежных средств от рекламных агентств, выигравших торги на право заключения договоров на размещение рекламных конструкций в Уфе, в фонд социального, культурного и экономического развития на общую сумму более 30 млн рублей. Затем якобы по его указанию за счет средств, пожертвованных рекламными агентствами, было организовано приобретение в собственность муниципального образования автомобиля Lexus стоимостью более 21 млн рублей.
Третий эпизод. 8 марта 2024 года Мавлиев якобы получил взятку в 10 млн рублей от бенефициара группы компаний «Первый трест» Ильдара Гарипова «за общее покровительство и действия в пользу взяткодателя и его юрлица». Стоит отметить, что этой весной в Ленинский суд Уфы поступило дело, в котором фигурирует эта фирма, где еще одного бенефициара Рифата Гарипова заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Сам Гарипов находится в международном розыске.
Так, в обращении к Александру Бастрыкину и Александру Гуцану Ратмир Рафилович указывает, что не оказывал никакого покровительства застройщику ГК «Прайм Девелопмент». Наоборот, будучи главой администрации Уфы, он подал к группе компаний 7 исков о взыскании в городской бюджет 21 млрд рублей. Администрация посчитала, что аффилированные с ГК физлица и фирмы скупали земли, которые планировалось изымать для стройки дорог и социальных объектов, а после этого обращались в муниципальные органы, заключали мировые соглашения и взамен этих участков получали земли, многократно превышающие исходные по площади. Иски рассматриваются в суде. Это, к слову, была первая версия, выдвинутая защитой уфимского мэра после его ареста: мол, его задержание — это «месть за принципиальную позицию Мавлиева по отстаиванию интересов города».
При этом в ГК «Прайм Девелопмент» заявили «Ъ», что все земли под стройку покупали «строго в рамках действующего законодательства и с соблюдением установленных процедур».
Кроме того, защита в письме СКР и Генпрокуратуре указывает, что сама приватизация земель санатория «Радуга» не нарушает закон. Дело в том, что, по словам защиты, санаторий был филиалом МУП «ЕРКЦ» с 2013 года. А после того, как МУП реорганизовали в ООО «ЕРКЦ Уфы» (на 100% принадлежит мэрии Уфы), санаторий перешел к ООО как к правопреемнику. К сделке по продаже участка физлицу Мавлиев отношения не имел, деньги за участок не получил.
Защита в письме СКР и Генпрокуратуре указывает, что сама приватизация земель санатория «Радуга» не нарушает закон
Защита будет просить об очных ставках
По двум другим эпизодам уголовного дела у защиты тоже есть вопросы. Так, в обращении в СКР и Генпрокуратуру Мавлиев указывает, что Lexus LX 500D, который якобы был куплен на деньги, собранные с рекламных агентств, находится на балансе и в собственности учреждения, подведомственного администрации Уфы. «Фактов его нецелевого использования в ходе предварительного следствия не установлено», — пишет «Ъ», ссылаясь на жалобу Мавлиева. Другими словами, он указывает, что для личных целей иномарку не брал. Более того, Ратмир Рафилович подчеркнул, что деньги на покупку Lexus не бюджетные, они поступили в фонд как «добровольные пожертвования», соответственно, ни о каком нецелевом расходовании средств речи идти не может.
«Помолюсь Всевышнему и слова признательности нашему президенту выражу за то, что в нашей стране есть возможность защищать себя и твои доводы будут услышаны. На самом деле справедливость есть, и в этом заслуга нашего великого президента», — сказал Ратмир Мавлиев после того, как ВС Башкортостана отпустил его из-под стражи под домашний арест.
Мэр Уфы также поделился, что был тронут поддержкой горожан. По его словам, когда он только приехал в СИЗО, его уже ждали пакеты от незнакомых жителей — с конфетами, кофе и добрыми пожеланиями. «Клянусь, вот эта поддержка ни с чем не сравнима, поддержка людей. Когда ты ее чувствуешь, то остальное неважно», — отметил чиновник.
Еще один эпизод со взяткой — на 10 млн рублей — построен исключительно на показаниях свидетеля, подчеркивает защита, который сам обвиняется в 32 коррупционных эпизодах. Его имя не называется, однако, по данным «БИЗНЕС Online», речь идет о бенефициаре ГК «Первый трест». У группы компаний два бенефициара — это Ильдар и Рифат Гариповы. Следствие считает, что взятка была получена от первого, а что касается второго, то его подозревают в мошенничестве — он находится в международном розыске, а уголовное дело, по которому его разыскивают, уже поступило в суд. Защита Мавлиева указала: предполагаемый взяткодатель не допрошен, а в деле нет никаких документов, которые доказывали бы, что взятка действительно была.
«Мы очень надеемся, что в Генпрокуратуре и центральном аппарате следственного комитета детально проверят все пункты обвинения, — сказал Самойлов „Коммерсанту“. — В частности, дана ли следствием надлежащая оценка противостоянию в судах администрации Уфы и ГК „Прайм Девелопмент“, связанному с требованиями о возврате муниципальных земель, не имеют ли свидетели оснований для оговора Ратмира Мавлиева, кто реально получил выгоду от продажи участка в санатории. Мы сами будем ходатайствовать о проведении очных ставок с этими свидетелями».
Кроме того, защита посчитала давлением тот факт, что у Мавлиева взяли генетический материал после освобождения: по мнению адвоката, это подтверждает «слабость» обвинения. «Следствие, по сути, начало действовать всеми возможными способами. Надеемся, что проверка покажет несостоятельность этих обвинений», — сказал адвокат.
Следующий «раунд» противостояния Мавлиева и СКР состоится в Шестом кассационном суде, где следствие обжалует его освобождение, — материал туда пока не поступил.
Комментарии 25
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.