Замиряют Зеленского через силу? Ермак – в суде, его бывший прессек обличает «наркомана», а дальше?

Выйдя к прессе в десятом часу вечера, президент России заявил, что конфликт на Украине, длящийся уже дольше Великой Отечественной войны, близится к завершению Фото: kremlin.ru

«Я думаю, что дело идет к завершению»

9 Мая Владимир Путин выступил на параде в Москве и провел серию встреч с иностранными лидерами, но главное заявление сделал не там, а после. Выйдя к прессе в десятом часу вечера, президент России заявил, что конфликт на Украине, длящийся уже дольше Великой Отечественной войны, близится к завершению. На чем основан такой прогноз, российский лидер не уточнил, но повестку взбудоражил.

Интересен контекст заявления и то, в какой манере оно прозвучало. Путин в очередной раз вспомнил, как еще в 2022 году украинская сторона парафировала мирное соглашение с Россией в Стамбуле и почти его подписала, но тут вмешались сначала президент Франции Эмманюэль Макрон, а затем «еще один представитель шоу-бизнеса» из Великобритании Борис Джонсон. Далее началось раскручивание конфликта. «Я думаю, что дело идет к завершению [конфликта], но все-таки это серьезная вещь», — сказал Путин.

В победе России в специальной военной операции (СВО) никто не сомневается, и российский лидер ранее не раз подчеркивал, что победа будет за Россией. Но о том, что близок финал конфликта, прежде президент страны, кажется, не говорил. Теперь же сказал об этом в том смысле, что та стамбульская «страница» уже перевернута и договариваться РФ будет иначе. Но откуда возникла такая уверенность, что скоро — все?

О близости завершения СВО позволяет говорить накопленный в рамках мирного процесса «багаж наработок», нашел занятную формулировку сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Но говорить в этом контексте о какой-то конкретике в данный момент не приходится», — дальше оговорился представитель Кремля. «Она (военная операция — прим. ред.) может остановиться в любой момент, как только киевский режим и [президент Украины Владимир] Зеленский возьмет на себя ответственность и примет необходимые решения. Какие решения нужно принять, в Киеве хорошо известно», — добавил Песков.

Вот только готовы ли принять эти решения в Киеве? Сразу после завершения временного перемирия, о котором попросил Москву и Киев президент США Дональд Трамп, взаимные обстрелы возобновились. Анонсированного Трампом обмена военнопленными между Россией и Украиной в формате «тысяча на тысячу» пока не состоялось, идут согласования, хотя в Кремле давали понять, что списки уже есть и Москва готова действовать быстро.

С другой стороны, помощник президента РФ Юрий Ушаков снова ждет в Москве своих «старых друзей» — спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и бизнесмена Джареда Кушнера. 7 мая они принимали во Флориде секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины Рустема Умерова, обсуждались гуманитарные вопросы, обмен военнопленными. Чуть ранее Ушаков дал понять, что, пока Киев не сделает «важный шаг», переговоры не имеют смысла. Речь, вероятно, была о выводе войск из ДНР. Но тогда какие могут быть переговоры с американцами, если Украина не идет навстречу?

Выходит, с американцами все-таки есть что обсудить. С учетом вчерашних и сегодняшних новостей складывается впечатление, что администрация президента США пытается «подтолкнуть» Киев к переговорам и, возможно, убедить их сделать нужные шаги.

Как сообщается в опубликованном НАБУ видео, в 2020 году был запущен проект строительства частных резиденций «Династия». В проекте участвовал человек под несколькими прозвищами, которого следствие идентифицирует как Ермака Фото: © IMAGO/Pool /Ukrainian Presidenti / www.imago-images.de / www.globallookpress.com

В деле Миндича новый эпизод, а главный в нем — Ермак

Вчера вечером в Киеве перекрыли улицу Банковую и прилегающие к ней, сообщалось о работе силовиков. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) предъявили очередную порцию обвинений бывшему главе офиса президента Украины Андрею Ермаку. Еще в ноябре 2025-го НАБУ выявило на Украине масштабную коррупционную схему в энергетическом секторе. В ней, по данным СМИ, кроме Ермака фигурируют президент Украины Владимир Зеленский и бизнесмен, кинопродюсер, совладелец компании «Квартал 95» Тимур Миндич. По данным следствия, участники преступной схемы отмыли не менее $100 миллионов. Главе офиса Зеленского тогда пришлось уйти в отставку.

Теперь — вторая часть увлекательной истории. И как вовремя. Новые обвинения связаны с легализацией незаконных средств с помощью элитной недвижимости. «НАБУ и САП раскрыли организованную группу, причастную к легализации 460 миллионов гривен ($10,5 млн — прим. ред.) в элитном строительстве под Киевом. Обвинение предъявлено одному из ее участников — бывшему руководителю офиса Владимира Зеленского», — сообщило антикоррупционное бюро. Заметьте, как Зеленского прямо не обвиняют, но подсвечивают.

В ведомствах указали, что обвинение предъявлено по ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины (легализация имущества, полученного преступным путем, совершенное организованной группой или в особо крупном размере). Наказание по этой статье — тюремное заключение на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.

Как сообщается в опубликованном НАБУ видео, в 2020 году был запущен проект строительства частных резиденций «Династия». В проекте участвовал человек под несколькими прозвищами, которого следствие идентифицирует как Ермака. По данным ведомства, участники договорились построить четыре резиденции для собственного проживания, а финансирование стройки скрывали через кооператив «Солнечный берег» и наличные деньги, полученные преступным путем. В НАБУ утверждают, что стройка шла в 2021–2025 годах, причем после начала боевых действий строительство коттеджей не остановилось, а стало идти еще активнее, поскольку рабочих перевели на более жесткий график смен.

Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) арестовал землю и недвижимость под Киевом, которые фигурируют в деле об отмывании средств. Обвинения по делу о коррупции, в котором фигурирует Ермак, предъявили еще 6 фигурантам, в том числе бывшему заместителю премьер-министра Украины. НАБУ не уточняет, о каком именно вице-премьере идет речь, но ранее некоторые украинские СМИ в связи с делом Ермака называли имя бывшего вице-премьера Алексея Чернышова (он уже проходит обвиняемым по другому делу о коррупции). В числе других обвиняемых — некий бизнесмен, причастный к «Миндичгейту» (по информации украинских СМИ, это сам Миндич).

Прямо сейчас Высший антикоррупционный суд рассматривает ходатайство о применении меры пресечения Ермаку. Прокуратура просит заключить экс-главу офиса Зеленского под стражу с правом внесения залога в размере 180 млн гривен ($4,1 млн). На залог деньги, видимо, найдутся, но показательное разбирательство это не отменяет.

Комментируя новое разбирательство в отношении Ермака, экс-депутат Рады и политик Олег Царев задается вопросом: «Зеленский следующий?» При этом блогер предупреждает: не стоит надеяться, что из-за политической нестабильности в виде подозрений против Ермака Украина согласится на мир. Ведь украинские элиты устраивает война. «Зеленский тоже им не мешает. Удара по Зеленскому нет, потому что он устраивает антиермаковскую коалицию. Их цель — убрать Ермака, чтобы не допустить его реванша. А реванша Ермак хотел — как минимум прицеливался, чтобы убрать [главу офиса украинского президента Кирилла] Буданова*, а затем [министра обороны Михаила] Федорова», — заявил он.

«Ермака все же убрали, но не до конца. Существует риск, что он вернется и начнет мстить своим обидчикам. Заговорщики этого очень боятся. Ермак до сих пор очень для них опасен, поэтому его решено добивать. Это очередной эпизод внутриукраинской борьбы за власть и коррупционные потоки», — подытожил Царев.

Можно посмотреть на ситуацию и в другом преломлении. Еще в прошлом году на Украине говорили о том, что США при помощи НАБУ намекают Киеву — пора менять позицию по миру. В том, что новое дело Ермака — это «привет» Зеленскому из Вашингтона, не сомневается военный корреспондент Александр Коц. По его словам, Ермак, который прежде озвучил формулу «ни метра земли», является «символом той самой украинской „несговорчивости“, которая бесит Белый дом».

«Именно его (Ермака — прим. ред.) команда в Женеве и Абу-Даби рубила российские пункты из плана Уиткоффа. Сначала его убрали из офиса под коррупционным предлогом в ноябре — аккурат к переговорной фазе. Теперь, когда Зеленский продолжает упираться, ему предъявляют уже уголовное подозрение — руками структур, в офисе которых сидит штатный сотрудник ФБР. Это сигнал не столько Ермаку — он уже политический труп с ноября. Это сигнал Зеленскому: „антикоррупционный ошейник“, который Вашингтон годами надевал на Киев под предлогом „реформ“, прекрасно затягивается в обратную сторону. Не хочешь садиться за стол на условиях Трампа — следующая папка из НАБУ ляжет уже на твой стол. С Банковой это читают так же — иначе оттуда вышло бы хоть одно внятное слово в защиту вчерашнего „второго номера“», — пишет Коц в своем канале в мессенджере «Макс».

По словам Мендель, во время переговоров в Стамбуле в 2022 году Зеленский был готов согласиться на передачу Донбасса России ради прекращения конфликта Фото: © President Of Ukraine / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Интервью пресс-секретаря Зеленского — совпадение или нет?

Совпадение или нет, но сегодня же вышло интервью бывшего пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель (занимала данный пост в течение двух лет (с июня 2019-го по июль 2021-го) американскому журналисту Такеру Карлсону, в котором резко высказалась о президенте Украины Зеленском и его окружении.

По словам Мендель, во время переговоров в Стамбуле в 2022 году Зеленский был готов согласиться на передачу Донбасса России ради прекращения конфликта. «А теперь он стоит перед миллионами зрителей и говорит: „Я не могу отказаться от Донбасса“», — изобличает Мендель бывшего шефа.

По ее словам, Зеленский является «одним из самых больших препятствий на пути к миру». Публичный образ украинского лидера, утверждает она, расходится с тем, каков он вне камер. «Как только выключаются софиты, Зеленский превращается из плюшевого медведя в разъяренного гризли и уничтожает всех вокруг», — говорит экс-пресс-секретарь. Кроме того, по ее словам, Зеленский намерен затягивать конфликт ради потока денег. «Завершение для него является политическим самоубийством», — подчеркнула она.

Отдельно Мендель затронула тему возможного употребления запрещенных веществ президентом Украины. Разговоры о наркозависимости Зеленского экс-пресс-секретарь назвала «секретом Полишинеля»: она президента употребляющим наркотики не видела, однако слышала об этом от людей из его окружения.

Внутри страны, утверждает Мендель, украинские элиты молчат из страха перед санкциями и преследованием. Сам же Зеленский, по ее словам, открыто говорил о необходимости масштабной пропагандистской кампании. «Мне нужна пропаганда Геббельса. Мне нужна тысяча говорящих голов пропаганды Геббельса», — процитировала бывшая пресс-секретарь его слова. После интервью Мендель была внесена в базу «Миротворца».

«Вчера на Украине взорвались две мощные „информационные бомбы“. „Бомба“ первая — вручение следователями НАБУ подозрения бывшему главе ОП Зеленского Андрею Ермаку. Вторая „бомба“ — вышедшее в США интервью бывшего пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель Такеру Карлсону», — пишет блогер Юрий Подоляка в своем телеграм-канале.

«С учетом хронологии событий, а также фона, на котором все это происходит, есть все основания считать, что это именно Трамп, обделавшись в Иране, решил вдруг переключить внимание на другие „истории“, в том числе и на украинскую…» — рассуждает военный блогер.

Евросоюз, примеривший на себя роль главного союзника Украины, недавно вводил санкции, а теперь видит «потенциал» для переговоров с Путиным и обсуждает, кто должен говорить от лица блока и что конкретно предлагать президенту России. Правда, в Брюсселе и Киеве против того, чтобы переговорщиком от ЕС был бывший канцлер Германии Герхард Шредер. Официального ответа по кандидатуре Шредера Москва от европейцев пока не получала, отметил Песков и добавил: «У европейцев сейчас там целая буря обсуждений».

«Признаков возобновления мирных переговоров критически много для того, чтобы их игнорировать»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали последние заявления вокруг конфликта на Украине и порассуждали о том, чем вызвано заявление Путина и почему на Украине снова взялись за Ермака.

Борис Межуев — главный редактор сайта «АПН.ру», профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America:

— Признаков возобновления мирных переговоров критически много для того, чтобы их игнорировать. Очевидно, что сейчас оказывается давление на украинскую сторону в связи с коррупционным скандалом вокруг так называемого дела Миндича. Вероятно, это некий намек на возможность смещения действующей власти в случае дальнейшей раскрутки скандала. Это делается для того, чтобы украинская власть была более уступчивой и больше прислушивалась к американцам, чем к европейцам.

Кроме того, затягивается иранский конфликт и для США критически важно, чтобы помощь, которую Россия оказывает Ирану, не обрела характер прокси-войны против США. Еще некоторое время назад возникало ощущение, что ситуация на Ближнем Востоке может быстро разрешиться за счет взаимной деэскалации. А сейчас уже ясно, что конфликт [с Ираном] затянется и здесь для США важно добиться уступок Украины, чтобы несколько изолировать Россию от конфликта Вашингтона с Тегераном.

До последнего момента было ощущение, что давление оказывается на российскую сторону через сливы в СМИ, вбросы о нестабильной ситуации внутри страны. Сейчас, напротив, давление идет на Киев. Допускаю, что для урегулирования конфликта Украину заставят пойти на значительные территориальные уступки. Вопрос, насколько это удастся. Насколько получится заставить Украину фактически признать поражение без какой-то компромиссной формулы? Согласятся ли на это Украина и страны Европы? Может возникнуть опасность неподчинения отдельных сил ВСУ силам центрального командования, если последнее вынуждено будет пойти на уступки.

В итоге, вероятно, мы оказываемся в ситуации, когда либо нынешняя украинская власть пойдет на уступки, либо руководство в Киеве сменится и уже преемники пойдут на уступки. Но тогда возникнет вопрос, насколько этой власти удастся удержать ситуацию. Кроме того, и в Европе найдутся те, кто продолжит подстрекать затягивать выгодный для европейцев конфликт.

Андрей Кортунов — политолог-международник, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай»:

— События последних ней могут указывать на подготовку к возобновлению мирных переговоров. Но переговоры — это одно, а мир — совсем другое. Сейчас, наверное, можно предположить, что будет некая активизация самого переговорного процесса. Но этот процесс может быть разным. Например, он может свестись к вопросам обмена военнопленными, каким-то гуманитарным вопросам. Может быть, даже какие-то варианты деэскалации: взаимный отказ от ударов по тем или иным объектам. Это одно дело.

А другое дело — вопрос урегулирования конфликта. Он гораздо более сложный. Здесь, по всей видимости, мы пока еще находимся довольно далеко от такого урегулирования, поскольку позиции сторон по-прежнему расходятся очень сильно, и пока не совсем понятно, как их сближать.

Хотелось бы быть оптимистом, но этот оптимизм должен быть осторожным. Любой конфликт, особенно такого масштаба и такой интенсивности, неизбежно приобретает определенную инерцию. Остановить его не так-то просто даже при наличии политической воли.

Относительно последних политических событий на Украине мы можем строить различные гипотезы. Первая — это сигнал к тому, что начинается избирательная кампания, пусть на самых ранних стадиях. И что выборы [президента Украины], о которых много говорили, но которые пока практически не готовятся, все-таки состоятся — по крайней мере, на горизонте текущего года.

Вторая интерпретация: возможно, дискуссию вокруг коррупции «пригласили» для того, чтобы получить 90 миллиардов [евро] от Евросоюза. Коррупция — одна из причин, по которой тормозились решения о выделении денег. Это был повод для противников такого решения говорить, что Украина не выполняет свои обязательства в части прозрачности и борьбы с коррупцией, не подставляя себя под удар. Теперь, когда деньги уже выделены, этот фактор перестал работать, что и привело к обострению коррупционных дел.

Возможны и другие объяснения. Может быть, давление со стороны Соединенных Штатов. Могут быть и внутренние разборки — тут надо знать политическую кухню Украины.

Сергей Черняховский — политолог, профессор Международного независимого эколого-политологического университета:

— Дай бог, если конфликт идет к завершению. Вряд ли Путин говорит впустую об этом, у него больше информации, чем у нас. Но что считать завершением конфликта? Завершение конфликта возможно только при полной денацификации Украины и выходе на границы 1985 года. Пока такого не просматривается.

Что касается переговоров, они постоянно возобновляются и застывают. Это такой процесс. Мирные переговоры в подобных случаях нужны для того, чтобы обе стороны могли сказать, что хотят мира, а другая сторона не хочет. В принципе, все хотят мира, только по-разному его понимают. Для меня это некое микровоспроизведение нацистской агрессии 1941–1945 годов. Представьте себе, идет 1943-й и у нас раздается речь о том, что мы допускаем визит Черчилля, который будет уговаривать нас помириться с Гитлером.

Если говорить о сути обвинения в интервью Мендель, у меня недостаточно данных, чтобы это оценивать. Если говорить о том, что государственные чиновники оставляют за собой часть госконтракта, это, по-моему, в рыночных экономиках некая данность, которая может вызывать повышенное внимание, если хотят этого чиновника снять. То, что у любого из чиновников подобной страны можно найти, сколько он украл или перераспределил, и объявить, что он столько украл, — данности рыночной экономики.

Можно предположить, что это давление на Зеленского. Вопрос в том, к чему оно приведет. С одной стороны, для чего можно давить на Зеленского? Чтобы сделать его уступчивым и заставить сдать своих сторонников с тем, чтобы больше никто внутри на него не ориентировался, считая, что он своих сдает, что он слишком слаб. С другой стороны, можно давить для того, чтобы он ушел. Но я пока не вижу, что нам даст его уход.

Кто может прийти на его место? Как известно, в свое время, когда у нас была подготовлена операция по ликвидации Гитлера, Сталин ее отменил, считая, что это ничего не даст. Просто немножко поправит образ гитлеровской Германии. Зеленский делает то, что он делает. Мне не нравится, когда над ним начинают насмехаться, объявлять наркоманом. Он враг. Как враг, он действует достаточно энергично и упорно. Он избрал свою стезю: наслаждаться аплодисментами тех, кто ему аплодирует. Думаю, что он с удовольствием даст себя убить, только чтобы на глазах у публики. Умирать, как Нерон: если не со словами «Великий артист умирает!», то со словами «Я всю жизнь отдал за Украину!».

*Внесен Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму