Иван Грачев: «Издания наперебой утверждают, что Трамп будет умолять Китай выйти из Ирана. Я же исхожу из того, что доминировать на этой встрече будет Трамп» Иван Грачев: «Издания наперебой утверждают, что Трамп будет умолять Китай выйти из Ирана. Я же исхожу из того, что доминировать на этой встрече будет Трамп» Фото: «БИЗНЕС Online»

Мир ждет, когда Китай и Штаты добьются великих позитивных результатов

Начну с жесткой критики в мой адрес из-за фразы «США — бенефициар заварухи в Иране». Так, в предельно сжатой форме, я отразил мое понимание позиций Америки. Всем, кто из-за сокращения воспринял ее как мое отношение к жесточайшей войне, где на политических и интеллектуальных лидеров нации охотятся как на зверей, приношу извинения и прошу принять такой метод сокращения текста. Соединенные Штаты были жестокими со времен индейцев и, по откровенному заявлению Дональда Трампа о морали и праве, такими остаются до сих пор. В том числе и на важнейших переговорах этой недели — Трампа и Си Цзиньпина в Пекине.

К моменту выхода моей статьи уже появятся документы по итогам этой встречи, но пока таковых нет, я все же рискну оценить, «не кинут ли» Штаты и КНР Россию, организовав пресловутую Кимерику или Химерику (неологизм, образованный из названия двух стран — Китая и Америки). На первый взгляд, некоторые основания для такой оценки дает редакционная статья англоязычного официального китайского журнала Global Times от 11 мая, которая называется «Удерживать гигантский корабль китайско-американских отношений на стабильном курсе». В статье эти отношения иллюстрируются символично и многогранно: Поднебесная и США показаны парой, которая сцеплена шестерней и окрашена в цвета своих флагов. Шестерни эти крутят весь наш земной шарик. По существу в материале говорится, что мир, затаив дыхание, ждет, когда же Китай и Штаты добьются великих позитивных результатов на переговорах.

В тезисной форме содержание текста сводится к четырем основным пунктам. Первый — констатация того, что страны вместе контролируют более трети мирового производства и более одной пятой мировой торговли. Второй: полномасштабное сотрудничество (при котором шестерни подталкивают друг друга) очень выгодно США, Китаю и всему миру, а конфронтация, при которой шестерни ломают друг другу зубья, оборачивается огромными минусами. Третий тезис сформулирован так же по-китайски: Тихий океан достаточно велик для одновременного процветания США и Китая. Четвертый — Штаты должны четко высказаться против независимости Тайваня. Возможно, так бы и было, если бы КНР доминировала на этой встрече.

Иван Грачев: «Реально допдоходы России от заварухи с Ираном в 2026 году – 10 триллионов»

Как это оценивает мейнстримовая западная пресса (а она в основном антитрамповская) и примкнувшие к ней российские СМИ? Издания наперебой утверждают, что Трамп будет умолять Китай выйти из Ирана. Я же исхожу из того, что доминировать на этой встрече будет Трамп. Фундаментально потому, что для вероятности выживания любой страны на нынешнем этапе эволюции важнейшим является военный фактор. Второй по значимости фактор — располагаемые природные ресурсы, и только третий — текущее значение ВВП. Т. е. определяющая на сегодняшний день мощь страны — взвешенная совокупность трех главных факторов — у Штатов намного больше, чем у китайцев. В биполярной системе координат с ограниченными и исчерпаемыми природными ресурсами не только Тихий океан, но и весь земной шарик оказывается маленьким. И это гарантирует претендентам на полюса игру не просто с нулевой, а с отрицательной суммой. Соответственно, никакой Кимерики.

«Во времена второго прихода Трампа сокращение дефицита взаимной торговли между КНР и США пошло быстро, но в то же время не обвально» «Во времена второго прихода Трампа сокращение дефицита взаимной торговли между КНР и США пошло быстро, но в то же время не обвально» Фото: © Bernd Weißbrod / dpa / www.globallookpress.com

Недоверие между странами вырастет

Есть стратегия национальной безопасности США, где на долгие годы Китай зафиксирован в качестве основного противника и врага. В практическом плане Трамп совершенно обоснованно исходит из того, что КНР в торговой войне теряет значительно больше, чем его страна. Именно поэтому, несмотря на перенос сроков, президент Штатов, по сути, не отказался от демонстративного обострения конфликта с Пекином. Например, некоторые иранские танкеры, которые должны были пойти в Китай, блокируются США. Впервые на этой неделе полностью приостановлены поставки с иранского острова Харк, которые в основном шли в Китай. При этом другие поставки из ОАЭ и Саудовской Аравии блокирует Иран.

Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что мир не может терпеть $1 трлн китайского профицита, поэтому с 8 мая американский минфин вводит дополнительные новые санкции против китайских компаний. На Тайване обсуждают (насколько я знаю, в первом чтении приняли) изменения в бюджете, фиксирующие дополнительную закупку американского оружия. Это делается в развитие уже принятого конгрессом США решения о том, что они поставят Тайваню оружия на $11 миллиардов.

Практические факты, а не только фундаментальные предположения показывают, что никаких пересмотров Тайваню, никаких просьб по Ирану со стороны Штатов не будет. По мнению экспертов общественно‑политического издания The Asia Times, с которым я полностью согласен, для давления на Пекин Америкой будет использовано все что можно: тарифы, энергетические вопросы и т. д. Ни одна проблема не будет окончательно решена, недоверие между странами реально вырастет, но и полного разъединения шестерни не произойдет. Потому что в этом варианте США тоже сильно пообломают себе зубья, хоть и меньше, чем Китай.

Графика Ивана Грачева

Как на практике в новую эпоху идет этот процесс разъединения, показано на рисунке выше. Это график торгового оборота Китая и США с 1990 по 2025 год. Он построен по индийским данным, американским, частично по китайским, но с пересчетом на американские методики. Синяя кривая — экспорт из Поднебесной в Штаты, красная — товарооборот стран, желтая — отношение экспорта к товарообороту, умноженное на 1 тысячу.

Рисунок демонстрирует, что бороться против профицита во взаимной торговле Штаты начали очень давно, где-то с 2000 года, но не очень успешно. Это видно по графику отношения экспорта к общему товарообороту. Во времена второго прихода Трампа сокращение дефицита взаимной торговли между КНР и США пошло быстро, но в то же время не обвально. К этому надо добавить, что, по аналитическим оценкам, еще нет полной статистики, но за I квартал 2026 года доля Поднебесной в импорте с Америкой упала примерно до 7,5%, притом что раньше была 25%. Т. е. сокращение китайско-американской торговли идет полным ходом и будет идти дальше.

«Американский президент предложит китайцам компенсировать недостающую иранскую нефть американской» «Американский президент предложит китайцам компенсировать недостающую иранскую нефть американской» Фото: «БИЗНЕС Online»

На что согласится Поднебесная

Так что обсуждалось на встрече Трампа и Си? И какие будут результаты с учетом вышеизложенного? Думаю, прежде всего предметом обсуждения стала энергетика. Эта проблема сильно волнует Китай, как ресурсно необеспеченную страну. А Штаты могут получить на этом деле дополнительный навар. Трамп по дороге в Китай говорил, что сотни миллионов баррелей нефти уже идут из Венесуэлы в Хьюстон на переработку и далее и могут пойти в Китай.

Судя по этому, можно предположить, что американский президент предложит китайцам компенсировать недостающую иранскую нефть американской. На мой взгляд, де-факто Китай с этим согласился (пока текст редактировался, Трамп действительно заявил, что Китай готов покупать американскую нефть). Так же, как, скорее всего, согласится и с закупками американского сжиженного природного газа. В 2024 году он покупал его на $8 млрд, а в 2025-м ничего не покупал у США. А поскольку газа у Штатов больше в силу технологических причин, чем свободной нефти, такое решение будет принято в ходе переговоров (в открытой или закрытой части, судить не берусь).

По тарифам, думаю, договорятся, продлят асимметричное перемирие. Америка с Поднебесной за ввоз к себе в страну китайских товаров берет 30–35% таможенных пошлин, а Китай с США — 10–15%. Такое асимметричное соглашение, которое действует сейчас, уже продлевалось. Предположу, что будет зафиксировано перемирие по редкоземельным металлам, плюс, поскольку топ-менеджеры The Boeing Company приехали с Трампом в Китай, почти наверняка они договорятся о закупке Boeing (в итоге Китай закупит 200 самолетов). В этой сделке, в открытой или закрытой части встречи, будут обсуждаться дополнительные двигатели для Китая, в которых он остро нуждается. Штатам это может быть тоже стратегически выгодно, поскольку они стремятся притормозить развитие китайского авиапрома, в частности двигателестроения.

Интересно, что в последний момент на Аляске Трамп прихватил с собой главу Nvidia Дженсена Хуанга. Nvidia — один из ключевых игроков в сфере чипов для искусственного интеллекта. Думаю, разговор пойдет о продаже Китаю самых передовых чипов, из тех же соображений, что и при покупке двигателей для Boeing, Китай согласится (так и вышло: по итогам визита Штаты разрешили продажу чипов H200 примерно 10 китайским компаниям). В данном случае я затрудняюсь оценить, кто от такой сделки будет в выигрыше.

Не будут серьезно обсуждаться Куба и Украина. Разве что по дороге к Храму Неба или Великому народному залу, да и то вряд ли. Си, которого в западной прессе стали величать королем-философом в стиле древних китайских правителей, скорее всего, склонен в таких ситуациях беседовать о более вечных темах. Что, кстати, нам показывали на его встречах с Владимиром Путиным, где Си обсуждал перемены, которые случаются в мире раз в 100 лет.

Конечно, как все прошло на самом деле, мы вряд ли узнаем из официальных коммюнике, поскольку будет масса закрытых частей в рамках путешествия Трампа в Китай. Информация об этом, думаю, проявится в реальных темах и договоренностях уже при визите в Поднебесную Путина, который ожидается вскоре после визита Трампа.