Операция в Венесуэле по захвату президента Николаса Мадуро удалась Соединенным Штатам в том числе потому, что они проанализировали опыт СССР во время ввода советских войск в Чехословакию и при штурме дворца Амина в Кабуле, отметил ведущий эксперт в области геополитики и стратегических коммуникаций Игорь Панарин на всероссийской конференции по информационным и гибридным войнам, которая состоялась на площадке МГУ. О том, как мы могли разгромить НАТО с помощью доктрины советского генерала, за счет чего Иран смог выстоять в противостоянии с США и Израилем и какое значение имеет моральное состояние народа для перспектив противоборств с противником, — в материале «БИЗНЕС Online».
Игорь Панарин проанализировал прошлое и настоящее гибридных войн, оценил характер угроз и заглянул в будущее
Основной ареной информационной и гибридной войны становится ноосфера
«Война шестого поколения» — так интригующе назывался доклад доктора политических наук, профессора МГУ Игоря Панарина, с которым он выступил на конференции «Информационная и гибридная война: прошлое, настоящее и будущее», состоявшейся на факультете политологии главного вуза страны.
Панарин проанализировал прошлое и настоящее гибридных войн, оценил характер угроз и заглянул в будущее. Он, в частности, отметил, что все предыдущие концепции информационной и гибридной войны, начиная с 1622 года, когда в ходе Тридцатилетней войны папа римский создал особый аппарат — Конгрегацию пропаганды веры, в основном разрабатывались на Западе. Во время Первой мировой впервые появились специальные структуры для ведения пропаганды. В годы Второй мировой наиболее эффективно действовали Совинформбюро, управление военной информации США, министерство пропаганды и народного просвещения Германии.
Впоследствии американцы развивали концепцию психологических операций. В 1992 году в США появился первый документ относительно информационной войны, а в 1998-м — доктрина информационных войн. В XXI веке, как отметил профессор, основной ареной информационной и гибридной войны становится ноосфера (гипотетическая высшая стадия развития биосферы, в которой разумная человеческая деятельность становится главным фактором эволюции) как главное хранилище «планетарного информационного механизма» (ПИМ). Данный термин ввел в науку сам Панарин в своей книге «Ноосфера: информационная и гибридная война», которая вышла в печать в апреле текущего года. ПИМ подразумевает совокупность элементов техносферы (компьютеры, айфоны и т. д.), а также системы международных, национальных, государственных и частных баз данных и знаний социальной информации, накопленных человечеством и структурированных по определенным алгоритмам.
Как отметил Панарин, блестящая операция в Венесуэле удалась США в том числе потому, что они провели полный анализ опыта СССР, который действовал в строгой секретности
«Этот опыт изучен. Но не нами, а врагом»
Панарин зафиксировал: «[Сегодня] Россия ведет войну четвертого поколения, Китай — пятого, а США и Иран — шестого». Война шестого поколения — это комплекс информационных и гибридных мер, цель которых — перехват управления страной и контроль над ее развитием. При этом военный компонент в ней составляет менее 15%. Эксперт провел детальный сравнительный анализ двух крупнейших спецопераций шестого уровня 2026 года. Это наступательная операция США в Венесуэле и оборонительная операция Ирана по противодействию агрессии Израиля и США.
Как отметил Панарин, блестящая операция в Венесуэле удалась США в том числе потому, что они провели полный анализ опыта СССР, который действовал в строгой секретности — в частности, во время ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году и при штурме дворца Амина в Кабуле в 1979 году. Американцы использовали и опыт Александра Суворова при взятии Измаила. «Этот опыт изучен. Но не нами, а врагом», — с горечью констатировал Панарин. В этой связи он отметил, что перед захватом президента Венесуэлы Николаса Мадуро американские спецназовцы два месяца тренировались и информации не было нигде, в отличие от нашей ситуации: когда началась СВО, российские планы публиковались в западных газетах, и они, к сожалению, оказались, правдой.
Операция в Венесуэле длилась всего два часа, потери США ограничились одним раненым военнослужащим и одним поврежденным вертолетом. При этом американцам удалось полностью нейтрализовать передовую систему ПВО, китайские технические модули и присутствие высококлассных военных специалистов. Скорость прохождения информации и точечный когнитивный удар США обнулили всю физическую защиту. С венесуэльским кейсом Панарин связывает и недавние громкие аресты высокопоставленных китайских военных, поскольку американцам удалось детально проанализировать работу государственного инфоспецназа КНР, созданного два года назад, и нейтрализовать его работу в Каракасе.
Говоря об иранском кейсе, докладчик подчеркнул, что Тегерану в ходе 40-дневных атак США и Израиля удалось выстоять за счет развертывания именно системы информационной и гибридной войны
Мы могли разгромить НАТО с помощью доктрины Огаркова
Эксперт также рассказал, как США использовали советский опыт при разработке концепции Сетецентрической войны. Американцы опирались в том числе на труды начальника Генштаба ВС СССР, маршала Николая Огаркова. Он, в частности, считал, что ставку надо делать не на бесконечное наращивание ракетно-ядерного арсенала, а на высокоточные ядерные вооружения и суперсовременные системы управления боевыми действиями, а вместо штамповки очередных тысяч танков и пушек необходимо автоматизировать управленческие процессы в войсках, что может дать настоящее преимущество. Также, в отличие от первых лиц СССР, он был резко против ввода наших войск в Афганистан. «Мы могли разгромить НАТО с помощью доктрины Огаркова, — уверен Панарин. — Но вместо этого пошли другим путем! И идем им и сейчас».
Говоря об иранском кейсе, докладчик подчеркнул, что Тегерану в ходе 40-дневных атак США и Израиля удалось выстоять за счет развертывания именно системы информационной и гибридной войны. Как отметил Панарин, иранцы готовились к этому противостоянию 20 лет. После того, в 2005 году, была опубликована карта перекройки Большого Ближнего Востока, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. Пентагон намеревался полностью перекроить границы государств, установившиеся после франко-британской колонизации. Эту концепцию в США разрабатывали несколько лет, курировал ее адмирал Артур Цебровски, автор концепции Сетецентрической войны. Три года он читал лекции высшему руководящему составу США. И доктрина была внедрена.
За последние два года карта дезинтеграции Большого Ближнего Востока подверглась модификации. Вместо нее появилась модель Великого Израиля, которая предполагала ликвидацию государственных функций Ирана и других стран. Но эта идея провалилась несмотря на то, что планы по ее реализации вынашивались с 2006 года.
По мнению Панарина, Иран одержал верх над противником еще и благодаря народному консенсусу и готовности к самопожертвованию. И то, что 31 млн иранцев записался в добровольцы, это наглядно демонстрируют
Иран разрушил миф о неприкосновенности военных баз США
Но главный экономический и управленческий урок иранского кейса, по мнению Панарина, заключается в том, что Тегеран в течение 20 лет выстраивал свой защитный контур в абсолютной секретности. А нет утечек — нет возможности для манипуляции и когнитивного удара. Панарин вспомнил, что бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад свернул либеральные реформы, начал проводить политику формирования национальной гордости и народного консенсуса. И, несмотря на религиозный режим, в стране стали развиваться инновационные, технологические, образовательные процессы. В результате за 20 лет Иран, как подчеркнул Панарин, совершил колоссальный технологический рывок. Число ученых в стране увеличилось в 3,5 раза, людей с высшим образованием стало в 3 раза больше, а количество инновационных фирм выросло с 2 тыс. до 5 тысяч. И сегодня большинство руководителей Ирана — профессора Иранского университета. Ни в одной стране такого нет.
Для противодействия концепции Сетецентрической войны США Иран выстроил децентрализованную систему управления на основе сталинской системы. В итоге иранцы смогли выводить из строя все системы Сетецентрической войны. В качестве примера Панарин напомнил, что Иран уничтожил 22 беспилотника MQ9, каждый из которых стоит $17 млн и два беспилотника MQ4 по цене $250 миллионов.
Глобальная асимметрия информационно-встречного удара позволила Ирану уже за первые 48 часов уничтожить 5 из 6 радаров США в зоне Персидского залива. Был установлен контроль над Ормузским проливом, в результате чего цена бензина в США выросла с $2,50 за галлон (на 26 февраля) до $4,76 (13 мая). А ракетные удары по Эмиратам привели к краху финансового центра США. ОАЭ перестали быть инвестором и начали сами просить деньги сначала у МВФ, затем у минфина США.
В результате ударов по военным базам США в Персидском заливе 13 из 16 крупнейших баз полностью разрушены. Таким образом Иран разрушил миф о неприкосновенности военных баз США.
По мнению Панарина, Иран одержал верх над противником еще и благодаря народному консенсусу и готовности к самопожертвованию. И то, что 31 млн иранцев записался в добровольцы, это наглядно демонстрируют.
Наступает время доминирования средств информационной и гибридной войны, опирающихся на цифровые технологии искусственного интеллекта. Мы же отстаем в этой сфере. И наша задача — не просто догнать, а выйти на передовые позиции
Руководство России должно осознать, что время ракетно-ядерного потенциала уходит
Говоря о России, Панарин остановился на угрожаемом периоде, который предшествует крупномасштабной войне. Однако при современных средствах борьбы и доктрине Сетецентрической войны мы можем оказаться в ситуации, когда угрожаемого периода для нас вообще не будет. При этом эксперт особо подчеркнул, что российские управленческие структуры часто игнорируют предупреждения аналитического сообщества, повторяя ошибки накануне Первой мировой войны. На его взгляд, проблема не только в технологиях, но и в системной неготовности отечественного аппарата управления учиться на опережающих доктринах. Та же доктрина маршала Огаркова (сквозные системы связи, ИИ, высокоточное оружие) была заблокирована советской номенклатурой, тогда как в США ее изучили и построили на ее основе свою концепцию Сетецентрических войн. Пекин также анализирует причины гибели Советского Союза для того, чтобы избежать его судьбы.
Сейчас же новой конфликтной зоной становится борьба за получение стратегического преимущества в освоении цифровых технологий, прежде всего искусственного интеллекта. В этой связи Панарин привел выступление директора СВР Сергея Нарышкина в октябре прошлого года на заседании СОБР СНГ в Самарканде. Он официально обозначил текущий статус как «угрожаемый период», определив жесткий лимит времени — три года. Это связано с тем, что, по зарубежным оценкам, производительность ИИ удваивается каждые 6 месяцев. А в крупнейших IT-корпорациях прогнозируют, что в ближайшие три года ИИ сможет самостоятельно совершать научные открытия. И эти технологии будут способны повлиять на стратегический баланс сил и сложившийся порядок ядерного сдерживания.
Панарин особо подчеркнул, что мы должны научиться оперативно реагировать на давление англосаксов на Россию. «Есть киберцентр НАТО в Таллине, созданный еще в 2008 году. Штат — 300 человек, — отметил Панарин и добавил: — Как только в Киеве произошел государственный переворот, 16 офицеров киберцентра НАТО через две недели прибыли на Украину и фактически управляли созданием этой системы».
В Риге с 2014 года по кураторством Великобритании существует центр передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций. Англичане в 2015 году создали 77-ю бригаду численностью 2 тыс. человек для проведения информационных и психологических операций. В Хельсинки в 2017-м создан европейский центр по гибридным угрозам. И весь этот потенциал работает против России.
При этом, как считает Панарин, мы недооцениваем и собственный опыт, и зарубежный. Руководство России должно осознать, что время ракетно-ядерного потенциала уходит. Наступает время доминирования средств информационной и гибридной войны, опирающихся на цифровые технологии искусственного интеллекта. Мы же отстаем в этой сфере. И наша задача — не просто догнать, а выйти на передовые позиции.
В заключение Панарин спрогнозировал, что США могут распасться на 6 частей, а Аляску России надо вернуть. При этом РФ необходимо исходить из концепции дезинтеграции Польши как русофобского государства и Великобритании. Тем самым возможно будет устранить агрессию Запада.
Моральное состояние народа имеет колоссальное значение для перспектив противоборств
Доктор технических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор МГТУ им. Баумана Сергей Климов в своем докладе «Технология стратегического информационного сдерживания» сосредоточился на нарастающих угрозах, в том числе из-за массового применения беспилотников и комплексного информационно-технического и информационно-психологического воздействия. В этой связи он отметил, что информационное доминировании обеспечивается в космосе. При этом американская группировка сегодня составляет более 10 тыс. космических аппаратов, а у России их порядка 200. В результате у нас над головой развернута глобальная спутниковая связь, обеспечивающая навигацию, разведку и т. д, которые значительно превышают наши возможности.
Что нужно делать? Профессор Климов напомнил, что у нас уже был практический опыт значительного отставания в ракетной космической технике, когда возникали существенные угрозы. Но после войны был создан ракетный ядерный щит, который по-прежнему является основным сдерживающим фактором. Из важного он также отметил необходимость развития технологий стратегического информационного сдерживая. Если это получится реализовать, то нам удастся противодействовать агрессивным воздействиям недружественных государств.
С докладом «В логике невероятности: между прецедентами и восприятием вызовов» выступил доктор экономических наук, профессор, генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления Александр Агеев. Один из ведущих российских аналитиков, соединяющий экономику, политику и информацию, как представил Агеева Панарин, отметил, что, сейчас вероятность большой войны, как и нападение Адольфа Гитлера в свое время, крайне высока. Один из основных признаков этого — милитаризация Европы и вообще западной коалиции. Ситуация, на взгляд Агеева, выглядит крайне серьезной во всех смыслах. Речь идет о формировании информационно-технологических, экономических, военных, силовых систем. Эксперт также подчеркнул, что мы имеем один из ведущих потенциалов в мире. Но при этом у нас есть определенная травма оттого, что текущая внешняя политика не отвечает нашему реальному потенциалу.
Агеев также выделил проблему, что 25% населения России не хотят рожать и воспитывать детей, совершать различные открытия и полноценно трудиться. Этому есть и объективные причины, но в итоге мы теряем успешность управления. Эту ситуацию необходимо исправлять, поскольку «моральное состояние народа имеет колоссальное значение для перспектив противоборств».
В этом контексте эксперт отметил катастрофу в системе отечественного управления накануне Великой Отечественной войны. В результате более 60% армии, стоявшей на западных границах, погибли в первые месяцы. Но, как отметил Агеев, поразительно то, что мы потеряли порядка 400 генералов. Это, как считает эксперт, «приговор системе управления». Поэтому крайне важно не только помнить мужество, подвиг и стойкость солдат и офицеров, но также изучать просчеты и политические ошибки генералов. В контексте украинского конфликта также важно, по мнению Агеева, решать проблему управления. И с этой точки зрения необходимо изучать сценарии, которые применялись в Венесуэле и Иране.
Комментарии 7
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.