Гибель «Булгарии»: Как Светлана Инякина обманула Роспотребнадзор

Марина Патяшина смогла внести ясность во многие вопросы и в какой-то мере открыла ряд сенсационных подробностей о подготовке «Булгарии» в рейс

ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ СВИДЕТЕЛЬ

Сегодня в Московский районный суд Казани, где продолжается судебное разбирательство по факту гибели теплохода «Булгария», приехала руководитель республиканского Роспотребнадзора Марина Патяшина. Хотя она заняла кресло руководителя этого ведомства буквально за несколько месяцев до гибели «Булгарии» – в апреле 2011 года, но смогла внести ясность во многие вопросы и в какой-то мере открыла ряд сенсационных подробностей о подготовке судна в рейс.

- Это самый дисциплинированный свидетель, – улыбнулся судья Сергей Якунин, глядя на Патяшину. – Когда мы ей позвонили, она задала буквально два вопроса: куда и во сколько.

По словам Патяшиной, приехать сегодня в суд за несколько дней до начала Универсиады было накладно, но судья отшутился – дескать, на спортивном празднике жизнь не останавливается. Вчера на судебном заседании были допрошены коллеги Патяшиной – три сотрудника управления Роспотребнадзора. Для всех стала неожиданной информация о том, что они не проводили проверку теплохода «Булгария» в навигацию 2011 года. Сегодня их руководитель, которого допрашивали почти полтора часа, объяснила, как судно вышло в плавание без разрешения ее ведомства.

Руководитель Роспотребнадзора Татарстана рассказала, что 27 июня 2011 года субарендатор теплохода – подсудимая Светлана Инякина – обратилась к ним с заявлением на получение санитарного свидетельства. Далее процедура была такова: после подачи этого заявления Инякина должна была представить в Роспотребнадзор пакет документов по судну (о наличии питьевой воды, технические характеристики, данные по количеству и составу экипажа и так далее). После получения этих документов сотрудники Роспотребнадзора должны были лично прийти на судно, чтобы проверить соответствие данных, указанных в документах, реальной ситуации на борту. Проверке подлежал пищеблок, каюты, необходимо было проверить отсутствие на корабле тараканов и мелких грызунов...

- Только на сбор этих документов обычно уходит две-три недели, – сообщила Патяшина, но, как мы знаем, 9 июля «Булгария» уже отправилась в свой последний рейс…

Марина Патяшина: «Проверки на самом теплоходе сотрудники Роспотребнадзора не проводили, пакет документов мы тоже не получили, нам вообще сказали, что «Булгария» встала на ремонт»

КАК РОСПОТРЕБНАДЗОР МОГ ПРЕДОТВРАТИТЬ ТРАГЕДИЮ

В итоге, по словам Патяшиной, ее ведомство имело от Инякиной только заявление на получение санитарного свидетельства. У субарендатора было временное разрешение, но оно позволяло только перегон судна, а не полноценную пассажирскую эксплуатацию.

- Проверки на самом теплоходе сотрудники Роспотребнадзора не проводили, пакет документов мы тоже не получили, нам вообще сказали, что «Булгария» встала на ремонт, – объяснила Патяшина.

Роберт Халиуллин – адвокат старшего эксперта Камского филиала Российского речного регистра Якова Ивашова поинтересовался, могла ли проверка Роспотребнадзора предотвратить трагедию. Патяшина заверила: проверка бы спасла теплоход, ведь сотрудники надзорного органа обратили бы внимание хотя бы на то, что заявленное количество пассажиров не соответствует количеству столов для приема пищи. Но, к сожалению, Роспотребнадзор в настоящее время не имеет права применять ряд запретительных мер, поэтому даже в случае обнаружения этих огрехов теплоход мог выйти в рейс, проигнорировав замечания специалистов Роспотребнадзора.  

- Такой у вас большой государственный орган, а сделать ничего не можете! – посетовал судья, обращаясь к Патяшиной, и посоветовал ей обратиться с законодательной инициативой, которая бы позволила накладывать запрет на эксплуатацию в случае выявления нарушений. 

Роспотребнадзор имел от Инякиной только заявление на получение санитарного свидетельства

Сегодня на судебном заседании будет допрошен гендиректор турагентства «ИнтурВолга» Александр Елисеев, продававший билеты на теплоход. К слову, процесс до сих пор идет с трудом из-за того, что потерпевшие неохотно идут в суд на допросы – они игнорируют телефонные звонки, SMS-сообщения, повестки.

- Может, встанем на лужайке в хоровод и станцуем вокруг здания суда, чтобы на нас обратили внимание, – невесело улыбнулся судья.