Экзам Губайдуллин: «То, что набрал такие проценты Навальный, не только его заслуга»

Экзам Губайдуллин

ВЫБОРЫ В ЦИФРАХ

На фоне громких выборов в Москве и Екатеринбурге голосование в Татарстане выглядело, на первый взгляд, очень скромно: выбирали только в муниципалитетах, и по этой причине сражений кандидатов республиканского масштаба не наблюдалось. Но тем не менее не обошлось без ряда очень любопытных моментов. О них чуть ниже, а пока основные цифры, которые сегодня озвучили на специально созванной пресс-конференции председатель ЦИК Экзам Губайдуллин, его заместитель Валентина Каменькова и секретарь ЦИК Надежда Борисова. Отметим, что все данные предварительные — окончательные появятся завтра.

Выборы проходили в муниципалитетах 33 районов РТ, было избрано в общей сложности 256 депутатов. Больше всего мандатов получила ЕР — 212, КПРФ — 21, СР — 7, ЛДПР — 6, «Коммунисты России» — 1, самовыдвиженцы — 9. Кстати, могло быть избрано 257 депутатов, но кандидат, который в Верхнеуслонском районе шел по округу без альтернативы, не сумел набрать положенных по закону для победы более 50% голосов. Повторное голосование в этом округе пройдет в воскресенье, 1 декабря.

Средняя явка по Татарстану составила 57,56%, скажем так, по татарстанским меркам это не очень много (но с учетом локальности нынешних выборов для РТ – голосование шло только в рядке неключевых городов и округов – надо признать, что цифра смотрится неплохо). Губайдуллин сообщил, что за явку в Центризбиркоме волновались: все-таки выборы впервые проходят в единый день голосования, в начале сентября, и кандидаты еще не перестроились, как, впрочем, и избиратели...

Тем не менее в некоторых районах РТ явка зашкаливала за 90%. Впрочем, отметили в ЦИК, ничего удивительного: некоторые сельские округа были совсем крошечными, чуть за полсотню человек, все они пришли голосовать — вот вам и почти полная явка. Борисова перечислила, в каких районах какой был процент явки избирателей (цифры предварительные):

За 96% — Новошешминский, Нурлатский;

за 90% — Азнакаевский, Аксубаевский, Актанышский, Апастовский, Балтасинский, Буинский, Дрожжановский, Заинский, Кайбицкий, Камско-Устьинский, Кукморский, Мамадышский, Менделеевский, Мензелинский, Муслюмовский, Рыбнослободский, Сармановский, Тукаевский, Ютазинский;

за 80% — Верхнеуслонский, Тетюшский, Черемшанский;

за 70% — Алькеевский, Высокогорский, Спасский;

за 60% — Бугульминский, Пестречинский;

за 38% — Зеленодольский;

за 30% — Альметьевский;

за 17% — Нижнекамский, Чистопольский.

Как видим, наиболее пассивные избиратели оказались в городах. Например, в Чистопольском избирательном округе №1 из 2 288 избирателей пришли голосовать всего 226, еще 44 проголосовали на дому. Таким образом, предпринимательница Татьяна Каримуллина, набрав 89 голосов (голосов, не процентов!) при 17-процентной явке проходит в депутаты местного муниципалитета.

Похожая ситуация была и в Нижнекамске, где в депутаты проходит председатель профкома первичной профорганизации ОАО "Татнефть" Гульнара Музипова, набравшая 1 101 голос из более чем 13 тыс. в округе. В округе почти 14 тыс. избирателей, а проголосовали всего лишь 2,5 тыс., то есть менее 20%.

Одним словом, такая низкая явка показывает, что любой мало-мальски активный человек в нынешних условиях вполне может пробиться в депутаты муниципального уровня. Тем более особенность выборов в муниципалитетах такова, что достаточно даже одного пришедшего на участок избирателя, чтобы выборы были объявлены состоявшимися.

Известный в РТ в 90-е парламентский оппозиционер Александр Штанин — экс-депутат Госсовета Татарстана (трех созывов), лидер общественной организации РТ «Равноправие и законность», считает, что слабая явка вызвана такими факторами, как недоверие избирателей. «Неверие в честные выборы — это неудивительно после тех безобразий, которые были у нас на предыдущих выборах, — считает Штанин. — У нас, в отличие от Москвы, отсутствуют гарантии соблюдения выборного законодательства. А в Москве, как мы вчера увидели, элементарные вещи сделали: КОИБы поставили, допустили до нормального контроля всех наблюдателей. Хотя там нарушения тоже были, но базовые вещи были соблюдены. Так что надо выполнять закон о выборах, и в первую очередь властям. Еще одна причина низкой явки в городах — это то, что неудачно выбран единый день голосования: в начале сентября, второе воскресенье месяца. Нужно проводить выборы в октябре или ноябре, а не тогда, когда люди еще в отпусках и на дачах».

Первый секретарь татарстанского регионального отделения партии «Коммунисты России» Альфред Валиев считает, что причины нежелания людей кроются в лучшем качестве контроля за выборами. «В городах лучше налажен контроль за выборами, поэтому там цифры явки в итоговых протоколах более-менее близки к реальным, — говорит Валиев. — В селах, по моим наблюдениям, тоже низкая явка, но ведь там всегда могут написать столько, сколько надо. Вот я сам на этих выборах в день голосования был в Тетюшском районе. На тех избирательных участках, которые мы контролировали, явка 40, 46, 48 процентов. На тех, где наших наблюдателей не было, — под 90 процентов...»

ВЫБОРНЫЕ СТРАСТИ В ЗЕЛЕНОДОЛЬСКЕ

Однако не везде была такая пустота на избирательных участках. Губайдуллин отметил, что предвыборная борьба была достаточно острой, например, в Пестрецах, да и не только. Газета «БИЗНЕС Online» отмечает, что как всегда на выборах в РТ отличился Зеленодольский район. Как известно, Зеленодольск издавна славится активной оппозицией.

На этот раз на допвыборах депутатов совета города Зеленодольска по двум одномандатным избирательным округам №11 и №25 выдвинулось сразу 11 кандидатов. В итоге самому известному из них, руководителю Зеленодольского исполкома, выдвиженцу ЕР Александру Тыгину — вероятному будущему мэру города — пришлось вести весьма напряженную избирательную кампанию. При этом главный его соперник — кандидат от ЛДПР Алик Невлюдов — был снят с регистрации и так не смог восстановиться через суд. Выборы проходили без его участия, но все равно «весело».

Сегодня на сайте ЦИК РТ выставлены такие цифры по 25 избирательному округу Зеленодольска:

Александр Тыгин — 66,75%;

Айрат Шарафутдинов (от СР) — 14,65%;

Игорь Борисов — 8,85%;

Александр Маламед (самовыдвижение) — 7,81%.

АЛЬМЕТЬЕВСК И ПЕСТРЕЦЫ: ТОЖЕ ОППОЗИЦИЯ

Действительно, как отметил председатель ЦИК, сложной была и предвыборная кампания у коллеги Тыгина — руководителя исполкома Пестречинского района, выдвиженца ЕР Эдика Диярова. Соперников у него было всего двое, однако среди них самовыдвиженец Александр Золин, управляющий КФХ. В Пестрецах он считается человеком, близким к предыдущему главе администрации района, так что пошел «поперек батьки» на выборы отнюдь не случайно. Екатерина Демидова (ЛДПР), как и кандидат от партии Жириновского в Зеленодольске, выбыла после регистрации. Результаты голосования оказались довольно-таки предсказуемыми:

Эдик Дияров — 72,06%;

Александр Золин — 25,21%.

В некоторой степени схожая ситуация сложилась в Альметьевске. Здесь тоже довольно крепкая оппозиция. Так что в одномандатном округе №1 за место депутата горсовета бились сразу пятеро, в том числе, помимо самовыдвиженца, кандидаты от КПРФ, СР и «Коммунистов России». Им противостоял «официальный» выдвиженец ЕР Фаниль Хамидуллин — начальник ООО «Бурение». Предварительные итоги такие:

Фаниль Хамидуллин (ЕР) — 73,83%;

Марат Курбанов (СР) — 14,25%;

Владимир Лобанов («Коммунисты России») — 5,10%;

Любовь Гусак (самовыдвижение) — 3,64%;

Римма Шарафутдинова (ЛДПР) — 1,37%.

«А МОЖЕТ, И ПРОИГРАЛ БЫ»

По следам событий ход выборов для газеты «БИЗНЕС Online» прокомментировали их участники.

Марат Курбанов — главный редактор газеты «С Вами», кандидат в депутаты Альметьевского горсовета от партии «Справедливая Россия»:

— Мы постарались сделать серьезный контроль за выборами и, к сожалению, отметили немало нарушений. На 770 участке, где я был, была жалоба на то, что член комиссии с решающим голосом заполняла список избирателей в отсутствии избирателей, по этому поводу было даже проведено заседание ТИКа. Члену комиссии с правом совещательного голоса не дали проверить список избирателей. При подсчете голосов не озвучивались цифры, которые должны по закону озвучиваться. На 765 участке перед началом подсчета удалили члена комиссии с правом совещательного голоса и журналиста газеты «С Вами». Оба написали жалобы в ТИК. Хотели в суд обратиться, но суд почему-то ночью не работал.

Есть большие расхождения между числом избирателей, которых подсчитали мы, и официальными итоговыми цифрами числа избирателей, принявших участие в голосовании. Например, на 764 участке, по подсчетам наблюдателей, было менее 500 избирателей, а официальная цифра — больше 800. На 770-м участке тоже разница в 200 человек...

Что касается собственно предвыборной кампании, для кандидата от ЕР были созданы более благоприятные условия. Например, в школе номер 6 люди пришли на родительское собрание, и оно тут же все переросло во встречу с кандидатом от ЕР. Весьма своевременно, перед выборами, в нашем округе заасфальтировали несколько улиц... Впрочем, мне, как кандидату, не мешали вести агитацию. Тоже предоставили помещение для встречи с избирателями. Но, естественно, родительских собраний для меня никто не проводил...

Алик Невлюдов — руководитель Зеленодольского подразделения региональной общественной организации потребителей по РТ «Ваше право», экс-кандидат в депутаты Зеленодольского горсовета (снят с регистрации):

— Уверен, что меня не случайно сняли с регистрации. Я весной очень хорошо провел предвыборную кампанию на выборах в Раифское поселение, по итогам голосования занял второе место, набрал 34 процента. Если бы я участвовал сегодня в выборах в горсовет, то Александр Васильевич Тыгин с большим трудом прошел бы в депутаты... А может, и проиграл бы. Вот меня, как сильного соперника, и сняли...

ЗНАЧИТ, ЕСТЬ КОНКУРЕНЦИЯ

Корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовалась у Губайдуллина, как он относится к довольно высоким процентам — за 27! — Алексея Навального на выборах мэра Москвы, где основной кандидат Сергей Собянин едва сумел перешагнуть порог в 50%, набрал, по предварительным данным, 51,37%. Председатель ЦИК РТ ответил:

- То, что набрал такие проценты Навальный, мне кажется, это не только его заслуга. Здесь, наверное, сказалось и протестное голосование. В то же время политологи отмечают, что Навальный очень правильно построил предвыборную кампанию, очень точно работал в плане организации... Но самое главное — (оппозиция) всегда ссылается, что на выборах много нарушений, фальсификаций, но, говорят, в Москве на этот раз выборы прошли очень честно, хорошо, организованно. А то, что Собянин набрал около 51,5 процента, — это нормально. Почему мы всегда стремимся, чтобы обязательно было 90 процентов, почему у нас эта старая болезнь, что должно быть 90, 80... Если человек набрал 50 плюс один голос — значит это победа, значит была острая борьба, значит гражданское общество работает, значит есть соперничество, есть конкуренция. К этому надо стремиться.