«Я ЕМУ ПРЕДЛОЖИЛ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ – ОН НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ С СИТУАЦИЕЙ»
Завтра исполнится ровно месяц, как экс-прокурор Казани Илдус Нафиков был утвержден в должности прокурора Татарстана. Сегодня он пришел в редакцию «БИЗНЕС Online», чтобы ответить на вопросы читателей и журналистов. На протяжении полутора часов он говорил о последних громких делах в Татарстане, о проблеме с игорным бизнесом в Казани и Набережных Челнах, о конфликтах местных жителей с мигрантами в Нурлатском районе, о нарушениях в сфере госзакупок.
В частности, Нафиков рассказал о кадровых перестановках в системе надзорного ведомства, волну которых запустила в том числе ситуация с конфликтом и массовой дракой в конце июля в Нурлатском районе. Всего, по его словам, на коллегии ведомства были рассмотрены 7 кандидатур, которые были рекомендованы к назначению на должности заместителя прокурора РТ, прокуроров районов и городов.
«Пришли приказы об освобождении от должностей прокуроров Нурлатского и Заинского районов, также мы рекомендовали кандидатуры на должности заместителя прокурора Татарстана (новая должность – прим. авт.), прокуроров города Казани, Кировского района Казани, Кайбицкого района РТ, а также на должность казанского прокурора по надзору за особо режимными объектами РТ», – рассказал Нафиков.
На место Заинского городского прокурора кадровой коллегией республиканской прокуратуры был рекомендован первый заместитель прокурора Нижнекамска Ринат Каримов. Сменится прокурор Кайбицкого района Ильнур Гаянов, который, по словам Нафикова, сам написал заявление об уходе. На его место была предложена кандидатура заместителя прокурора Актанышского района Руслана Загрутдинова, который в данный момент проходит учебу в Москве.
«Претензий к прокурору Кайбицкого района у меня нет, он сам написал заявление. А вот к прокурору Заинского района у меня были вопросы – там сложилась ситуация, когда нет должной координации правоохранительных органов, нет должного взаимодействия. Я ему предложил написать заявление – он не справляется с ситуацией, но предложил остаться в системе», – прокомментировал Нафиков.
На должность прокурора Казани был рекомендован нынешний прокурор Кировского района Казани Рафкат Уразбаев, а на его место – помощник прокурора РТ по связям со СМИ Равиль Вахитов. «На коллегии мы его рекомендовали. Заместитель генерального прокурора должен дать согласие, потом генеральный прокурор РФ принимает решение», – объяснил Нафиков. Отметим, что именно это назначение выглядит, пожалуй, наиболее сенсационным: до сих пор Вахитова широкая публика знала как «лицо прокуратуры», поскольку именно он контактировал со СМИ, давал многочисленные комментарии и пользовался большим доверием со стороны прежнего прокурора Кафиля Амирова. Кстати, Вахитов имеет богатый опыт работы в прокуратуре не только на поприще взаимодействия с масс-медиа, он в свое время занимал должность зампрокурора Вахитовского района Казани.
Нафиков рассказал и о появившейся новой должности – еще одного заместителя прокурора РТ (к имеющимся трем), на которую кадровой коллегией был рекомендован Сергей Старостин. Сейчас Старостин занимает должность прокурора по надзору за особыми режимными объектами РТ, в числе которых, например, пороховой и вертолетный заводы Казани. В случае его утверждения на должность заместителя прокурора Татарстана, его нынешнюю должность может занять его зам Дмитрий Ярпилев.
Напомним, как стало известно ранее, на должность прокурора Нурлатского района был рекомендован нынешний прокурор Ютазинского района Рамил Гарифуллин. Пока исполняющим обязанности прокурора Нурлатского района является Руслан Галиев – первый заместитель прокурора Набережных Челнов.
Прокурор республики признался, что им созданы специальные мобильные группы из опытных и доверенных людей, которые выезжают в районы, чтобы проверить работу прокуроров на местах (если идут сигналы, что в районе ситуация неуправляема с точки зрения правопорядка). Замены происходят только после того, как сигналы подтверждаются. Так было по вышеназванным районам. Сейчас группы работают еще в ряде районов (Елабуге, Алькеевском районе и т.д.).
ПРОКУРОРУ ЧАЩЕ ВСЕГО ЖАЛУЮТСЯ НА ЖКХ, ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С РАБОТОДАТЕЛЕМ И ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ
Рассказал вкратце Нафиков о жалобах населения, которые чаще всего поступают в прокуратуру. Чаще всего жители республики выражают недовольство ситуацией в ЖКХ. На втором месте «по популярности» остаются вопросы трудового характера: трудовых отношений, зарплаты, охраны труда и соблюдение трудовых прав. На третьем месте – жалобы на действия полиции и правоохранительных органов, которые составляют 20 - 30% от всех жалоб.
«Люди жалуются в основном на процессуальные решения: на отказ в возбуждении уголовного дела и наоборот, на необоснованное предъявление обвинения, на несогласие с предъявленными обвинениями. Таких жалоб порядка 90 процентов, а сами жалобы на насильственные действия на сегодня очень сильно снизились», – уточнил Нафиков.
«Пошел даже обратный процесс – боязнь оперов раскрывать преступления. Этого не должно быть. У опера не должна быть робость, у него должна быть жесткая позиция. Надо вернуть доверие к операм и их доверие к самим себе, чтобы они могли с уверенностью в своей правоте работать над раскрытием преступлений, не применяя насилия», – сказал прокурор.
ШАМЫШЕВА И «ПЯТКИ»
Без внимания прокурора не остались два громких уголовных дела, за которыми внимательно следили читатели «БИЗНЕС Online»: дело об убийстве 30-летней Ольги Шамышевой и так называемое дело о «пятках трупов».
По словам Нафикова, пока никаких замечаний по делу об убийстве Шамышевой прокуратурой РТ зафиксировано не было. «Мы осуществляем надзор, дело расследует следственный комитет. Центральный аппарат Приволжского округа или РФ имеет право затребовать у них информацию, если посчитает, что там что-то необъективно. В ходе надзора, если будут получены какие-то данные, что расследование было проведено необъективно, мы примем свои меры. Пока замечаний не было», – рассказал прокурор.
Дело о «пятках трупов» вызвало у Нафикова куда больше вопросов. Прокурор рассказал, что следственный комитет Татарстана признал в действиях подозреваемой Инессы Исхаковой злоупотребление должностными полномочиями и прекратил расследование уголовного дела за деятельным раскаянием.
«Я это дело истребовал, сейчас его изучает мой аппарат. Я сторонник того, что если есть состав преступления – дело должно уйти в суд, если нет состава преступления – вообще надо прекратить дело за отсутствием состава или события преступления. Тут либо то, либо другое. Половинчатого решения не должно быть», – резюмировал Нафиков и добавил, что вчера провел первую «мозговую атаку» по этому делу и дал указания сотрудникам, в каком направлении они должны работать.
«Я собрал не только тех, кто работает в отделе по надзору за следствием. Пригласил также сотрудников общего надзора, людей, которые у меня работают в Конституционном суде, тех, кто хорошо разбирается в законодательстве о здравоохранении. Предупредил, мол, следователи вам такую позицию скажут, а вы думайте по-другому. Я им сказал: «Оцените ситуацию, начиная с Конституции и достойного отношения к человеку и кончая частными законами».
Во-первых, основной задачей для своих сотрудников Нафиков видит определение законности или незаконности распоряжений, которые давала Исхакова и ее заместитель. Во-вторых, сотрудники прокуратуры должны выяснить, являются ли подозреваемая и ее заместитель должностными лицами и лицами, подпадающими под федеральный закон о противодействии коррупции; могли ли они с учетом вышесказанного совмещать должности без уведомления работодателя. В-третьих, прокуратура выяснит, является ли перемещение биоматериалов из одного учреждения в другое сделкой купли-продажи.
«Я только ставил вопросы, но не выводил ответы. Будем работать», – резюмировал Нафиков.
Полная стенограмма интернет-конференции будет опубликована в ближайшее время.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 35
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.