Председатель Совфеда Валентина Матвиенко не согласилась с тезисом о превращении России «в страну запретов». В беседе с «Московским комсомольцем» она указала на 500–600 принимаемых в год законов, из которых лишь несколько можно назвать ограничительными.

Валентина Матвиенко Валентина Матвиенко Фото: «БИЗНЕС Online»

«Мы должны думать и работать на опережение, с тем чтобы защитить общество от этих новых вызовов и угроз — например, защитить детей от экстремистской и иной информации. И эти законы, на которые вы намекаете, не направлены против граждан. Они направлены на их защиту. И законопослушные граждане их не боятся. А те, кто злоупотребляет новыми технологиями, лишаются такой возможности», — поделилась Матвиенко.

В качестве примера она указала проблему дипфейков. По словам председателя Совфеда, в недружественных странах запускают ролики, подрывающие социальную стабильность в российском государстве. В таких вопросах необходимо правовое регулирование, отметила Матвиенко. Она добавила, что законодательство некоторых европейских государств по ряду направлений жестче российского.

Матвиенко также прокомментировала свой резонансный призыв заставить безработных за ОМС. Она отметила, что имела в виду не пенсионеров, детей, студентов и инвалидов, а безработных на автомобилях Mercedes или тех, кто сдает квартиры в центре Москвы за 200 тыс., а «на бумаге» показывает, что за 10 тысяч. Председатель Совфеда заявила о необходимости справедливости в этом вопросе.

Еще в интервью Матвиенко затронула тему демографии. Спикер выступила за то, чтобы «ввести моду» на рождение детей после 18 лет. «Нормой должно стать рождение детей как можно раньше после достижения совершеннолетия, а не как у нас сейчас — в 28–29 лет, — аргументировала она. — Не надо все откладывать на потом. „Потом“ может уже и не случиться — по медицинским и по другим показателям».

Месяц назад Матвиенко предложила выдавать квартиры при рождении третьего или четвертого ребенка. С этой идеей она обратилась к президенту России Владимиру Путину. По ее словам, государственная помощь должна быть более адресной — тем, кто действительно нуждается в поддержке.