После завершения всех регламентных процедур по общественному обсуждению комитет РТ по охране объектов культурного наследия планирует вернуть экспертизу по дому Филимонова на доработку, а оценка исторической роли Мулланура Вахитова вызывает в ведомстве недоумение. Об этом сообщает пресс-служба комитета.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Довод эксперта о том, что „революционер Вахитов не является уникальной и исторически ценной личностью, а его революционная деятельность не требует мемориализации“, вызывает в комитете недоумение. Мулланур Муллазянович Вахитов (1885–1918) — одна из самых значимых и символичных фигур в истории Татарстана и всего татарского народа XX века», — следует из комментария комитета.

Роль революционера в истории в учреждении отмечают как многогранную, а его самого характеризуют как идеолога национального самоопределения в союзе с советской властью и одного из основателей татарской советской государственности. «В связи с этим после завершения всех регламентных процедур по общественному обсуждению комитет планирует данную экспертизу вернуть на доработку», — подчеркивают в ведомстве. Эксперт должен будет учесть замечания комитета и доработать документ.

Ранее на сайте комитета РТ по охране объектов культурного наследия появился акт экспертизы в отношении здания на улице Петербургской, 70. Ее подготовил индивидуальный предприниматель, член совета по сохранению объектов культурного наследия народов РФ при губернаторе Ивановской области Александр Мартынов.

«Не является исторически ценной личностью…»: как эксперт Мартынов «обидел» Мулланура Вахитова

В документе отмечалось, что выявленный объект культурного наследия «Дом Филимонова, где 10 (22) августа 1885 года родился М. М. Вахитов» не обладает историко-культурной ценностью и утратил историко-градостроительную среду, соответствующую периоду его создания.

Также в тексте подчеркивалось: «Революционер Мулланур Вахитов не является уникальной и исторически ценной личностью, а его революционная деятельность не требует мемориализации». Такая оценка вызвала общественное возмущение.