1 – ИМЕТЬ ЛИ 1000-ЛЕТНЕЙ КАЗАНИ 5 МИЛЛИОНОВ ТУРИСТОВ?

В соцсети 16.10.2024 публикация: «Метшин заявил о планах нарастить турпоток до 5 миллионов...» с показателями роста. Казань из среднестатистического города превратилась в одну из ключевых туристических точек страны, заявил он. Городской туризм представляет собой одну из наиболее популярных и динамично развивающихся форм путешествий. Городские путешествия позволяют людям лучше понять разнообразие и многообразие человеческой цивилизации, погружаясь в атмосферу конкретного места. Казань с населением 1320 тысяч, как 1000-летний город, ОБЯЗАН ВЫПОЛНИТЬ ТУРИСТСКУЮ ОБЯЗАННОСТЬ И ДОЛГ перед городами Татарстана с населением 20 тысяч и более: Зеленодольск 100, Набережные Челны 446, Нижнекамск 242, Елабуга 74, Менделеевск 23, Заинск 40, Чистополь 59, Альметьевск 173, Бугульма 82, Лениногорск 61, Бавлы 22 , Арск 20, Нурлат 34, Буинск 20, Агрыз 20, Азнакаево 35 и близкими соседями: Чебоксары 497, Новочебоксарск 120, Канаш 44, Йошкар-Ола 285, Волжск 52, Ульяновск 612, , Вятские Поляны 30..., да и перед меньшими городами и селами.

12 – В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ?

ПРОЕКТ – это целенаправленная деятельность в условиях ограничения от идеи (задумки, концепции...), разработки проекта, строительства, эксплуатации, сноса и сохранения памяти (ИНФОРМАЦИИ - ДАННЫЕ) о деятельности на цифровых носителях в цифровом веке.
Национальные (точнее, государственные) проекты от Государственной Думы РФ являются ли лишь урезанными проектами, только для распределения бюджета (финансового ресурса) по регионом, по определенным направлениям - без конкретизации объектов, без показателей их эффективности, без сроков исполнения, т. е. это не конкретное планирование, а просто, надежда на способности кадров в регионах.

11 – ИМЕТЬ ли ОСНОВНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ПРОЕКТА?

«ПРОЕКТ - уникальный ПРОЦЕСС, состоящий из совокупности скоординированных и управляемых видов деятельности с начальной и конечной датами, предпринятый для достижения цели, соответствующий конкретным ТРЕБОВАНИЯМ, включая ОГРАНИЧЕНИЯ ПО СРОКАМ, СТОИМОСТИ И РЕСУРСАМ», где: ПРОЦЕСС - совокупность взаимосвязанных и (или) взаимодействующих видов деятельности, использующие входы для получения намеченного результата; ТРЕБОВАНИЕ - потребность или ожидание, которое установлено, обычно предполагается или является обязательным (по «Словарю Системы менеджмента качества - ISO 9000»).

10 – КАК ЖЕ РАЗМЕЩАТЬ МИКРОРАЙОННУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ?

Например, в жилом микрорайоне города (условно идеально, в квадрате размером 1,0х1,0 км между магистралями, разделенными 4-мя жилыми улицами на 9 кварталов размером 0,3х0,3 км), ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ - многоэтажные дома размещаются в 8-ми жилых кварталах. А ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ - в центральном квартале микрорайона между жилыми улицами. Это школа, общественный центр микрорайона (ОЦМ), предприятия торговли и обслуживания (ПТО) в шаговой доступности, без пересечения магистральных улиц. Около центрального квартала - в средних кварталах - до 4-х детских дошкольных учреждений (ДДУ). Магистральные сети (водоводы, тепловоды...) и распределительные сети от объектов трансформации (изменения параметров и учета – ВКС, ЦТП, ГРП.ТП, ТРП...) размещаются ПО ЖИЛЫМ УЛИЦАМ для повышения качества магистральных улиц и комплекса застройки.

9 – ГДЕ ЖЕ ИНФРАСТРУКТУРА В ЗАСТРОЙКЕ?

Проектная документация - это графо-цифровая модель, обычно, на бумажном носителе, а в ХХI веке бумажно-электроном (цифровом) носителе, которое требует четкости в данных, лучше с использованием кодированной цифровой информации. Застройка на генплане, - это структура основных элементов, скажем, жилье или промобъект (верхнего уровня) и элементы ИНФРАСТРУКТУРЫ (нижнего уровня) - школа, детсады..., ДОРОГИ И СЕТИ (линейные объекты) с объектами технической ТРАНСФОРМАЦИИ (ТП, ГРП...) с четким нормированием, можно сказать, готовое к цифровой экономике, как правило, «типовые» ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ.

8 – ИМЕТЬ ЛИ ОБНОВЛЕННУЮ НОРМАТИВНУЮ БАЗУ В СФЕРЕ КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА?

В условиях запутанности нормативов, отсутствии контрольных цифр, при строительстве космодрома «Восточный» на стартовом столе сделали не проектные «пустоты», из бюджета – «украли часть». В Послании 2019 В. Путин призвал радикально обновить базу нормативных актов в сфере контроля и надзора: «Давайте подведем черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных АКТОВ В СФЕРЕ КОНТРОЛЯ, НАДЗОРА и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции». Он же отмечал, что в некоторых министерствах тома различных инструкций накапливались еще «со времен Очаково и покорения Крыма», и выразил сомнение, что сотрудники этих ведомств сами не знают, что там понаписано. Призвал «засучить рукава», провести тщательный анализ и обновить нормативную базу, отправив все устаревшие документы в архив.

7 – ОБЪЕДИНЯТСЯ ли АЙТИШЕТНИКАМ ВСЕХ КИБЕРСТРАН?

Может быть, СЧАСТЬЕ В КИБЕРНЕТИКЕ, когда человека и животных, бактерии и вирусы… будет контролировать цифровые «машины» кибернетики – роботы с искусственным интеллектом? И для этого лозунг: «АЙТИШНИКИ ВСЕХ КИБЕРСТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Но вместо Содружества независимых государств – СНГ проявляются опасные конфликтные ситуации…
В 2017 г. В. Путин на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам заявил: «Цифровая экономика - это не отдельная отрасль, по сути это УКЛАД ЖИЗНИ, новая основа для развития системы ГОСУДАРСТВЕННОГО управления, экономики, бизнеса, социальной сферы, всего общества, - отметил он. - Формирование цифровой экономики - это вопрос национальной БЕЗОПАСНОСТИ И НЕЗАВИСИМОСТИ России, КОНКУРЕНЦИИ отечественных компаний». И поставил задачу: «Кратно увеличить выпуск специалистов в сфере цифровой экономики» и «добиться всеобщей цифровой грамотности». Опять КАДРОВЫЙ ВОПРОС на пути к роботизации?

6 – ИМЕТЬ ЛИ КИБЕРНИЗАЦИЮ ВСЕЙ СТРАНЫ?

Может быть, учли мораль басни Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, / Все в музыканты не годитесь»? И тогда заговорили об электронном правительстве и цифровой экономике. В 2019 г. В. Путин сравнил задачу развития цифровой экономики с электрификацией всей страны: «Его действительно сравнивают с теми прорывными преобразованиями, которые на разных исторических этапах позволяли России сделать серьезный шаг вперед, укрепить свою позицию в мире. В их ряду - строительство железных дорог в конце XIX века или электрификация страны первой половины XX века».
Да, ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - это же КИБЕРНЕТИКА с виртуальностью:
Нам кибернетика ЛЮБОВЬ ко всему разбудит, / Нам кибернетика пахать и сеять будет, / Нам кибернетика земной добудет рай / Сиди себе, поплевывай и МЫШКУ НАЖИМАЙ! / Нажал на мышку - чип, / И космодром готов / И будем мы тогда / СЧАСТЛИВЕЙ ВСЕХ НА СВЕТЕ.

5 – ИМЕТЬ ЛИ И МЕЛИОРАЦИЮ ВСЕЙ СТРАНЫ И КАК САЖАТЬ?

Чтобы как-то «растить и жить» приняли продовольственную программу, наметили «МЕЛИОРАЦИЮ всей сраны» - проекты поворота северных рек для орошаемого земледелия. Потом заговорили об экологическом будущем. Посеяли частную собственность, а выросли олигархи - «подавляющее меньшинство» (Ашот Наданян). Да, «что посеешь, то и пожнешь» (Цицерон). Теперь вопрос: «Деньги решают всё» или (т. е.) «коррупция решает всё»? Невольно вспомнили Сталина, когда коррупции не было и о его посадках, то есть, когда кадры - «одни сажали, другие – сидели». Президенту Д. Медведеву (16.11.2009) пришлось отвечать: «Одними «посадками» проблему коррупции НЕ РЕШИТЬ, НО САЖАТЬ НАДО».

4 – ИМЕТЬ ЛИ И ХИМИЗАЦИЮ ВСЕЙ СТАНЫ?

В 1963 году наметили наступления коммунизма в 1980 году и добавили химизацию «всей страны». Хрущев тогда сказал: «Если бы был жив Владимир Ильич Ленин, то, видимо, сказал бы пример – так: Коммунизм – есть Советская власть, плюс электрификация всей страны, плюс ХИМИЗАЦИЯ народного хозяйства». С проводом хрущевского коммунизма «за горизонт», начали хозяйственную реформу, надеясь на систему управления страной и получение какой-то прибыли. Но кадры не справлялись с задачами «развитого социализма». И тогда на экране песня кинофильма: «Плачут, богу молятся, не жалея слёз. / Крокодил не ловится, не растёт кокос! / Вроде не бездельники, и могли бы жить. / Им бы понедельники взять и отменить».

3 - ИМЕТЬ ЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, ПЛЮС ЭЛЕКТРОФИКАЦИЮ ВЕЙ СТРАНЫ и КАДРЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ?

Будущее создается на основании прошлого. Ленин в 1920 году, выставляя ПЛАН ГОЭЛРО, утверждал: «Коммунизм – есть СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ плюс ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ всей страны». И тогда наши прадеды запели: «Эх, нам электричество сделать все сумеет, / Нам электричество мрак и тьму развеет, / Нам электричество все сделает дела: / Нажал на кнопку – чик-чирик, поехала, пошла…». Сталин, который решал всё, в конце 20-х под лозунгом «Индустриализация!» взял и ОТМЕНИЛ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ. В 1935 заработала электричество, задымила индустрия. «Великий кормчий» сказал: «Раньше мы говорили, что «техника решает все… самым решающим капиталом являются люди, кадры… «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ».

2 – КОГДА ПОДОЙДЕТ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА?

В соцсети 12.03.2024 под заголовком: «Сама СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА не подходит нам для сегодняшнего времени» ОТЧЕТ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ПЛАНОВ по воду жилья и о проблемах в ЖКХ. Жилищно-коммунальное хозяйство - составная части 15-ти нацпроектов (включая ОПК), которые объявлялись с 2005 г. Для решения проблем и эффективной реализации ранее принятых нацпроектов в послании 2024 г. 5 новых проектов, в том числе, - «КАДРЫ». И эта тема в соцсети 11.03.2024 под заголовком: «В Татарстане для совершенствования управления кадрами займутся ПАТРИОТИЧЕСКИМ ВОСПИТАНИЕМ ГОССЛУЖАЩИХ». Как же вырастить кадры, если говорят: «Воспитание с пеленок». Поэтому новые нацпроекты – «Семья»; «Молодежь России», то есть для неопределенного будущего. А как же воспитывать кадры - не молодых служащих, в том числе сидящих у руля управления? Требуется ли проанализировать прошлое, чтобы исключить ошибки в конкурентном движении в будущее?

1 – ДУМАТЬ ЛИ О ПОСТАВКЕ ГВОЗДЕЙ ИЛИ САМОРЕЗОВ В КИБЕРБУДУЩЕМ?

В соцсети нечто связанное с электричеством:
- 14.04.2022: «Матвиенко поразилась, что в России импортные даже гвозди», для воспоминания фильма «Коммунист», начале ГОЭЛРО (Государственной план ЭЛектрификации РОссии).
- 15.10.2024 «Россия хочет импортировать электричество из Грузии и Азербайджана» в случаи ЧП.
- 12.10.2024 «Иван Грачев: «располагая такими ресурсами, Россия должна доминировать не только в атомной энергетике», но, всё же, выражает опасение:
- Никакие частные инициативы не помогут обеспечить развитие энергетического машиностроения в России. Это задача государства, и решение ее, увы, не рассматривается даже на уровне планов.
- ...чтобы победить в экономической войне с ним, нужно доминировать в некоторых основных отраслях.
- ...мне не нравится огромное количество нацпроектов в России.
- аэрокосмоc и биофармацевтика должны быть ключевыми отраслями,
- У России же отрасль номер один, безусловно, энергетика, включая атомную. Владимир Путин снова подчеркнул, что одна из основных наших задач - обеспечить доминирование атомной энергетики во всем мире, что мы этого добились и надо укрепляться дальше, доминировать.
- это отрасль номер один в любом варианте определения локомотивных отраслей...».
- 15.10.2024 «Путин провел встречу с гендиректором «Росатома» Лихачевым» о выполнении корпорацией гособоронзаказа.
- 15.10.2024 «Володин призвал депутатов думать головой...», может быть, в том числе, о планировании поставки саморезов для эффективной энергетики?

"На недельку, до 26-го я уеду в Щербаково"

6 – НАДО ЛИ ПРОБИВАТЬ ДОРОГИ ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПРОБОК?

Качество застройки, скажем, пропорции зданий, детали фасадов, зелень и ограды территорий..., воспринимается и, может быть, даже оцениваются прохожими и проезжающими, например, в пробках. Туристам что-то говорят о достопримечательностях, а в пробках горожане самостоятельно чувствуют «прелести» застройки и дизайн фасадов центра и окраин. То есть «нет худа без добра». Да, пробка – худо, а дорога - добро. Но, инфраструктуру квартала «А», заложенную в проекте застройки в 60-х годах, скажем, улицу Павлюхина, буквально, пробили только в 90-х от ул. Эсперанто до ул. Хади Такташа, а ул. Туфана Миннуллина спешно пробивают сегодня, как инфраструктуру нового театра им. Камала и прибрежного сквера, к саммиту БРИКС. Главный инженер проектов (ГИП) по коммунальным сетям по программе ликвидации ветхого жилого фонда центра в границах от берегов Волги и Казанки до ж. д. путей пришлось пробивать ул. Павлюхина от ул. Эсперанто до ул. Пушкина, когда архитектурная элита не пускала туда город, то есть дороги в 6 полос у берега Кабана (за территорию комбината «Спартак»). Ему пришлось пробивать «выпрямление» ул. Свердлова на основании генплана Кафтырева, утвержденного Екатериной II. А затем выпрямление и ул. Островского. Документы по пробивки в условиях плюрализма, начиная с протокола совещания в Госстрое ТССР о рассмотрения предложения ГИПа от 02.10.1991 г. и другие может быть сохранились, но едва ли, если организаций тех лет уже нет? Данные умерли?