За чем же она его застала, интересно?

Вы не очень сообразительный человек. Дамбу как раз и начали строить с участка перед Яналиф, что там дома жилые почти построены. Это никто и не скрывал. Где ещё начинать строить дамбу, если не перед жилыми домами? Да и то она не особо помогает, потому что она не готова, не способна выполнять свою функции и не имеет никакого смысла. О какой прибыли вы говорите вообще? Что вы несете?

Так это пожертвования неравнодушных удащливых

Да вообще для сердца и простаты полезнее пешком ходить. И тренировки, чтобы значок ГТО получить попроще

вы так же будете говорить, если кто-то из ваших близких из-за неправильно обслуженного лифта пострадает?

вас не смущает, что сама встреча прошла ради того, чтобы такой сценарий не стал реальностью? не смущает, что на встрече было аж три эксперта по коммерческой недвижимостью с разным уровнем экспертизы? нет? не получается как-то осмыслить написанное?

О, вопрос из разряда “Почему раньше было хорошо, а теперь плохо?” Так вот, в Советском Союзе, конечно, сети строили с “огромным запасом” — прям до бесконечности и даже чуточку дальше. Деньги находились по волшебству, в основном из бюджета, о котором никто не спрашивал. Зато теперь, представляете, ремонт сетей требует денег, причём не абстрактных, а вполне реальных. И эти деньги, оказывается, не падают с неба.

Так что, если интересно, где деньги сейчас — они там же, где и должны быть: на замене тех самых сетей, построенных “с запасом.” Только вот современные реалии диктуют, что за ресурсы всё-таки нужно платить.

вы очень сильно подменяете понятия или путаете, или не знаете, по каким принципам идет тарифообразование

УК не обслуживают сети, которые за пределами жилым домов, этим занимаются ресурсоснабжающие организации: водоканалы, тепловые сети и так далее, а им тарифы регулирует сам регион, устанавливая предельные коэффициенты, а регион ориентируется на то, чтобы тарифы были социально ориентированы

так что вы свои конспирации в сторону отложите и пудрите мозги

вреда от эскроу нет, если ключевая ставка не превышает 10-12%, но план Б на такие случая должен быть

Никто не говорит о том, чтобы отнять и поделить, суть предложения в другом: не разрушая механизм эскроу, создать альтернативу ему на время высокой ключевой ставки. Ваши слова были бы справедливы, если бы в строительстве можно было обойтись без участие банков, но это не так

Вам бы учебник по экономике и финансам почитать и терминах разобраться для начала

как тогда она в прошлом январе принимала российскую специальную олимпиаду?

а жители-то при чем? Игры Брикс в этом году даже не почувствовали, зато асфальт перестелили и коммуникации ремонтировать начали

под лежачий камень вода не течет! правильно по всем фронтам. странно, что в этом году вместе с играми брикс не провели

Интересно, конечно, редакция придает негативную коннотацию инициативе, называя людей, которые хотят исполнения ПДД, "стукачами"