Изучите глубже теоретическое понимание нацизма...

1. Россия на отвоеванные территории гонит строительную технику и мирных специалистов, вместо зарубежного вооружения и наемников как Украина.
2. Россия долго и мучительно, но упорно не воюет с мирным населением. Обстреливает и разрушает инфраструктуру, способствующую военным усилиям противника. Редкие информационные вбросы про мариупольские театр и роддом, Бучу, дом в Днепропетровске и др. чрезвычайно спорны, что подтверждается всеми сторонами.
3. Россия не проводит на новых территориях опустошительных мобилизаций.
4. Россия не отрицает право на развитие и существование украинского языка и украинской культуры.
5. Россия в идеологии не опирается на уничтожение определенной неугодной нации.
6. Россия настаивает на единых правилах безопасности на континенте, без эксклюзивных изъятий для избранных под изощренными формулировками (гуманитарных интервенций и принуждений к миру).
7. Россия готова отстаивать свои интересы кровью и железом.
Кажется это не так уж и мало.

Не думаю, что надо это делать повально.
Однако есть смысл подумать о соответствующих механизмах в тех сферах, где правообладатели повели себя по-свински (как Netflix, Adobe и иже с ними). Ведешь себя недобросовестно - в защите прав тебе будет отказано.
Также имеет смысл расширять правило принудительного лицензирования. Пусть оно будет возможным не только в сфере патентного права, но и авторского со смежным. Со временем правообладатели поймут, что лучше разговаривать об условиях сотрудничества, а не односторонне ограничивать оборот нематериальных объектов, которые фактически распространяются по миру одним кликом.

В Интернетах гуляют версии, что беспилотники могут запускать из казахстанских степей. Я не спец и не знаю реально ли это. Также нельзя исключать вариант внутренних запусков. С учетом типа беспилотника конечно.

Много на себя берете, уважаемый, даже если приплюсовать Ваше мнение к точке зрения Фишман-Бекмамбетовых.
Многие разные фамилии пытались сформулировать как Россия должна жить, лечиться, выздоравливать ... и где они теперь?

Тогда что же с резолюциями об осуждении России и репарациями? Можем также смело утверждать, что это пропагандисткие резолюции.

Хотя представляется, что тезис о пропаганде очень удобен для того, чтобы не голосовать против самих же себя, поставляющих оружие и другую матчасть молодчикам, откровенно бравирующим символикой нацистов и с лозунгами о москаляках, русне, орках и т.д.

Вы не поверите, но там большинство стран Евросоюза и другие наши "западные партнеры". Это непререкаемое подтверждение того, что породивший "коричневую чуму" Запад вполне себе откровенно намерен и дальше использовать идеологию и методы нацизма в своих интересах. Тогда как большая часть человечества ясно осознает риски и угрозы этой заразы.

Я бы тоже пригласил сюда в комментарии всех защитников Украины и сторонников принятия условий Запада, включая и большое количество анонимных "плюсаторов/минусаторов". Попробуйте непротиворечиво объяснить, что значит голосование "против" указанной резолюции?

Так и запишем, накопитель слов и энергии. Что-нибудь делать не пробовали?

Сказав А, надо сказать и Б. О том, что за редчайшим исключением все застройщики в границах Казани реализуют проекты по строительству "недоступного" жилья. Поэтому все программы их поддержки, помощи им, субсидий, дотаций, льготного финансирования, смягчения или отмены обязательных требований и прочее должны рассматриваться исходя из этого тезиса. Обязательным условием любой поддержки субъектов строительного рынка должно стать жесткое требование к результату в виде "доступного" жилья.
В сфере же строительства "недоступного" жилья пусть все отрегулирует рынок.

Автодилеры в РФ напоминают барыг, а не бизнесменов. После пандемии наслушался историй о том, что цена на автомобиль у дилера скачет не по дням, а по часам. Договоришься об одной (только устно или на бумажке без подписи без бланка), на следующий день звонят и называют другую. Также о заинтересованности дилеров в продаже автомобиля в кредит - напихают туда и допоборудование, и допстраховку, и допгарантию (от всего капает копейка), а потребителю - долгие годы кредитных выплат. О невозможности продажи авто без допоборудования автосалона и говорить нечего. То есть красивые здания и приличная одежда на персонале, а внутри - дикая торговля, вакханалия погони за прибылью.
Не надо удивляться, что в 21 веке люди хотят вменяемых цен, адекватного сервиса, стабильных договоренностей (сегодня внес приличную сумму за авто - 20-30%, но привезите мне авто по зафиксированной цене). Поэтому многие питают надежды на интернет-торговлю авто. Кажется, Сбер и Тинькофф уже затевают свои онлайн-автомаркеты.

Читайте часть 4 ГК РФ, император!
Если товарный знак принадлежит банку, то Олегу ничего не светит. Хотя конечно суд в какой-нибудь Алабаме может придерживаться иного мнения, но кто ж теперь исполнит решение американского суда в России.

Кто выбирает этот десяток глупцов на выборах?
Управление государством - это не на сцене комедиантом выкобениваться... В первую же неделю СВО если бы Зеленский разорвал связывающие его с Западом путы и заявил бы о том, что народу Украины нужны мирные всеобъемлющие переговоры о нейтралитете с участием России, Европы и США (куда тут без них) - вот это был бы государственно мыслящий человек. Вместо этого отправил на убой тысячи молодых людей, потерял территории и разрушил экономику страны - в будущей истории Украины (если страна сохранится) займет однозначное место одного из главных разрушителей страны...

Международные профессиональные организации (ИКАО, МОК, МАГАТЭ... ранее ОБСЕ и ОЗХО) оказались не такими уж международными, поскольку доминирующее влияние на эти страны оказывают страны Запада. Ну что ж, тем хуже для таких организаций. Возникает вопрос целесообразности существования международной ангажированной бюрократии. Видимо, будущее за региональным размежеванием.

Ежа - голой попой? Ну давайте.

К 5 декабря посмотрим. США не хотят останавливаться на попытках экстерриториального регулирования отношений своим правом, пробуют теперь установить мировые цены на экспортируемый товар суверенной страны. Все возможно под луной, но и поговорку о том, что широкий шаг может привести к порче штанов, никто не отменял.
Для других суверенных стран это звоночек о том, что такой механизм совершенно свободно затем может быть применен к китайским потребительским товарам, индийскому программному обеспечению или дженерикам, бразильскому кофе... Оно кому надо?