Деньги пустить на выделение квартир сотрудникам предприятий, как раньше.

Для взрослых давайте, с 18 лет. А то опять 12-14 летних детей начнут сажать.

Не так что ли

Пытаются так народ успокоить, что решили проблему бродячих псов

Ну и папаша.

Может это лучше для этого главы, обсуждать водителя. Чем обсуждать, откуда собственности на полмиллиарда.

Пошел бы в бизнес вместе с водителем. Чиновник - это призвание, а не для денег. Если перефразировать одного)

Сдашь тут, когда водителя самого в СИЗО сначала отправили (непонятно за что)

Зару и HM давайте))

Зоошиза же просит не убивать собак, а содержать их в приютах. Вот за счет частных инвестиций зоозащитников- пожалуйста. Когда государство обеспечит помощь сиротам, тогда и про собачек можно думать.

Если зоошиза будет на свои деньги кормить до конца жизни бездомных собак во всех приютах - ради бога. Речь шла о гос.деньгах.

Начали за здравие, кончили за упокой, наездами на детей-сирот( наверное потому что отказники «на балансе» у государства, куда вы предлагаете и бездомных собак еще подсадить.

Конечно не появятся, но мысли и энергию зоошизы стоит направлять на помощь людям.

Этот закон с чипированием в РТ до первого принципиального собаковода, у которого есть время и настрой дойти до Верховного суда. Дошел же один владелец лабрадора, когда обязали всех собак выше 30 см носить намордник. Сам закон, получается, придуман только для сбора штрафов, т.к. без закона о ликвидации бродячих собак не имеет смысла ужесточение требований к домашним. Получается, рядом бродячие могут бегать по городу без намордника/поводка/чипов (даже если чип есть, он не имеет смысла), а домашние должны «соблюдать закон». Вот если бы ввели ликвидацию бродячих, тогда смысл бы появился, и владельцы сами побежали чипировать.

Вот еще доживать с кормлением. У нас дети-отказники лежат без опекуна/няни в больницах (в т.ч. после операций), совершенно одни. У государства нет бюджета выделить такому ребенку сопровождающего, зато бездомными собаками будем заниматься.