Сам так думал, но сложные химические процессы привели меня к выводу, что: а) процесс трансформации стоит ооооочень дорого; б) система управления еще не достигла должного уровня зрелости для перехода и не только у нас, также в ихних америках, китаях и наше всё - Башкирии.

Все операции агентов отражаются в торговом балансе (см. ЦБ РФ). Предлагаю ее Вам изучить, включая методологию, и в целом, знания бухучета (+НК РФ) тоже рекомендую подтянуть.
P.S. Труды Маркса и Кейнса (база) могут многое рассказать о производителях носков (см. «снижение предельной эффективности капитала»). Удачи!

Когда говорят, что знают макруху, то просто показываю учебники авторства Дарона "ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ" на >1500 cтр. Это оказывает настолько сильное воздействие, что начинаем знакомится заново)))

В закамье крыша протекла. Охранник больше не справляется с латанием дыр. Быть добру!

Аххахах Выводы экспертов - Все относительно, расходимся.

Посыл Президента на прошлой неделе был следующий (здесь между строк) - "Давайте качнем маятник в сторону макропруденциальной политики, равно чуть отойдем от ДКП". Лично я не верю, что произойдет повышение ключа, уже не нужно, так как это более чем будет влиять на доходность долгосрочных ОФЗ, а это работает так, что даже в случае возврата инфляции к целевым значениям, КС никто приземлять не будет быстро, ибо доходы агентов будут на уровне и т.д.

Герои на СВО!
Что до остальных - "О времена, о нравы!"

Прибыль ЭС-ов в отрасли (вид деятельности) в принципе, не может отличаться сильно в границах государства. Но. В случае, если Кабмин РТ реанимирует и расширит свое постановление №875, полагал бы, все возможно. Ибо нельзя заработать 3 не потратив 2.

Все ясно. Осталось удвоить парк рефрижераторных вагонов (контейнеров). А тут большие проблемы, надеюсь МСХ РТ это учитывает.
Уважаемая редакция! Очень крутая статья! Спасибо!

2023 год.
- А для чего так много видов семян пшеницы? Вот эти... (указывает на них)
- Это рожь...

Уважаемый автор. Вас не смущает, что уровень т.н. "загрузки" мощностей выдерживается без существенных изм. годами? Это о чем говорит? Говорит, что данный "уровень" ограничен спросом/предложением. Следовательно, любое повышение спроса сперва упирается в потолок (предел) предложения (как это сейчас и случилось), а эластичность такова, что реакция долгая на потребность - нужны ведь люди (кадры), чтобы отреагировать на спрос и поднять предложение. Рынок всегда движется к равновесию, Вам ли этого не знать?

Сижу и думаю: писать или не писать про метод расчета ИПП (см. Ласпейреса по ОКВЭД и пр.), где можно ошибиться, и который учитывает цены (вкл. экспортные - см. рубль укрепился на 11%); про то, что тренд сохранится, опять же не из-за внутренних причин (расчет из данных - см. Платежный баланс РФ за II кв.); про знания, умения и навыки экономических субъектов и т.д.
Смысла же нет) Ну прочитают это 3 человека, ну и что? И то, двое из них пойдут отчитываться по этой готовой шпаргалке)))

Матаппарат подтяните уважаемый. По стоимости золота получается рост на 15,42% в год... по приведенным вами цифрам. А потом можно заниматься экономической теорией.

Резкое повышение, уже само по себе разогнало бы инфл. Как ни крути (если обратится в ММТ, но только обратить внимание) инфл. и ее риски экзистенциальны

Тов., пишу здесь, так как в начале "очереди"))
Граждане!
ИЗУЧИТЕ УРАВНЕНИЕ ФИШЕРА! Многое поймете, если вникните, но не все.