В Казахстане много уйгуров, можно в Алмате распросить. В общих чертах - у кого-то есть знакомые беженцы из Китая, у кого-то несколько лет назад внезапно перервались все контакты с родственниками и знакомыми в СУАР.

Да и сами уйгуры Казахстана - люди, чьи бабушки и дедушки бежали в СССР от преследований в Китае.

Цены на Aurus Senat начинаются от 41 миллиона. Неплохо, немногим меньше годового бюджета Камских Полян или Джалиля.

Нефтяники платят миллиарды, но ни больниц для рабочих, добывающих эту нефть, ни школ или детских садов не видать. Вот где несправедливость.

Зачем НАТО усиливать Саудовскую Аравию, которая поглядывает в сторону Китая и не спешит портить отношения с Россией? ОАЭ тоже не сильно следуют в фарватере американской политики.

Выносить каштаны из огня за арабов в такой ситуации - как-то глупо. Одни риски, а выхлопа - ноль.

Я вот вспоминаю, что недавно, во время Карабахской войны, СМИ предполагали, что Иран может вписаться за Армению, потому что Ирану не нравится усиление Турции.

Если план НАТО был в том, чтобы включить в свой состав Украину, а потом спровоцировать нападение Украины на Россию, значит НАТО готова была воевать с Россией. Ведь есть 5я статья устава. Тогда не понятно, почему они этого не сделали в 90е, зачем ждали столько лет.

Предположим, что именно в конце 2010х НАТО вдруг стала более воинственной и решила таки пойти ва-банк. Но вот уже 2 года идёт СВО, российские военные занимаются решением задач в новых регионах. А НАТО всё никак не нападает на Россию. Мы тем временем наращиваем производство боеприпасов, увеличиваем число контрактников, преодолели сложности первых месяцев СВО. А значит, чем дальше, тем более тяжелым для НАТО будет попытка на нас напасть. Следовательно, планов нападения у НАТО не было изначально. У нас есть ядерный зонтик, разумеется, таких планов не было.

Допустим, я не правильно вас понял и вы не имели в виду, что НАТО планировала включить Украину в свой состав, а просто хотела накачать Украину оружием и заставить напасть на Россию.

Но факты говорят сами за себя. Весь Запад вместе взятый по производству артиллерийских боеприпасов уступает России. И это спустя два с лишним года после начала СВО. Преимущество ВСУ в боеприпасах было только в начале СВО, когда Запад отправил туда свои складские запасы. Сейчас там, как пишут в интернете, снарядный голод. Это даёт понять, что каких-либо планов на долгие изматывающие бои Запад предварительно не строил, иначе бы запланировал достаточно ресурсов.

Путин же и в интервью Такеру Карлсону сказал, что он не говорил о том, что причина СВО - план НАТО напасть на Россию. Он сказал, что такая трактовка его слов - это передёргивание. И что цель СВО - это защита населения Донбасса.

В 1997 году Geely начала производить автомобили. В 2010 году Geely купила шведского производителя легковых автомобилей Volvo. В 2021 году Geely открыла премиальную марку электромобилей Zeekr.

АвтоВАЗ начал производить автомобили в 1966 году, в 2008 году долю в компании продали Renault, в 2024 году АвтоВАЗ начал выпускать Lada Vesta с автоматической коробкой передач.

Сравните прогресс. Китайцы торгуют со всеми, ни с кем стараются не ссориться, двигают технический прогресс вперёд. Молодцы.

Боевые действия ведутся за каждый километр территории. Представить, что войска Украины смогли преодолеть 645 километров отделяющие Харьков от Москвы? При том, что наступающие силы должны иметь и численное преимущество, и превосходящую огневую мощь? Это какая-то фантастика. В самом худшем для нас случае ВСУ бы застряли где-нибудь под Воронежом и там бы и остались, получая удары с воздуха.

Откуда у них ПВО, чтобы нивелировать преимущество России в воздухе? Им первый Patriot поставили больше, чем через год после начала СВО. И эти поставки не позволяют им даже толком удерживать позиции, не говоря уже о наступлении.

Если бы НАТО хотело напасть на Россию, напало бы, когда Россия была слаба, во время войны в Чечне, а не когда Россия модернизировала ВС.

Татарофобы в Татарстане, да уж. И кто-то же будет здесь их встречает, даже вот статьи про них пишут.

Не заметил психоза. Запад, как и Китай, занимается торговлей. А войны торговле мешают. Незачем им развязывать войны.

Судя по последним новостям, национализация.

Хорошо, что Ямпольская больше не будет представлять республику в ГосДуме. Плохо, что человек с такими инициативами уходит в исполнительную власть, которая в российских реалиях оказалось более влиятельна, чем законодательная.

Хорошо, когда люди, которые живут в рамках одного государства, согласны в рамках него вместе жить, договариваться и принимать решения. У нас пока так, пусть так и будет. Только надо с чрезмерной централизацией заканчивать и вернуться к исполнению Конституции.

А финны и поляки были захвачены силой оружия, когда у них появилась возможность выбирать - выбрали жить отдельно.

Ничего страшного в этом нет. Люди живут на своей земле, имеют право сами решать как им жить и с кем.

"Очередной фанатик монархизма, обвиняющий Ленина во всех грехах, в том числе в сведении царя, не будь Ульянова, не было бы Сталина! История монархизма в России закончилась с подачи дворян, когда назначенное временное правительство создало вакуум власти и на его место пришла свора политических партий, но наиболее сильным оказалась одна, не будь Ленина, возможно тогда Россия подверглась бы более страшным испытаниям."

Из этих слов можно сделать вывод, что Ленин не особо хотел свергать царя. Мол, Временное правительство свергло царя, Ленину ничего не оставалось, как подобрать власть.

В последнее время довольно часто вижу мнение, что мол вот были цари, которые молодцы, которые за Россию. Потом было вражеское Временное правительство, потом большевики. Коммунистов пытаются представить чуть ли не продолжателями дела царей.

Можно подумать, что Ленин и вовсе был монархистом. Если бы Николай 2 был сильным и держал страну в ежовых руковицах, разве Ленин бы ему верно служил?

Сомневаюсь. РСДРП представляла интересы крестьян и рабочих. И Ленин, разумеется, хотел свести царя.

Вот цитата из манифеста первого съезда РСДРП:
"ставя главнейшей из ближайших задач партиив ее целом завоевание политической свободы, социал-демократия идет к цели, ясно намеченной еще славными деятелями старой Народной Воли. Но средства и пути, которые избирает социал-демократия, иные."

Как видно, политические свободы были самоцелью. Не великая Россия, не только достойная жизнь беднейших слоев общества, но и политические права рабочих и крестьян.

А народовольцы, продолжателями дела которых называет себя РСДРП - это люди, устроившие взрыв в Зимнем дворце, убившие Александра 2, убившие ряд других чиновников. Старший брат Ленина был казнён за подготовку покушения на Александра 3.

Финны, поляки и украинцы получили право самим вершить свою судьбу - хорошее дело сделал Ленин.