и правда, иронично получается.

задачу найти и наказать виновных тоже никто не отменял.

отвечаю вам из будущего - действительно, вопросы нашлись. арестована бывшая сотрудница банка, экс-менеджер по ипотечному кредитованию.

вы ее озвучивали следствию?

вы передали следствию информацию, о которой вы здесь пишете? там она тоже будет полезна.

почему вы так рьяно против всех потерпевших выступаете? как будто вам обидно за что-то.

дело еще расследуется, нельзя исключать, что к этой статье не придут...

суд может удовлетворить гражданские иски потерпевших и в ходе уголовного разбирательства.

Вопрос хороший. Но если взять, например, обычного человека, и огромную организацию, то как будто у второй больше шансов провести какие-то свои проверки. Потерпевшие говорили, что видели, что фирма (ТиД) зарегистрирована, существует, директор не фейковый. У банка в этом плане, наверное, более широкие полномочия, у любых кредитных организаций существует целая служба безопасности.

хороший вопрос.

какая-то у вас теория заговора. лично видела голые участки потерпевших и общалась с самими потерпевшими - не возникло у меня такой мысли.

закон не исправили, просто начали работать по системе с эскроу. Но по поводу опыта - наверное, так и есть - посмотрев на чужой опыт, люди будут осторожнее...

тут и следствие должно поработать, наложить аресты на имущество обвиняемых, на имущество их родственников.

вы когда-нибудь ждали автобус на остановке? точнее, на какой-нибудь "популярной" остановке? то же самое кольцо и тд. Не умаляю ничьих умственных способностей, но да, люди действительно готовы стоять прямо в луже, вместо того, чтобы стоя на сухой остановке дождаться, пока автобус заедет и припаркуется. Как будто боятся, что автобус уедет без них. И зачастую в том числе по этой причине автобусы не могут нормально заехать в карман.

почему же? с одной стороны, они хорошо знакомы со всеми процедурами - и им проще работать (накопленный опыт не потеряется), и клиентам проще. не вижу в этом ничего плохого