Свалить всю вину за «порчу нефти» в стране на «Татнефть» -- не видеть леса за деревьями. Но именно так повела себя «Транснефть», дабы через СМИ сделать татарстанскую нефтяную компанию заведомым стрелочником.<br />Вчитайтесь в позицию нашей транспортной монополии, пронизанной «патриотическим негодованием»…<br />… «Главный вопрос (цитируем и сохраняем стилистику по «БИЗНЕС on line») – это обойти экспортные пошлины. На сырую нефть надо платить значительно большую пошлину, чем на продукты первичной переработки. Поэтому нефть портят и продают за рубеж. Продукты стоят дешевле, но за счет того, что экспортная пошлина значительно ниже, есть приварок. По нашему это называется «самовар». От него прямой вред бюджету и окружающей среде. Общий урон российскому бюджету от всех подобных существующих самоваров в год составляет $2 млрд…».<br />Мы сознательно выделили именно этот обличительный пассаж, поскольку он и содержит ответы на извечные вопросы России -- «кто виноват и что делать»?<br />Разве «Татнефть» экспериментировала с изменениями налогооблагаемой базы нефтеперерабатывающей отрасли в сторону ее ухудшения? Разве «Татнефть» ввела схему 60-66-90»? Разве «Татнефть», преследуя цель прекратить замазучивание отрасли, привела к ровно противоположному результату? И разве не «Татнефть» взялась за капиталоемкий и сложнейший для всей страны технологический проект, призванный хоть как-то решить общенациональную проблему повышения уровня серы в добываемой нефти, в то время как иные нефтяные компании попросту промолчали? И не забросила, когда по ходу его осуществления менялись условия инвестирования?<br />Как у М.Жванецкого: «ты же предложил, тебя же заставят делать, тебя потом и накажут за то, что плохо сделал»… И не потому ли у нас с вами укрепилось мнение – инициатива наказуема? И не потому ли инициатив в стране – по пальцам пересчитать, кому охота быть записанным в стрелочники?<br />Лес же за деревьями -- процветающие в стране безответственность и бесконтрольность (даже от приоритетного для нашего ВВП проекта организации и проведения АТЭС и то умудрились отщипнуть кусочек) чиновников. Где было, например, Минэнерго, то же «Росимущество» и «Транснефть», наконец, когда у «Татнефти» в национальном проекте начались пробуксовки? Почему нельзя было вовремя спохватиться и помочь всем миром? Почему дело надо было довести до скандала в СМИ, чтобы на него обратил внимание В.Путин?<br />Чтобы уйти от ответственности и наказать стрелочника?<br /><br /><br />Николай Никитин<br />издатель журнала «Нефтегазовая Вертикаль»<br />