С Turkish Airlines такое происходит как минимум с начала июня. Сотрудники багажной службы аэропорта уже вешаются от этой проблемы. Прибыл рейс, пассажиры бегут после паспортного на ленту, которая вся в чемоданах, но нужного нет. Только десяток счастливчиков получат багаж, а всё остальное - это с рейса, прибывшего накануне. Потом две сотни пассажиров бегут писать заявления об утере багажа. И так каждый день, как конвейер.
Когда сотрудники службы будут вам намекать, что багаж могут привезти через несколько дней и лучше написать в заявлении, что вы его заберете из аэропорта сами - не ведитесь. Это лишний раз ездить в аэропорт. Обычно привозят на следующий день. Может, конечно, сейчас что-то поменялось?
А что делать? Сами себя поставили в пассивную позу. Будем вздыхать, что ладно хоть эти еще летают. Но вопрос стал системно хроническим, который те, кто должен, похоже решать не собираются. Пассажирам же рекомендую для начала не класть в багаж скоропортящиеся продукты.

Интересно, а зачем Трамп вообще читает телеграмм-канал Медведева, если он считает последнего бывшим президентом- неудачником? Его-то мотивация в чём?

Да ну... Это же Китай поставляет хаймарсы, джавелины и абрамсы. Чья бы корова мычала.

С Turkish Airlines такое происходит как минимум с начала июня. Сотрудники багажной службы аэропорта уже вешаются от этой проблемы. Прибыл рейс, пассажиры бегут после паспортного на ленту, которая вся в чемоданах, но нужного нет. Только десяток счастливчиков получат багаж, а всё остальное - это с рейса, прибывшего накануне. Потом две сотни пассажиров бегут писать заявления об утере багажа. И так каждый день, как конвейер.
Когда сотрудники службы будут вам намекать, что багаж могут привезти через несколько дней и лучше написать в заявлении, что вы его заберете из аэропорта сами - не ведитесь. Это лишний раз ездить в аэропорт. Обычно привозят на следующий день. Может, конечно, сейчас что-то поменялось?
А что делать? Сами себя поставили в пассивную позу. Будем вздыхать, что ладно хоть эти еще летают. Но вопрос стал системно хроническим, который те, кто должен, похоже решать не собираются. Пассажирам же рекомендую для начала не класть в багаж скоропортящиеся продукты.

Езда по Горьковскому шоссе стала более опасной- постоянная игра в пятнашки и высокая скорость. Дошло до того, что особо одаренные теперь мигают на крайней правой полосе.

Работник в виде НДФЛ отдает только 13%. Вряд ли он зарабатывает чуть больше 200 тыс. в месяц, чтобы отдавать 15% НДФЛ.
Чуть больше 30% (обычно 30,2%) отдает в соцфонды работодатель. И это не из начисленной зарплаты, здесь у вас ошибка, а на начисленную сумму доходов, которая включает в себя премии и т.д.
Таксисты и курьеры платят как самозанятые. Процент плюс-минус совпадает в указанным вами, но лучше посмотреть в НК.
Возможно, что соцотчисления действительно могут быть резервом повышения зарплаты, но сильно они не прибавят. А вот экономику выплаты пенсий и финансирование мед. сферы могут обрушить.
Руководство страны заинтересовано в развитии экономики и развивает ее. Но нужно обращать внимание - кто конечный бенефициар. Государство здесь недовыполняет функцию перераспределения доходов. Не нужно забывать, что у нас капиталистическая система, со всеми вытекающими родимыми пятнами.

Супругу тренера — Екатерину Алекно — сыграет Юлия Ильина («Трепачи», «Трасса»).
Нет слов... Занавес.

То есть, были планы создать 15 мегаполисов, куда всех переселить, а теперь - расселять надо? Кто тогда будет отвечать за ошибочные стратегические просчеты и за то, что столько ресурсов впустую?

-Подставился мулла конечно. А мне говорили, что умный человек...
-Ну мало ли что что о человеке болтают, Карл!!!

Арских же )

Галустяна то зачем?

Майдан головного мозга...
А ведь как лицедей был вполне успешным человеком. Но теперь он- пианино или рояль.

Писал уже ранее на соседней ветке. Не знаю даже, что сказать.
Задал ей тему в режиме DeepThink -ты готов к теме французского мата и арго?
При этом у нее под капотом начинается рассуждение, которое пользователь видит. А там -Нужно проверить политику OpenAI по поводу обсуждения ненормативной лексики.
Я ей вопрос:А почему ты проверяешь политику OpenAI? Ответ:моя первоочередная задача следовать политике OpenAI, которая запрещает распространение вредоносного, оскорбительного или неэтичного контента.
Я дальше: Но ты же не OpenAI? Рассуждение под капотом:пользователь задал вопрос: "Но ты же не OpenAI?" Это интересный момент. Нужно понять, что именно его смущает или интересует. Возможно, он считает, что я, как ИИ, являюсь отдельной сущностью, не связанной с OpenAI, или же он хочет уточнить статус и принадлежность системы.
И вот убийственный ответ: Я — продукт OpenAI. Моя модель (GPT) разработана и обучена компанией OpenAI.
Скорее всего, это шаблоны конечно были использованы. Но наталкивает на интересные вопросы. Кто тут реально китайцы? Кого вчера уронили на бирже и в чьих интересах? Возможно там далеко не так, как увиделось в первом приближении.

Не знаю даже, что сказать.
Задал ей тему в режиме DeepThink -ты готов к теме французского мата и арго?
При этом у нее под капотом начинается рассуждение, которое пользователь видит. А там -Нужно проверить политику OpenAI по поводу обсуждения ненормативной лексики.
Я ей вопрос:А почему ты проверяешь политику OpenAI? Ответ:моя первоочередная задача следовать политике OpenAI, которая запрещает распространение вредоносного, оскорбительного или неэтичного контента.
Я дальше: Но ты же не OpenAI? Рассуждение под капотом:пользователь задал вопрос: "Но ты же не OpenAI?" Это интересный момент. Нужно понять, что именно его смущает или интересует. Возможно, он считает, что я, как ИИ, являюсь отдельной сущностью, не связанной с OpenAI, или же он хочет уточнить статус и принадлежность системы.
И вот убийственный ответ: Я — продукт OpenAI. Моя модель (GPT) разработана и обучена компанией OpenAI.
Скорее всего, это шаблоны конечно были использованы. Но наталкивает на интересные вопросы. Кто тут китайцы? Кого вчера уронили на бирже и в чьих интересах?

Ну, официально эти новости не должны, как бы, нас касаться. OpenAI плевать, что в России какие-то сбои с GPT.