На самом деле, об этом и говорит Эмиль идти в атаку на прокуратуру глупо, шанс с этого освободить арестованного нулевой. Но использовать это для переговоров, как некий механизм давления, очень даже разумно.<br />Ну согласитесь, чтобы не садиться у тюрьму предложить системе, погадить кого-то из своих, ну просто абсурдно. Власть этого никогда не допустит.<br />Эмиль очень грамотный юрист, поэтому он так и высказывается. Правда последнее время действительно стал нервным (судя из комментариев).<br />Сам факт такого разворота события вокруг Адмирала и Семина явно свидетельствует о том, что общественности известно настолько мало, что все сводиться к предположениям.<br />Более типичный сценарий - тихо спустить дело, и за счет ресурсов добиться минимальных жертв для Семина. А происходит все с точностью наоборот. Наоборот Семин пытается привлечь к проблеме общественность, сформировать определённое общественное мнение. Я уверен, что нужно это ему не для &quot;Адмирала&quot;<br />

Если дать Вам выбор, относительно однушки:<br />1. самому выбирать арендное жилье (то есть так ка вы снимаете)за 13 тыс. руб.<br />2. Снимать арендное жилье ГЖФ за 7 тыс. руб.<br />3. Взять квартиру в соц.ипотеку у ГЖФ за 9 тыс. руб. (у меня много друзей, которые за однушку в ГЖФ платят 7-9 тыс. руб.)<br />4. Взять коммерческую ипотеку и платить 20 тыс. руб.<br /><br />Что вы выберите по приоритету первое, второе, третье и четвертое?<br />По правилу, то что выбираете Вы и выбирает большинство и должно реализовывать власть.

>><br /> дело не в рекламе, небольшой фонд, арендного жилья, для временных рабочих, на случай проведения мероприятий, приглашения для работы в крупные компании специалистов нужно. Но цена аренды, конечно же учитывая, что это не бизнес-проект должна быть адекватной.<br />>><br />Задача правительством заменить социальное жилье арендным не должна стоять. Если только оно не решает свои политические проблемы, например, взять в цивилизованное рабство избирателей, для возможности формирования их мышления.<br />В моем понимании, власть должна бороться за права народа, заботиться об их будущем и благополучии. <br />За что именно должна бороться власть? да за то что она хочет сама, чего хочет для себя и для своих родных.<br />>><br />Главная причина не позволявшая народу за всю историю Руси и России победить власть - это глупость и ленивость и сознание воспитанное на страхе перед властью <br />

Давайте давать взвешенные и объективные комментарии. Замечание обоснованное, ни Абдуллин, ни его семья, ни его друзья не живут в арендном жилье.<br />Я считаю, мы, народ можем критиковать ГЖФ, вот если бы это не было некоммерческим объединением, а был бы чистый бизнес-проект, то другое дело, право критиковать у нас бы не было.<br />А пока решать, что строить, социальное или арендное жилье должен народ. Решать кто будет президентом, а кто главой правительства, должен тоже народ. <br />Ваша попытка заткнуть народ, вызывает у меня лично желание выгнать Вас из республики, нам такие &quot;друзья&quot; руководства республики не нужны.

по Казанской теплосетевой компании, ГЖФ дело сегодня закономерно проиграло, суд обязал оплатить расходы по подключению.<br />Теперь задача общественности, что оплата расходов была за счет &quot;прибыли&quot; (хотя она и не может быть в НО) а не за счет иных источников. ГЖФ навыком поиска иные источники владеет в совершенстве.

а вы готовы это &quot;главное&quot; оплачивать, непосредственно услуги подключения (строительства сетей) через высокие тарифы на тепло и электричество.<br />И в целом, откуда вы думаете ГЖФ берет денежные средства? ознакомьтесь с его отчетов. Большую часть ГЖФ получает через сомнительные пожертвования и договора арены несуществующего имуществ (земельные участки). Знаете ли вы что почти весь бизнес в &quot;добровольном&quot; порядке должен платить в ГЖФ. Вы думаете бизнес это делает из прибыли,? а может просто увеличивает стоимость своей продукции и услуг.<br />Правило - любой ценой. это правило военного времени и должно существовать в мирное время.

>>На мой взгляд факт возбуждения дела сигнал политического преследования или сведения счетов. В последнее время Семин уж больно часто входил в конфликт с властями. не уступал, а пытался бороться через суды.<br />Даже если с Вами согласится, а от части я согласен, что система должна измениться. Меняться система все равно будет не так.<br />Деньги и влияние Семина достаточно исключить возможность возбуждения против него уголовного дела без политических мотивов.<br />И вопрос возврата Семина связано удастся ли эти политические разногласия урегулировать.<br /><br />и еще относительно смены системы. Предлагаемый Вами выход систему не изменит. &quot;Фуксы&quot; могут быть очень универсальными. Систему изменишь только наладив контроль, и сажаю чиновников (в том числе с самых высших) не способных выполнять свои должностные обязанности.<br />Иначе налоги плати, бюджет формируй, госорган из которого возьмёт свой кусок, еще и получит взятку - абсурд же.

Люди у власти, которые имеют возможность менять ту или иную сферу общественной жизни, уделяют больше внимание развитию. В целом это правильно. Не выгодно мусолить проблему, понимая что ее решение требует столь коренных перемен и серьезных вложений, что встретит серьезное противостояние. Лучше строить дороги, проводить соревнования и хвастаться восстановлением парков, это намного проще и дешевле. А на выходе &quot;звездочек&quot; больше. Сложившуюся систему будет не просто изменить. И лишь когда смерть одного человека будет сводить на нет все успехи мэра в строительстве дорог, парков, и садиков тогда есть надежда, что все поменяется. Но пугает то, что света к конце тунеля не видно, видимо, его постоянно достраивают.

Столько невинных людей пострадало, если власть и простит, то перед Аллахом отвечать все же придется.