Не все.

Так и те машины приехали по делу. Только дело у них долгое.

Ежедневно там езжу. Ничего не теряю.

Вспомнился известный анекдот - купи козу, продай козу...

"На территории города появится еще 1 675 парковочных мест"

Да что вы говорите? Ровно наоборот - с территории города исчезнет еще 1 675 парковочных мест

Кем востребованно, те пусть и налаживают

А вы не думайте.

Экономика не только выстояла, но и усилилась!

А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было?

"Российский суд – это шахматы"
Шашки уж. Чапаев!

Так у нас и в конституции много чего гарантировано. Однако ж.

Ну, на лагман в узбечке-то всяко хватит.

Дырки то в дороге у нас умеют сверлить, это да. Только вот что потом в заключениях пишут, то нам не ведомо. А дорога как раз с этих дырок и начинает разрушаться, потому как их не заделывают...

Все это очень интересно, но на мой взгляд не отвечает на вопрос "почему". Это скорее о внутренней непротиворечивости стандартной модели.

Когда мы задаем вопрос "почему" ответом на него служит построение причинно-следственной цепочки от интересующего нас явления к другим явлениям. Если методично строить такую цепочку, то она рано или поздно упрется в эмпирические факты, причины которых нам неизвестны. И эти эмпирические факты приходится воспринимать как есть. Их исследование и есть основной предмет науки. Не считая выбивания грантов, конечно )

Антропный принцип, элегантная конечно гипотеза, но по сути она мало что объясняет. Как по мне, то он - скорее явление человеческой психики, чем предмет физического исследования.

Ответ вообще - неинтересен. Интересен ответ, который можно проверить экспериментом или наблюдением. А вот с этим - проблема.