О чем мы тут дискусируем? Государство предлагает нам человека, который будет нас (предпринимателей) защищать. От кого нас защищать, от самого него, то есть государства. По моему это очередное популисткое мероприятие, направленное на создание видимости заботы о бизнесе!!! Необходимо создавать условия для нормального развития бизнеса, и защищать ни кого не придется!!!

Слушал Александру Игоревну в АНХ на программе МВА, могу отметить ее как одну из лучших преподователей-практиков. Думаю и на тренинге будет чему поучиться! <br />Т.Ш. Булушев<br />обладатель степени МВА,<br />к.э.н.

Если бы в нашей стране хоть треть разговоров о коррупции были действительно направлены на противодействие ей и доводились до конца, то о коррупции уже бы давно ни кто не вспоминал. <br />Как представитель строительной организации, которой приходится выступать и в роли генподрядчика и в роли субподрядчика, могу отметить, что в настоящее время в создании дополнительного антикоррупционного органа нет ни какой необходимости. Данный орган будет только способствовать коррупции, расплодив околовластных чиновников. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», являющийся правовой основой размещения государственных и муниципальных заказов довольно подробно регулирует вопрос о способах обеспечения исполнения государственных и муниципальных контрактов.<br />В соответствии с данным законом подрядчикам предлагается четыре способа обеспечения исполнения контракта: безотзывная банковская гарантия, договор поручительства, передача заказчику в залог денежных средств, страхование ответственности по контракту. И данные способы активно используются подрядчиками для обеспечения исполнения контрактов. Причём, не нужно вкладывать дополнительных средств на содержание антикоррупционного органа и передавать все денежные средства по контракту на депозит данного органа. Более того, если брать такое обеспечение исполнения контракта, как залог денежных средств, то в соответствии с вышеуказанным законом в залог отдаётся не более 30 &#37; от стоимости контракта, соответственно остальные денежные средства подрядчик может использовать для строительства. <br />На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что создание данного органа ни коим образом не облегчит взаимоотношения между подрядчиками, субподрядчиками и заказчиками, а будет лишь средством дополнительного взимания денежных средств с подрядчиков и удорожает строительство. <br /> <br />Зам. ген. директора<br />Г.К. &quot;ПСБ&quot;<br />Т.Ш. Булушев <br />К.Э.Н.