в ваших словах есть доля рационального.
просто штрафовать можно "по разному". Можно мучить не давая жизни, а можно просто периодически приходить и смотреть - соблюдаются ли требования. И второе - вполне нормально

Предлагаете нарушения техники безопасности игнорировать например?
Или компания если строит без документов вообще и разрешений на строительство - просто закрывать глаза? И куда это приведет?

Четко сказать "нет" - это не политика наша сейчас и последние N лет. Политическое виляние, смена целей и увертливость по ситуации - вот наша политика N лет.
ничего до конца не делают, если ультиматум - то не соблюдают потом и вечное "по ситуации", никакой долгосрочной стратегии

ну жены дипломатов еще в США ездят рожать и потом им "насильно" вручают гражданство США...
такие вот дипломаты

так может это к лучшему и цены наконец в Сочи придут в нормальное состояние?

вот это все "экономически обходится дорого"... воевать потом экономически дорого, а когда у тебя база одним своим присутствием не дает там поставить базу НАТО - это экономически выгодно.
В "западных" странах вообще вопрос не стоит строить или не строить базу в другом регионе по "экономическим причинам". Если в регионе локальный "недолидер" разрешает построить базу - ее немедленно строят. И потом она становится плацдармом влияния.

от слабости или от нежелания нормально решать основную проблему.
Никто не хочет быть со слабым

Дела видимо где-то нехорошо идут в нато, на Иран отвлеклись, нужна передышка на производство и логистику боеприпасов?

приехали чтобы показать морковку спереди и потянуть время, не иначе.

Каким "любителем морковки" надо быть чтобы купиться на это на 5ый год то

и после банкротства все те же аппетиты))
я просто не уверен что те же люди не приведут к тому же результату

Чтобы поддерживать таргетированный спрос вливаниями в льготные ипотеки, надо одновременно "инвестиционный" спрос слегка тушить.
Девелопер в выигрыше от всяких инвесторов - потому что быстрее распродает жилье. Но с другой стороны само жилье из-за этого дорожает сильнее и быстрее, а девелоперу от этого не перепадает больше денег (только если руководство сами через третьих лиц не инвестируют в собственное жилье с перепродажей)

В итоге на коротком отрезке - инвесторы создают спрос на жилье и помогают девелоперам, на более длинном отрезке - девелоперы от них же и страдают в итоге

Лекарство хуже болезни

Высокая ставка убивает приозводство, рабочие места, экономику. И при этом ЦБ заявляет о какой-то "борьбе с инфляцией". Цель возможно в другом, но не в этом.
А может наш ЦБ уже и не наш давно

а почему за дороги платят не автомобилисты?
почему за военку платят не военные?
почему за страховку медицинскую платят все, а пользуются по полной не все?

че за бред.
Социальные гарантии - функции государства. Если и эти функции оно выполнять не будет, то в чем его смысл?

Не хотите платить, едте в другую страну. В Европе на социалку до 50% дохода взымают и ничего, живут. И только у нас какая-то дичь в головах

Запоздалая реакция ЦБ - это что простите?
та самая ключевая ставка при которой все банкротятся и всё замораживается?

Уж лучше жить при инфляции, но производства работают, люди работают и все вполне функционирует чем высокая ставка которая все убивает

Высокая ставка - как температура у больного. Температура должна быть временной реакцией, пока адаптационные механизмы не сработают и не возьмут под контроль. Больной не может температурить годами, он умирает от этого

Всей цепочке пора поумерить свой пыл. И пора перестать их всех админресурсом поддерживать на плаву.
Потому что пока идет поддержка админ ресурсом, они никто двигаться и уступать не захочет.
Не захотят поумерить аппетиты по всей цепочке - пусть все банкротятся. А если хотят работать вдолгую - пусть немного гибче будут, особенно в аппетитах руководства

Ну вот например мы не умеем делать смартфоны. Но умеем делать чехлы для смартфонов. Если мы будем усиленней делать чехлы для смартфонов, как это нам поможет сделать смартфон или приблизиться к нему? никак

Так же и тут, может не надо уже усиленно строить жилые дома, ЖК, человейники?
Было же, что готовы были хлебозавод снести - построить ЖК.

Может строителей освободить и направить на строительство заводов? фабрик? других важных инфраструктурных объектов? не ЖК...

гражданский сектор перенасыщен уже предложениями однокомнатных квартир-студий и недонасыщен нормальным приемлемым семейным жильем по хоть какому-то нормальному прайсу

такое ощущение что приоритеты в "освоении бюджета"
более приоритетных направлений нет сейчас? Может лучше эти деньги пустить на починку устаревших коммуникаций?