"Байдена и его решения обзывал, тоже президента"

Трамп постоянно не то что обзывает, оскорбляет Байдена. Я что-то не помню, чтобы действующий президент позволял себе оскорблять ушедшего. Это низко. Вообще человек ведёт себя как гопник и безответственный балабол одновременно. Сегодня скажет одно, завтра - противоположное. Я был лучшего мнения об американском избирателе.
Что касается Байдена, он прежде чем стать президентом восемь лет был вице-президентом, человек с огромным внешне и внутриполитическим опытом, а тут пришёл нахрапистый бизнесмен, который привык выкручивать руки партнёрам. Ну ничего, институты власти США, та же демократическая партия никуда не делись. Если все так же пойдёт, они быстро добьются большинства в Конгрессе, используют все имеющиеся у них рычаги и заставят главу Белого дома вести себя более достойно. То ли ещё будет.

"Значит Лохматый разгонит этот суд"
Не разгонит. США не авторитарное и не тоталитарное государство. Там все равны перед законом и судом. Подчинится, как миленький.

Рыжий лидер пока чудит, как наш Ельцин любил в своё время. Ну чудачества работают до поры до времени. Ельцину они не помогли. Да и первый срок Трампа показывает, ничего особо полезного не для США, не для мира он не сделал. Хоть и встречался с самим корейским Ким Пухляш Третьим.

"Редкостный зверинец этот "цивилизованный" Запад".

Там хоть какая никакая цивилизация. Тут у нас вообще Средние века

"Трамп и в политике ведет себя как истинный бизнесмен..."
Не совсем.
Трамп ведёт себя как слон в посудной лавке. Пока на словах. Ему главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

У нас все по плану. Что в политике, что в экономике.

Да, здание красивое. Жил там где-то 3-4 недели будучи абитуриентом. Казань началась для меня именно с этого общежития. Улица Япеева тогда называлась Красина.

Театр абсурда. Регулярно с особой жестокостью подчищать политическое поле и словно в издёвку проводить выборы.

"Хорошо жить в полной наивности..."
Про себя пишешь?

"...приехать в Ялту и договориться как сталин с рузвельлтом!"

У Сталина с Рузвельтом были примерно одинаковые весовые категории. А здесь они сильно отличаются.

Хоть что говорите, а войну надо прекращать. Альтернативы этому нет. Речь идет о тысячах жизней только за один день.

"Америка в очередной раз доказала, что никакого многополярного мира не существует." "Один человек может остановить или начать любые войны одним указом".

А в России вы видите какую либо "многополярность"? Так же один человек все и решает в течении четверти века.

"Америка в очередной раз доказала, что никакого многополярного мира не существует".

А нужна ли она эта многополярность? Чтобы две или более сверхдержавы постоянно спорили кто круче, выясняли отношения на грани войны или того хуже - воевали? США - вполне себе демократическая страна, с развитой системой сдержек и противовесов, с почти образцовыми государственными институтами. Дури и амбиций у них все равно поменьше, чем у некоторых. Представьте на минуту автократические Китай или Россию на месте США с их военной и экономической мощью. Было бы лучше? Однозначно нет.

"Бред", "убогий", "либерасты", "пиндосы" и т.д. Употребив в своих комментариях такие слова человек как бы сам себе ставит неприличный диагноз. Он больше хочет оскорбить оппонента, другой народ или другое политическое течение, чем выразить и отстаивать своё мнение. Злоба, ненависть, желчь - всегда плохие советчики. Читатели и большинство комментаторов свой диагноз по отношению к таким уже давно поставили. Что впрочем хорошо видно по оценочным смайликам.

"Бред", "убогий", "либерасты", "пиндосы" и т.д. Употребив в своих комментариях такие слова человек как бы сам себе ставит неприличный диагноз. Он больше хочет оскорбить оппонента, другой народ или другое политическое течение чем выразить и отстаивать своё мнение. Злоба, ненависть, желчь - всегда плохие советчики. Читатели и большинство комментаторов свой диагноз по отношению к таким уже давно поставили. Что впрочем хорошо видно по оценочным смайликам.