Аренда сейфа для сделки может обойтись дороже комиссий по безопасным платежам (типа дом клик в Сбере) и аккредитива.
+ риски, когда вы носите наличку с собой, как минимум 10 млн. руб.
Большинство сделок и так проходят с ипотекой банков, т.е. в безналичном виде. Каким-то образом решается вопрос занижения в сделках, которое несет риск в первую очередь покупателю.

Тем у кого деньги ушли не по реквизитам договора, нужно параллельно иски подавать к Сбербанку о фактически не выданном кредите (либо его части), поскольку они им (или частью) не воспользовались, а деньги ушли в неизвестном направлении (как я понял кроме земли, которая была фактически зарегистрирована на заемщика) и возвращать (зачесть с пересчетом процентов) оплаты ранее сделанные по кредиту.
А Сбер пусть кредит (либо его часть) списывает и самостоятельно идет за неосновательным обогащением к лицам, кому его менеджеры и операционисты перечислили эти денежные средства и участвует как потерпевший в уголовном деле против своих сотрудников.

Вы же в рублях платите а не в долларах, а нефть торгуется в долларах. Когда нефть падает, рубль тоже падает (раньше по крайней мере так было) + всякие изымания в бюджет в зависимости от стоимости нефти + демпферы всякие, больше стоимость нефти - больше платят, но что бы все не отправляли на внешний рынок и на внутреннем рынке и не повышали цены им платят демпферы. Поэтому стоимость топлива не снижается, а только растет.
Вот почитайте, государство ещё и платит, что бы удержать цены на внутреннем рынке.
https://www.interfax.ru/business/969043

ну схлопнется и что будет? ДКП есть зарегистрированный, в нем прописан график оплаты за квартиру. Этот ДКП ничем не отличается от обычного, кроме того, что вместо оплаты сразу полной суммы, там прописан график оплаты (дата-сумма). Оспорить сделку не смогут, если она заключена на рыночных условиях. По поводу материнского капитала - почему не смогут использовать как взнос в приобретение квартиры? (Это обычный ДКП, на который можно использовать мат. капитал)
А по поводу кредитных каникул - тоже особых проблем нет, если возникли какие-то проблемы, заключить допник с измененным графиком.
Чем крупный застройщик отличается от банка? Там тоже корпоративная культура.
Ипотека в силу закона будет как по кредиту банка, так и по рассрочке разницы особой нет.
Согласен, что риски для заемщика выше, если заемщик не рассчитал свои силы, но если все в пределах договора, проблем быть не может.
А представьте ситуацию, что у вас есть деньги на всю квартиру, к примеру 12 млн. руб., вам выгоднее все сразу оплатить или в рассрочку, держа остаток на вкладе в пределах срока рассрочки? Естественно второе. А третий вариант - ипотека банка вам не выгодна в моменте из-за высокой ставки.

Самый главный вопрос, внесение информации по заявлению правообладателя, это право или обязанность? Если обязанность, как это будет проверяться и какие санкции к правообладателям будут за не внесение в указанный срок информации?
Если это всего лишь право внести запись, то это ни к какой прозрачности не приведет.

Исходя из того, что написано, все бы отошло жене, у него даже его личный 1% в бизнесе забрали....
Интересно почитать было бы мотивировку, чем руководствовался судья в принятии такого решения. А еще интересно, что по итогу досталось мужу, если досталось....

Согласен, копировать правильно тоже нужно уметь и правильно применить. Ничего против копирования не имею, но все нужно называть своими именами.
Из постановления апелляционной инстанции «Трансфер зарубежных разработок
инновационного лекарственного средства белково-векторной доставки актиномицинового
ряда для лечения онкологических заболеваний, и проведение его доклинических и
клинических исследований»
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/eb41bc82-3917-4fdd-a652-5fdd89047681/40f290b1-339b-4152-be0b-f1fa69deef82/A40-157674-2024_20250327_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Не понятно, если были нарушения по этажности, то нужно было либо сносить лишние этажи, либо газ отключать и соответственно сдавать дом правильно с устранением всех замечаний. А получается, что 14-этажный дом был подключен к газу, причем незаконно. Насколько я знаю, нельзя подключать к газу дома выше 9 этажей. И мне непонятно каким образом этот дом вообще был передан управляющей компании и заселен, когда он не сдан.

Интересно другое, как такое вообще могло случится. Если это секретный чат, то мессенджер или почтовый сервер отдельные, т.е. те которые вообще не должны быть связаны с внешним миром. Т.е. мессенджер, который нельзя просто скачать и зарегистрироваться в нем по номеру телефона. Электронная почта тоже. Если это все так, каким образом внешний пользователь смог попасть в чат Белого дома?

Сотрудник обязан проверять назначение платежа в т.ч. с внутренними документами (решение о выдаче кредита), а так же с договором. А если сотрудник самостоятельно и сознательно действует против клиента и работодателя, это как называется? Приходя в банк вы общаетесь со специалистом банка и не подозреваете, что перед вами мошенник.
А вы представляете ситуацию, что клиент сам виноват. Что бы сказать, что клиент сам виноват, к банку не должно быть претензий, а они есть.

Знаю как все происходит и то что есть целевое назначение тоже знаю. И что при исполнении сделки отслеживаются платежи куда они пошли. Как так получилось, что целевое назначение одно, а деньги пошли вообще в другом направлении, при этом сам заемщик не знает и не его это было желание направить деньги в другое направление. И после совершения сделки все документы проверяются, начиная от решения и предоставленных документов, оригиналы/сканы уже подписанных документов и целевое назначение, т.е. платежки за счет кредитных средств. Т.е. проверяется вся кредитно-обеспечительная документация. И что бы один сотрудник провел платеж, а второй не заметил и после совершения сделки при проверке кредитно-обеспечительной документации опять не заметили, это очень нужно постараться... Я понимаю, что это не отдельный кредит, а в рамках портфеля однородных ссуд скорее всего, но там тоже все проверяется, внутренние аудиторы проверяют с учетом выборки, и что бы ни один такой кредит не попал в выборку, достаточно странно.
Т.е. для понимания, сам сотрудник который проводил платеж ( т.е. первый уровень), если клиент говорит отправить платежку в другом направлении, должен ему отказать, а не самостоятельно вбить левые реквизиты, что бы клиент их подписал.

Вообще не так. Ослабление лиры, наверное в каком-то моменте сделает доступнее, но это очень короткий момент и нужно понимать, что ослабление лиры до какой-тио величины это динамика максимум в 1 мес (имеется ввиду сильное ослабление), а вот факторы из-за которых ослабла лира, как например инфляция внутри страны условно-постоянный фактор на промежутке времени пока лира составляет определённую величину. Т.е. лира ослабнув на 20% даст краткосрочную возможность более дешевых покупок максимум на 2-3 мес. при средней инфляции в 50%, а может быть и на меньший срок, там все свои цены с долларом сравнивают и поэтому сразу же поднимут ценник. Вот если бы рубль окреп относительно доллара до 50-60 рублей, это было бы значимо, а то что лира ослабнет, ничего не значащий фактор.

Новость смотрится как минимум странно, поскольку логике такое движение явно неподвластно.
Не могу назвать ни одной причины, что бы был рост продаж. Или это так работает льготная ипотека?

Согласен, практика в т.ч. во время СВО показала, что безопасность государства - это не только военная безопасность, но и продуктовая, ресурсная, технологическая, информационная, экономическая, политическая безопасность и т.д.

Видео выложили, Аурус не видно. А там случаем не одностороннее движение? по видео не понятно.