Если хотим помочь россиянам и наказать недругов, то логичнее наоборот россиянам побольше разрешать, а запрещать недругам (например, запрещать им пить русскую водку).

Мне кажется, в таких условиях (значительное превосходство врага в огневой мощи, это мягко говоря) наоборот нужно уменьшить и рассредоточить армию, оставив в ней только самых обученных (прежде всего маскироваться и прятаться) и умелых, чтобы Израилю и США было сложнее ее уничтожать бомбами и ракетами. И набирать новых только на замену выбывших, не допуская нигде излишнего скопления. А иранскую молодежь, шлющую запросы с просьбой принять участие в боевых действиях, лучше поберечь, чтобы было кому страну восстанавливать.

110-150 тысяч - это немного за полезный урок, убережет их от ошибок во взрослой жизни

Все, победа, можно разблокировать пролив. Вчера читал в новости БО, что Иран будет воевать до тех пор, пока не закроются все американские базы в регионе, а он как раз удачно их сам уничтожил. В следующий раз будут знать, как аятоллу убивать.

Иран - страна ариев

И ключи от квартиры, где деньги лежат)

Калининград тоже была Германия, но это сейчас свое, а не чужое. Если вспомнить, что Александр III - царь Польский и великий князь Финляндский, то почему бы не вернуть Варшаву и Хельсинки.

Вы считаете, что инициатор по собственной инициативе предложил этот законопроект? Мне вот кажется, что его разработали и отправили на рассмотрение ровно для того, чтобы Володин вышел весь в белом и защитил свободу слова от нападок. А заодно защитил право женщин на аборт (в соседней новости и об этом написали). А мы должны проникнуться тем, какой Володин молодец (и его партия тоже).

Я вот думаю, а если бы украинцы не совершили недавние террористические атаки по нашим гражданским объектам, то мы бы не стали бомбить их военные аэродромы и предприятия по производству ракет? Или разбомбили бы в любом случае?

Я думаю, что Иран и США сейчас ищут путь завершения конфликта так, чтобы им обоим можно было сохранить лицо (т.е. и США, и Иран заявят своим гражданам об одержанной победе). США длительная война не нужна. А Ирану не нужно, чтобы с ним случилось то же самое, что и с Ираком (полный демонтаж прежней власти и замена ее на лояльную США, хотя во время войны в Ираке тоже было много разговоров, куда они полезли, сейчас иракцы им покажут и т.д., но в итоге США своего добились, а Ирак и Иран по военной мощи примерно одного уровня).

"В ведомстве уточнили, что при атаке на иранские берега все проходы и транспортные линии в Персидском заливе будут заблокированы различными морскими минами, включая плавающие. Единственным способом прохода через Ормузский пролив для нейтральных стран станет предварительное согласование транзита с Тегераном."
Интересно, как предварительное согласование транзита с Тегераном поможет проходу через заминированный пролив (все проходы будут заблокированы минами)? Перед согласованным танкером будет плыть лодка и убирать эти мины?

От тех БПЛА, которые интернет используют, помогает (если до украинцев медленно доходит, и они до сих пор их применяют). А от тех, которые интернет не используют, понятно, что не помогает.

Я думаю, сейчас с помощью ПВО защитить границы нереально: слишком много летит целей. А вот определенные чувствительные участки защитить можно, и чем дальше они от границы, тем сделать это проще. Я имел в виду, что в условиях ограниченного количества систем ПВО и дорогих ракет ПВО имеет смысл тратить эти ресурсы не на все подряд цели, а только на те, которые доказали свою ценность и качество тем, что смогли пролететь большое расстояние с места запуска. Иначе вместо сбития 249 качественных и дорогих БПЛА самолетного типа мы потратим рядом с границей в 100 раз больше ракет на 24900 дешевых пепелацев, которые скорее всего по причине своей дешевизны и низкого качества и сами бы безо всякого сбития не смогли долететь до туда, куда пытаются.

я думаю, если мы разместим ПВО поближе к границе с Украиной, то они начнут штамповать и запускать самые дешманские беспилотники, которые от силы смогут пролететь только несколько км, но на которые мы впустую потратим дорогие ракеты и разоримся. А сейчас мы тратим ракеты только на высококачественные дорогие беспилотники, которые смогли пролететь больше тысячи км.

"Количество заключенных в РФ достигло исторического минимума. В колониях сейчас содержатся 219 000 человек, а в СИЗО – 89 000. Об этом заявил заместитель председателя Верховного суда РФ Владимир Давыдов в ходе заседания."
А в то время, когда Замалеев топил в Волге незадачливых оппонентов (это же надо так постараться, чтобы с ружьем и обрезами проиграть палкам и трубе) тюремного населения было больше 1.6 млн.
Если из 300 тысяч вычесть женщин, стариков, больных, экстремистов, убежденных воров, то много ли вообще в тюрьмах и СИЗО останется кандидатов на отправку в штурмовые войска? И непонятно, раз в СИЗО так мало народа осталось, для чего строить огромные супер СИЗО (пишут, что решают проблему переполненности, но откуда переполненность, если во столько раз стало меньше заключенных)?