А если сопоставить цифры? Жертвами мошенников становится 1 000 человек, а отнимается мессенджер у 100 000 000 пользователей и 1 000 000 бизнесов.
МВД станет проще, а всем остальным гражданам и бизнесменам?

Платите нормальные зарплаты 150-250 тыс. руб. -- и люди к вам потянутся.
И семьи заводить будут, и детей.

В СИЗО признательные показания более искренние. Разве Вы не в курсе?

Имеют право.
И правильно звучит: у них казахский может и должен быть государствообразующим, каким у в России является русский (и это записано в Конституции РФ).

Вот: «В статье 9 новой Конституции слово «тең» («равный») заменено на «қатар» («наряду»)», — сказал Нурмуханов (цитата по «Sputnik Казахстан»).

А приведите полную статистику: сколько идёт в ОПК, а сколько на коммерческих грузовиков. Какая динамика там и тут и какая прибыльность там и тут.
Без этой конкретики на эти цифры невозможно опираться в своих выводах.

И плохо, что всё останется прежним, особенно зарплата, которая не росла у врачей и учителей аж со времён фильма "Ирония судьбы, или С лёгким паром!"

Наполеон пошёл на Россию только в 1812 году, а первая коалиция с участием Российской Империи против Франции выступила в 1792 году, то есть за 20 лет до этого! Наполеон тогда еще даже не был императором.

Статья не полна. Какова причина выхода? Каков комментарий "Татнефти"? Был ли запрошен или они отказались комментировать?

Простите за прямоту, но Ваша интерпретация истории не выдерживает критики. Говоря, что "США и коллективный Запад делают все, чтобы России не было. Таковы мерки и ориентиры их победы. Это традиция, и исторические факты , связанные с Наполеоном и Гитлером, об этом ярко свидетельствуют", Вы тем самым отрицаете объективные факты:
1) и Наполеон, и Гитлер не были выразителями европейских ценностей, а были диктаторами на коротком историческом периоде;
2) против них воевали многие страны Европы, включая Великобританию;
3) с Гитлером сотрудничал сталинский СССР с августа 1939 года, подписав договор о ненападении, а еще ранее -- договор о кредитовании и поставках товаров, которого придерживался вплоть до 22.06.1941;
4) Российская империя до 1812 года участвовала в трёх коалициях против постреволюционной Франции и Наполеона, пытаясь задушить возникшую там республику, а затем и скинуть выскочку, возмонившую себя императором.
Так что нет, нельзя утверждать, что кто-то хотел или хочет "чтобы России не было".

Простите за прямоту, но Ваша интерпретация истории не выдерживает критики. Говоря, что "США и коллективный Запад делают все, чтобы России не было. Таковы мерки и ориентиры их победы. Это традиция, и исторические факты , связанные с Наполеоном и Гитлером, об этом ярко свидетельствуют", Вы тем самым отрицаете объективные факты:
1) и Наполеон, и Гитлер не были выразителями европейских ценностей, а были диктаторами на коротком историческом периоде;
2) против них воевали многие страны Европы, включая Великобританию;
3) с Гитлером сотрудничал сталинский СССР с августа 1939 года, подписав договор о ненападении, а еще ранее -- договор о кредитовании и поставках товаров, которого придерживался вплоть до 22.06.1941;
4) Российская империя до 1812 года участвовала в трёх коалициях против постреволюционной Франции и Наполеона, пытаясь задушить возникшую там республику, а затем и скинуть выскочку-простолюдина, возомнившую себя императором.
Так что нет, нельзя утверждать, что кто-то хотел или хочет "чтобы России не было".

Позвольте с Вами не согласиться, профессор.
Говоря "Побед в истории человечества никогда не было, а были лишь временные результаты отношений международных субъектов, позволяющие выживать этим субъектам", Вы тем самым отрицаете, День Победы, который в прошлом году отмечен 80-летним юбилеем.
Во-2, 15,000 войн, прокатившихся по планете, по Вашему, не кончались победами одной стороны над другой -- не кончались полным разгромом страны, её армии, порабощением народа и стиранием с лица земли городов и сёл повершенной стороны и исчезновением государственности, идентичности, религии, этноса? Совершенно произвольная трактовка военной истории человечества, скажу я Вам! Разве 200 ныне существующих стран всегда существовали и ни одна страна-государство не исчезла в пламени войны под ударами мечей, стрел, ружейных выстрелов, артиллерийских залпов? Это категорически не так! Исчезли государства-цивилизации майя, инков и ацтеков, под военным истреблением испанцев, а также (спасибо нейронке):
- Убыхи: Черкесский народ, который после Кавказской войны (XIX в.) и массовой депортации в Османскую империю (черкесское мухаджирство) практически исчез, потеряв язык.
- Понтийские греки: Коренное греческое население исторического Понта, ставшее жертвой геноцида в Османской империи в 1914–1923 годах.
- Гепиды: Германское племя, уничтоженное лангобардами и аварами в VI веке.
- Котты, маторы, камасины: Коренные народы Сибири, исчезнувшие в ходе освоения территорий и межплеменных войн.
- Араваки: Коренной народ Карибского бассейна, истребленный в ходе колонизации.
- Водь: Финно-угорский народ, понесший критические потери во время Второй мировой войны.

Трудно с Вами согласиться, профессор.
Вы считаете , что "феномен победы одной страны над другой , никогда не был в истории человечества". Однако несть числа странам и народам, пропавшим после завоевания более сильной и технологически развитой: от индейцев в обоих Америк до народов и народностей, включенных в нашу империю....

Болтун он, этот ваш Дональд Фредович.
Верить ему — себя не уважать.

Эсхил тут ни при чём: «"Первой жертвой войны становится правда" ("The first casualty when war comes, is truth") — крылатая фраза, приписываемая американскому сенатору Хираму Джонсону (1917 г.) или Артуру Понсонби (1928 г.)».