Это просто смешно. Иран не победитель, пока американцы не выполнят все пункты. Не начнут обсуждать - а выполнят.
Перемирие выгодно только США, это означает что Тегеран не выиграл а ПРОИГРАЛ.
Ну и, пока существует Израиль - никакого перемирия не будет никогда.

ну и, наша цифра - это про контроль под видом удобства. вот предлагали же голосование сделать на открытом блокчейне, и что? "Это другое, это не нада". Не нужно чтобы каждый мог проверить, какой выбор был действительно сделан.
А вот цифровой рубль, что бы все финансовые операции у масс было удобнее контролировать с помощью ИИ - это пожалуйста.

Поправляю шапочку, и: человеки могут размножаться очень быстро, если их ничем не ограничивать. Потребление ресурсов вырастит еще быстрее.
Рождаемость падает не от ума, только потребление ее ограничивает. Если бы у Вас был аквариум и опыт борьбы с водорослями, вы бы так "про хотеть жить сами" не рассуждали.

Государству нужно определенное количество граждан для поддержания его существования - не больше и не меньше, что в этой простой мысли вам не понятно? Ресурсы, площадь - все это ограничено, а рост количества человеков - нет.
Ну граждане эти должны быть достаточно (не)образованы для поддержания существования государства, а то начинают пытаться выпрыгнуть из кастрюли.

Да бросьте, только слепой не видит что происходит - ресурсы планеты не бесконечны и поэтому прирост человеческой массы делают отрицательным СПЕЦИАЛЬНО, тестируя мягкие технологии контроля поголовья с помощью ограничения доступности недвижимости и вообще прав на собственность - здравствуйте налоги и рост коммуналки. Не прогрессивные налоги на недвижку, что бы ограничить покупку инвестиционных квартир и земли - а налоги для обывателей. Рождаемость напрямую зависит от жилья, но решать вопрос не торопятся. Тотальная цифровизация всего, введение цифровых валют, контроль за информационным обменом, контроль за производством (качеством) пищи (управляемое ухудшение, формирование определенных вредных шаблонов), управляемое здравоохранение, которое можно сделать хуже множеством способов, давление на институт семьи, ухудшение образования, энергокризисы - это еще не все применяемые инструменты.
Есть еще и более быстрые - классические войны с многоплановым эффектом, пандемии из пробирки, косящие миллионы сами по себе и с помощью мрнк вакцин.

Никто не замечает, как меняется климат? в веселое время живем, а будет еще веселее.

как вообще нелегалы передвигаются на авто и заезжают на территорию режимного обьекта?
никого ничего не смущает?

штоб заработать на школьниках, они должны платить налоги будучи взрослыми, вейпы этот временной промежуток уменьшают

нужно запретить импорт этой шляпы и ввести уголовку за использование в общественных местах

теряем "лудших"

" А тут пишут надо не надо...) Самое смешное я в первый класс поступил не зная русского языка"
ловите двоечника!

"это преступление!" еще надо доказать в суде. Такто это в обе стороны работает - нельзя запретить говорить никому ничего, ибо до суда это может быть парвдой. Да и после тоже нельзя.

видиму кудельман кому надо тщательно пролобировала, а то ее достали до суда полоскать.
ну и выражать мнение, почему муму судили не в москве а тут, на прям на месте преступления, и почему милиардов нет а он дома - тоже нельзя :)

Вы вот зря про ксенофобию - у многих тут уже вполне сформировавшаяся уверенность :) и желание выражать эту уверенность без помех основываясь на фактах. Любая инициатива ограничивающая возможность выразить свое мнение - противозаконна. Те, кто с мнением несогласен - могут это обосновать в суде.

Всё, не нужно никакой такой приятной и желанной для депутатов цензуры. Каждый должен иметь возможность дать им оценку, высказать все что он думает об их (не)эффективности.

В т.ч. анонимно, ибо за ними силовой аппарат который они не стесняясь применяют.

Вообще, любые МАССОВЫЕ ограничения нужно выносить на референдум, так было бы правильнее.

надо выдворять не только мигрантов но и "новых граждан", лишать по этим же статьям в течении 5 лет после приобретения гражданства с отправкой обратно за ИХ счет.

хорошо хоть кудельман не работает в госсовете

Право на защиту реализуется в суде, а не цензурой !!!
Никто и никогда не может указывать кому-то: что, про кого, и как ему говорить, и абсолютно неважно что об этом думают в госсовете. Как раз такие предложения и являются противоречащими конституции.