Вот вроде написал человек, и голова, наверное, имеется? Почему не пользуемся ею тогда? Ведь легко понять, чем советское время отличается от нынешнего, правда? Например, количеством автомобилей. И паромная переправа докащала лишь то, что выгодно перевозить автомобили, а не граждан.

Читать просто противно. Только у нас люди могут занимать должность и формировать государственную политику, глубоко презирая собственную страну открыто. Что говорит этот научный руководитель Института? Мы якобы банановая страна, которая ничего в космосе не умеет, и это стало еще хуже из-за санкций. Вывод, что он клонит к мысли, что надо сдаваться. Американцам надо всегда лизать, потому что они технологические лидеры и первая экономика, а мы не лижем, а они на нас рассчитывали.
Уважаемый умник, мы 30 лет как потеряли страну, поэтому 25 лет утрачиваем позиции в космосе. Даже Байконур стал не наш. Вот когда США и Китай развалятся на осколки (а произойдет это обязательно, ибо у них уже сейчас внутренних противоречий больше, чем в СССР в конце 80), то тогда мы и вернем утраченные позиции.
А пока читайте, что такое цикличность и диалектика.

Абсолютно верно! Ну что, примера Франции не достаточно, чтобы понять, что можно потерять страну полностью, и потом уже не будет видно, чем русские отличаются от татар. Не будет ни татар, ни русских.
Эмираты показали, что все работает, если четко настроить. А еще лучше показал царь-батюшка и СССР, как надо адаптировать, куда эти навыки подевались? Нужна полная инвентаризация мигрантов - кто, что, чем занимается, семья, знание языка, культуры, ЕГЭ по истории не сдал на уровне хотя бы 6 класса - аннулирование ВНЖ и даже приобретенного гражданства. И хватит ныть, что без мигрантов наша экономика не справится. Это частный бизнес, пусть решают как хотят. Не могут - приедет китайская или турецкая строительная фирма и все сделает без местных, если не хотят достойно платить.

Уж лет 15 как не собирают смсками. Вам на Украине не сказали что ли?

Извините, вы реально не поднимаете отсутствие логики в ваших словах? А коктейль из чего делается? Из боярышника и тархуна? Или из гаванского рома и мексиканской текилы? А они за валюту по курсу покупаются? Так почему они должны быть дешевле, чем в Монако, где вы готовы за них столько платить?
Статья в частности о том, что кто-то пытается удешевить продукт, а им говорят - нет, дружок, плати по стандарту, с маркировкой и сертификацией импорта. А наши производители пока не дают того уровня, кроме водки. И если вам налить краснодарского рома и узбекской текилы, то вы поднимете шум, верно?

Переслегин упрощает советскую экономику. Было не так. При Сталине было простые потребительские задачи - железная штанга, резиновый коврик и тд . Это решалось эффективно в советской экономике. Штанга шла по номенклатуре минтяжпрома, коврик - по линии миннефтехимпрома. Но потом пагубные капиталисты стали внедрять странные вещи вещи: штанга с обрезиненными дисками. И на Западе это делали фирмы, а у нас - нужно было создать межведомственную номенклатуру товаров. А это сложно и неэффективно. И зачем вообще это? Что, спортсмены не могут быть простыми болванами и тягать чисто железную штангу? И так мы отстали.

А не какие-то там артели.