Я не являюсь знатоком и грамотным ценителем театра, но и не совсем равнодушен к нему. Помню как в Ташкенте конца 60-ых город замирал в вечерний понедельник - по ТВ шел очередной спектакль. Став взрослым, вспоминая мамины эмоции, я понял, что эти просмотры вовсе не были для меня пустым времяпровождением.
Хотите развить в ваших детях татарскую идентичность, водите детей, внуков с самого юного возраста на татарские спектакли и концерты или устраивайте совместные просмотры дома. Не скрывайте своих эмоций - пусть они видят не только ваши улыбки и смех, но и, что особенно важно, ваши слезы и переживания (я, наверно, тут больше обращаюсь к мамам и бабушкам). Эти моменты врезаются в детские сознания и формируют "машину памяти" на всю предстоящую их жизнь, не говоря уже о том, что эти просмотры сами по себе являются бесценным уроком думания на родном языке.
Может ошибаюсь, но мне кажется, что татарский театр теряет массовую популярность. И это связано не только с уходом из жизни таких артистов как Ринат эфэнде и других, кто долгие годы представлял его ставший классическим вариант, формировавшийся на советском идейном репертуаре. Понятно, что театр проигрывает в конкуренции за внимание молодых людей. Значит, с одной стороны, театру самому надо развиваться, искать новые идеи и формы. Да и государству надо помогать ему раскрыться в этих формах, не зажимать в рамки, делая из него свою служанку.
В рамках формирования идентичности, я бы предложил вместо части уроков по татарской литературе или в добавок к ним устраивать просмотры или походы на живые представления. Если выбрать качественные вещи, то это, несомненно, вызвало бы интерес к обсуждению - не надо читать материал, он как бы реально всеми просмотрен. И это возбудило бы у части из них живой интерес к самому искусству театра и прибавило бы число театралов. Только это должны быть качественные, жизненные вещи, а не нудные ура-патриотические, что вызовет и такую же нудную реакцию.

" ... в России «просто безграничные» энергетические ресурсы, а граница с Китаем не подвержена никаким колебаниям с точки зрения мировой политики."
Остается открытым вопрос по каким ценам эти энергетические ресурсы будут продаваться за "не подверженные никаким колебаниям границы".

Опасно даже создание "грязного" ЯО . Достаточно несколько точечных ударов, чтобы дестабилизировать ситуацию и вызвать массовую миграцию жителей любого мегаполиса, и тем самым нанести тяжелый удар экономике и создать прочие трудности.
Должно прийти осознание необходимости создания надежных международных институтов контроля, сокращения и, может даже, полной ликвидации ЯО на Земле.

"Гвозди бы делать из этих людей. Крепче бы не было в мире гвоздей" - мне всегда казалось, что это про таких как Ринат эфэнде. Хотя в советские времена так принято было говорить об идейных коммунистах, а он, оказывается, даже в комсомоле не состоял.
Ушёл, оставив яркий след. Аллаhу Тагалэ рэхмхт итеп кабул итеп алсын инде мархумне.

Иннэ лиалЛахи в иннэ илайхи раджиун.

Вы внимательней читайте. Обратите внимание на первое предложение в приведенной выдержке из выступления Аганбегяна. Я приводил цифры по долям расхода из бюджета и РФ, и Германии., а не из ВВП, и представляю разницу между ними, хотя, признаться, не имею эконмического образования. Впрочем, у меня нет желания вам что-то доказывать - ваше сознание заблокирует любую информацию, противоречащую вашим убеждениям.
Здоровья вам и не обижайтесь на людей, высказывающих иное мнение, чем вы.

Найдите доклад академика Аганбегяна на одной из последних экономических форумов в Москве. Кстати с некоторыми выдержками из его доклада знакомил своих читателей БО. Вот одна из них.
" В правительстве заявили, что до 2030 года ВВП вырастет на 17 процентов, инвестиции — на 30 процентов. Какой рост? Это та же стагнация. С 1990-х до 2023-го наш ВВП увеличился на 20 процентов, в то время как в ЕС — в 1,5 раза, в США — в 2 раза, в Китае — в 7 раз, в развивающихся странах — до 5 раз"
При этом он попросил своих коллег из зала возразить ему, если они обладают иными показателями. Но все промолчали.
Германия в прошлом году при доходах около 2 трл потратила на военные расходы меньше 4% и в этом году ожидается чуть больше. А мы по официальным данным потратим в этом году на военные расходы не меньше 40% бюджета страны. Если учесть как у нас умеют иногда работать с цифрами, то реальные цифры могут оказаться больше.
Очевидно же нельзя нам сними вступать в гонку вооружений как это делали во времена Союза. Никто не призывает к капитулянтству, но включать мозги и реально смотреть на вещи надо всегда.

Написали бы лучше какую госидеологию вы сегодня предлагаете и как его внедрить в сознание людей. Неужто опять ту "старенькую"?

Не знаю содержание их работы, так высоко заслужившей признание их коллег, но судя по публикации, она в том числе о формировании общественных институтов. И в этом смысле нам, неравнодушным к судьбе татарского народа людям, надо заинтересоваться его содержанием.

В конечном счете полноценное решение нашей проблемы возможно только тогда, когда произойдет институализация процессов, обеспечивающих саморазвитие нашего языка и культуры. Думаю, эта работа заинтересует "неравнодушных к судьбе татарского языка" "специалистов" и с противоположной стороны тоже.

Германия, Япония и другие после второй мировой поднялись из руин. И сегодня, не имея природных сырьевых ресурсов, что есть с избытком в нашей стране, западные страны держатся, и вышли уже на реальный рост экономики. При этом доля военных расходов в этих странах на порядок меньше официально объявленных расходов бюджета в нашей стране. Это реальные цифры. А что толку от вашего пустого сравнения того, чего нет.
Не дай Бог, СВО с участием Запада затянется на долгие годы при таком соотношении доли в мировом ВВП РФ и недружественные ей стран.

Чуть выше такое же удивление выразил уважаемый пользователь Моисей и его нещадно заминусовали.. Почему-то местные хулиганы решили выборочно пичкать дизлайками именно его.
Моисей, не обращайте внимания на этих жуликов.

Даже при наличии конспирологической составляющей описывать сложную мировую систему фатально зависимой только от этого параметра порядка нельзя. Конечно всё гораздо сложнее.

Я бы убрал первую строку вашего поста, а с остальным согласился бы.
Я думаю, то, чем бьют меньшинства, - это орудие, порожденное слабостью демократии или её отсутствием, хотя и принято называть её "дубиной демократии".
Всё в этом мире должно развиваться, чтобы не закостенеть, и формы демократии тоже. Вот вы же научились вглядываться и видеть суть вещей, значит должны быть такие формы демократического структурирования общества, когда эта суть будет доступна многими. Как мне кажется, с одной стороны, надо совершенствовать низовые формы демократии через развитие горизонтальных связей, с другой стороны, меньшинства должны объединяться и учиться защищать себя с высоких международных уровней.

Старшее поколение, знавшее и сохранявшее чистоту и богатство языка и культуры неумолимо уходит. Базовые образовательные основы воспроизводства носителей культуры прежнего уровня уничтожаются. Уходит та категория людей, чьё простое присутствие создавало вокруг родную атмосферу. Нельзя было находясь рядом с такими людьми как Фан эфэнде, Туфан или Марсель, или Ильхам эфэнде не чувствовать исходящую от них и охватывающее окружающих эфир татарскости. С уходом таких людей мы теряем питательную среду нации, а замены им и полноценного восполнения нет.
Иннэ лиалЛахи ва иннэ илайхи раджиун.

Когда мы говорим "тирэн фикер", мы под "тирэн" закладываем совершенно другой смысл, то же самое можно сказать и применительно к "давлэт". Наверно, было бы правильней "тирэндэге (тирэнлектэге) давлэт". Это я просто к слову.

Я, признаться, знаю Дугина только из некоторых его интервью, выступлений, отдельных статей. Возможно вы знаете его больше, называя "одаренным мыслителем", но мне он таковым не показался. Мне показалось, что у него нет ценностных стержневых внутренних точек опоры, которые рождали и контролировали мысль. В его сознании доминирует некий имперски ориентированный базис, на котором строятся все его искусственные умственные конструкции, во всяком случае из того, что я прочитал. Причем эти конструкции порой получаются откровенно шовинистического толка.
"Deren devlet" - "Глубинное государство" новы как термины, но как характеризующее их явление надвластного управления государством и обществом известны Бог знает с каких времен. Принципы остались те же, изменился инструментарий.

Согласен с вами. Наше глубинное государство - есть само государство.