Это очевидно по факту расположения, удобному для организации поселения. Как, впрочем, также очевидно, что колонизаторы, где бы то ни было, всегда в первую очередь старались захватывать земли важные с той же точки зрения.
Сегодня нет смысла собачиться по этому поводу, если можно под эту дату вернуть часть своих средств, отданных в федеральный бюджет. Жыламаган балага ими бирмилэр бит ... нэрсэ эшлисен инде.

Признаться, я не вижу корреляции между спорами историков и практикой насильственной ассимиляции народов и татар в частности. Настоящая история может познаваться только в диалогах - пусть говорят, спорят. Я, конечно, не историк, но по-дилетантски умозрительно в рамках "здравого смысла" почирикать - почему нет.
Я не думаю, что человек впервые упомянувший термин "татаро-монголы" (или "монголо-татары") в первой половине 19 века закладывал в него такой смысл будто нагрянувшая эта смесь была ещё предварительна наварена в далёких землях между Забайкальем и Западной Сибирью. Ведь до него в русских летописях речь шла только о татарском нашествии.
Но кого они могли называть татарами? Описание исторической динамики тех времен очевидным образом показывает, что племена, составившее основу наших предков, точно вписывались в этот термин. Глупо и невозможно отрицать, что те сюзерен-вассальные отношения проживали прямые наши предки, жившие в географически сопредельных территориях и говорившие на наречиях, подобных сегодняшним тюрко-татарским и русским языкам, и никакие иные. Нет никаких артефактов оставшихся от тех монгол, как нет даже их простых слов в нашем лексиконе. История Золотой Орды - это история наших предков и предков нынешних русских.
В то же время нельзя отрицать факт практического пользования словом "татар" при обозначении племен и географических объектов на очень больших территориях, причём почти одновременно по историческим меркам. Не думаю, что это простое совпадение. Связь между "татар" в географических картах Европы и "татар" в русских летописях как бы можно предположить и попытаться объяснить, а вот связь "татар" в названиях восточных племён с первыми двумя ... совсем не понятно.

В Москве и области выстроена не единые отношения между собственниками площадей, УК, МФЦ и поставщиками услуг. Например, мой сын живет в ЖК где собственники каждого из корпусов строят отношения с указанными организациями по разным не совпадающим алгоритмам. Я это к тому, что в этой системе вполне могут появиться большие непонятки по платам, долгам и прочей байде. Какая-то спорная сумма в 30 млн. для большого УК может набраться запросто, и удивляться тут нечему, особенно если тяжбы длятся годами. Очевидно суд сумел разобраться в нюансах, и конечно, здесь надо сказать слова благодарности юристам Штаба татар.

Мне близки суждения, высказанные Дамир эфэнде Исхаковым. Говоря о будущем РФ, татары ( от себя: как и другие народы многонациональной РФ) имеют шансы как-то сохранить свой язык и культуру только в условиях демократического развития общества в Республике с подлинно федеративным устройством. Ещё раз: для будущего народов РФ это, может и недостаточное, но точно необходимое условие их самосохранения. К сожалению, сегодня проглядывается альтернативный этому путь с ускоренной ассимиляцией народов.

Надо понимать, что сегодняшняя сила сложившихся обстоятельств заставляла участников быть осторожными в своих высказываниях относительно состояния дел в самой РФ. О них мы лучше можем судить исходя из содержания новостных лент на БО, отражающих "взлёты" и падения экономических показателей.
Конечно чушь,, что США теперь вынужденно ограничат свою сферу влияния только с граничащими территориями. Только на вчерашней новостной ленте прошла информация, что они отбомбились в Нигерии и посадили за стол переговоров Камбоджу и Тайвань. Другое дело, что частично меняется форма организации этого доминирования. Президент Путин сам неоднократно говорил, что нас втянули в СВО. А кто втянул-то и продолжает втягивать, как я считаю? Очевидно тот, кто совсем не думает ограничивать свою сферу влияния только сопредельными территориями.

Странный вы какой-то, товарищ доцент ... .
Верните татарский язык в систему образования как полноценный язык обучения с дошкольного до высшего уровня. Будет тогда и дружба, и любовь во веки веков.

//В Татарстане для сохранения, изучения и развития госязыков учредили новый грант на 200 тыс. рублей. Деньги получат проекты, связанные с популяризацией и сохранением родных языков. Выплачивать грант будут не менее 5 раз в год, а всего власти республики будут выделять на эти цели по 1 млн рублей.//
Это нельзя оценить иначе, как издевательством над здравым смыслом.

Обычная история и суммы по чину, вроде бы, если сравнивать с другими подобными делами.

Я часто бываю в Бугульме. Будет невероятно трудно преобразовать город. Очень непросто сменить унылый дух провинциальности старых домов на радующий взор архитектурный ряд. Рядом со стариной понатыкано много из советской типовой стройки или не очень презентабельный ряд частных строений. Денег придется находить много. Но где их искать, как привлечь инвестиции? Дай Бог ему привести за это в порядок коммуникации и дороги.

Вот вы посмеялись, и я искренне рад, что поднял вам настроение после "тошноты", которое вы испытали после первого поста. Признаться, даже не ожидал, что "эти красивые слова" могут так на кого-то влиять. Наверно, я действительно недопонимаю полноту смысла и магию этого слова. Извините. Здоровья вам.

Я же не лектор из общества "Знание". Вы уж сами как-нибудь с понятиями "Республика", "демократия". Я писал: "во власти есть люди, трезво оценивающие общественный запрос"

Как расценивать поступок господина Козака? Как жесть отчаянного несогласия или как стратегически обдуманный уход?
Даже если это не действительный, а мнимый уход из команды по причине необходимости надежного контроля стратегически важной части политического поля, всё равно это важный знаковый акт. Это означает, что во власти есть люди, трезво оценивающие общественный запрос на демократический, республиканский путь развития страны. Думаю, господин Козак вернется в большую политику, и это произойдет как только начнут устанавливаться мирные соглашения.

Может даже подставят какую-то "временную прокладку", истинные бенефициары могут появиться позже.

Статья Искандер эфэнде о подлинной истории тех лет к месту и ко времени. Не случайно современные представители "великорусского шовинизма" так яростно отреагировали на неё.
Чтобы понять суть публикации, достаточно внимательно прочитать оглавление и первые абзацы, выделенные редакцией БО.
Для меня очевидно, что сегодня РФ находится в состоянии необходимости такого же по значению для судеб народов выбора своего пути. Или мы строим демократическую Федеративную республику с соответствующими государственными и гражданскими институтами, или унитарное государство с имперской идеологией.

Фуад эфэнде оказывал спонсорскую помощь Полпредству, а юридическую помощь в сложной ситуации ему стали оказывать юристы Штаба татар, как выясняется со слов БуранБай эфэнде. Судя по тону текста его постов и странных полунамёков, это происходило не по обращению или просьбе Полпредства.
И это, к сожалению, в некотором смысле достаточно показательная ситуация нездоровых отношений между людьми из Полпредства и частью татарских общественных организаций и активистами Москвы. Мне кажется, в Казани должны серьёзно озаботиться над совершенствованием деятельности Полпредства в части создания эффективных отношений с татарскими организациями и активистами.
Может, такая связь существует на уровне представителей определенной части татарской элиты Москвы, но в силу специфики таких отношений мы просто её не видим. Я то о другом, об организации мягкой силы от массовой татарской общественности. И это на самом деле очень важно для нашего национального самосохранения.