Я частично понимаю, о чём вы. Но не понимаю, что именно вам не нравится в моём комментарии? То, что говорю о необходимости наказывать живодёров, являющихся психически нездоровыми людьми, представляющими угрозу для окружения, но вопросы с которыми не решаются? Не правы ли люди, требующие наказания для тех, кто мучает, убивает, выбрасывает животных, плодит бесконечное и никому не нужное потомство, обречённое на смерть в страданиях и пр.?. Смею задать вопрос: насколько полно вы видите текущую картину обращения с животными? Если видите всю жестокость, глупость и бесчеловечность, доходящие до того, что дети ломают лапы котёнку, после чего душат его и смеются, и их никто не останавливает, а их родители потом говорят: "ну раз дети так сделали, значит им так надо!", то почему вместо этого смещаете вектор на "люди призывают к наказанию, может лучше их самих воспитывать за это?". Я насмотрелась комментариев от призывающих к насилию над животными и зоозащитниками. Девушка пишет: "надо собрать всех этих вонючих псин, вывести на остров и там расстрелять!". Захожу к ней в профиль, а там фото с детьми и подписи о том, как она их любит, как всё хорошо и какая она хорошая и прекрасная. У меня диссонанс... Детей жаль. Далее, к чему здесь фраза: "кто важнее, человек или животное?". Что за попытка оправдания тотальных безответственности и жестокости к животным и превознесение тех, кто этого не достоин? Везде вставлять "человек важнее!" - попахивает комплексом неполноценности. Вот в одних ПВС животных вместо эвтаназии забивают лопатами насмерть. Ещё в нескольких собак сжигают, на секундочку, заживо. Но давайте, конечно же, поговорим о том, кто важнее: человек или животное. А насколько важны люди, способные на такие неадекватные и аморальные поступки? Таких людей нельзя ставить на пьедестал эволюции, они где-то там, у её подножия. Ваша фраза: "... по отношению к людям, виновных по их мнению в проступке?", т.е. издевательство над животным, это проступок? А не преступление ли? От такой подмены понятий очень много проблем возникает. С такими вашими рассуждениями мы по разные стороны баррикад... Но, если верно поняла вашу мысль о воспитании граждан, то я, конечно же, за, как и все зоозащитники и, вообще, разумные люди. Это корень проблемы, ведь в людях должны взращиваться сочувствие, доброта, эмпатия, ответственность, нравственность, тяга к самообразованию, к взаимопомощи и заботе. Это решило бы многие проблемы. Много написала, но это только крошка того, что я могу сказать. Так в чём же я не права?

Очень грамотно, точно и, конечно, масштабно, ведь здесь нужна большая работа со всех сторон, в первую очередь с населением. Многие люди глупы, жестоки, не имеют ни понимания ситуаций, ни разумных ориентиров в жизни, по их вине происходит множество проблем, связанных с животными (и не только). Поэтому нужны механизмы работы с таким сектором населения, в том числе ужесточение наказания за жестокое обращение с животными (да хотя бы исполнение существующих наказаний, а не как сейчас: «ну распороли живот щенку, ну дети же, что такого?», «Ну сломали лапы коту, потом убили. Искать маньяка не будем. А если он и известен, то дело возбуждать не будем, не видим оснований»). Важно выявлять таких людей и предпринимать по отношению к ним ряд необходимых мер. Спасибо вам, Искандер Анварович, мы с вами!