Пока «кран не перекрыт», животные так и будут появляться на улицах, и будут жертвы, и кому-то это точно на руку, и кто-то будет продолжать любые спекуляции на тему «самое главное – жизнь человека», и при этом будет постоянно набивать свой карман за счет бюджетных средств
вот такими превентивными «гуманными массовыми эвтаназиями» отловленных животных.
На самом деле «гуманная эвтаназия» это недешево – на это нужны и специалисты у которых должны быть лицензии на использование наркотических средств, коих мало, сами наркотические препараты, это и полигоны должны быть для складирования трупов и их кремации и т.д., поэтому взяв за убийство одной собаки 14000 рублей из бюджета, дабы побольше «присвоить», будут прибегать к экономии – и будут идти в ход вилы, порезанные глотки (как в Бурятии), травля (все видели как в страшной агонии погибают собаки), и отстрел командой «частных отловов» за полцены.

В связи с имеющими место событиями, я, как и миллионы граждан смотрю сейчас
в настоящее и будущее России с позиции сохранения общества без насилия и жестокости,
и надеюсь, что мой/наши голоса будут услышаны, и что радикальные методы борьбы в виде умерщвления животных не будут узаконены, жестокая законодательная инициатива будет отклонена и в ближайшее время пересмотрена на альтернативные способы, без необоснованной жестокости к животным, с сохранением всех базовых основ и принципов гуманности и ответственности.
Со своей стороны, предлагаю максимально гуманную комплексную методику/мероприятия, позволяющая пошагово сократить масштабы проблемы, связанные с братьями нашими меньшими:

1. До снижения остроты вопроса, приостановить деятельность всех заводчиков. Разработать четкий регламент работы заводчиков с воспроизводством животных, представляющих племенную ценность, установив при этом квоту на разведение породных животных и «прозрачным» отслеживанием их пристройства;
2. Запретить деятельность, вплоть до уголовной ответственности, разведенцев всех мастей, единственной целью которых является разведение животных с целью получения дохода. Разведенцев, которые вяжут (читайте – эксплуатируют) животных каждую течку, для которых
не важно чем питается их животное, какого у него здоровье, лишь бы «курочка неслась»);
3. Принять меры по обязательной регистрации в единой базе учета всех владельческих собак
и последующей их стерилизацией. Нужна неотвратимая ответственность хозяев за своих животных!

Уже соблюдение первых трёх пунктов, позволит существенно снизить количество бездомных животных, поскольку геометрический прирост бездомных животных на улицах происходит
не потому, что бездомные собачки «бережно» уложили в коробку на подстилку своих щенят
и выкинули в овражек, а потому, что люди не смогли продать/раздать/уродились непородистые
и неказистые/на самовыгуле нагуляла/убежала, а следить мне понимаешь ли мне некогда и т.п.,
и т.д.
Вот так многие из выброшенных или их метисы в первых поколениях выбрасываются «по доброте душевной человека, мол, убивать жалко, пусть бегают», становясь бездомными, а потом на улицах вдруг, откуда ни возьмись, оказывается огромное количество бездомных собак, имеющих ярко-выраженные фенотипичные свойства пород, но самое парадоксальное…. что при этом никто не несёт никакой ответственности за оставление на улице четвероногих (читаем, никто не несёт ответственности за жестокое обращение с животными).
И, судя по мнению депутатов, здесь снова виноваты животные?!? И продолжают с трибуны Госдумы гласить и призывать народное общество (тем самым ещё больше его раскалывая и расшатывая), давайте уничтожим всех собак по соусом «благие намерения», «во имя спасения детей, людей»! Где логика?!

4. Ужесточить ответственность для владельцев собак, от нападений которых пострадали люди. Для этого дополнить необходимые статьи Уголовного кодекса новым составом: «Причинение смерти по неосторожности вследствие нарушения требования обращения с домашними животными». А не снова и опять винить исключительно животных и давайте всех их «под гребёнку» утилизировать!!!

5. Что касается бездомных животных, которые по мнению депутатов остались невостребованными, то их нужно отловить, стерилизовать (то есть потомства не будет, а значит численность бездомных животных расти не будет) и определить в приюты, в которых животное спокойно, не нарушая привычный быт людей, доживет свой и без того нелегкий век.
А для этого необходимо строить приюты и оказывать на законодательном уровне посильную помощь (с отслеживанием целевого расходования бюджетных средств) существующим частным приютам (которые в настоящее время существуют/перебиваются от помощи к помощи за счет пожертвования граждан, для которых живое существо – не пустой звук, а живое существо, в котором бьется сердце), потому что именно эти приюты берут на себя роль буферной зоны. Именно здесь, в приютах, животное стерилизовано, накормлено, напоено, выгулено, у животного есть крыша над головой, оно может спокойно поспать, полаять, а также животному окажут медицинскую помощь в случае необходимости.
А наши же депутаты, наоборот, предлагают ещё больше хотят затянуть петлю на приютах, обложив их налогами. Где логика?

Да, всё упирается в денежный вопрос.
Но ни для кого не секрет, например, наше многоуважаемая РПЦ освобождена и от НДС, и от налога на прибыль, и от государственных пошлин, и от налога на имущество, и от земельного налога… может поэтому эта организация в злате-серебре, а её представители ездят на машинах класса люкс?!?
Животным не нужны золотые унитазы, 573 шубы, часы стоимостью миллионов рублей, и икру черную на завтрак, им бы поспать, перекусить и побегать на травке, на солнышке погреться
и для этого им не обязательно лететь на Мальдивы. В тоже время задаешься вопросам, а есть ли необходимость в десятках сотнях депутатов (и это, не считая их помощников) по России, которые просиживают свои дорогостоящие штаны, то спят на заседаниях, то в игры играют, и получают при этом незаслуженного уровня зарплаты, и при этом умудряются порой принимать нечеловеческие, не поддающиеся никакому здравому смыслу законодательные акты.
Мне кажется, что где-то густо, а где-то пусто….
Также никого из налогоплательщиков не передергивает, когда их деньги идут на содержание
в тюрьмах преступников (в первую очередь, рецидивистов), на пожизненное содержание убийц,
в том числе серийных, маньяков, извращенцев, предателей Родины (из-за наводки которых, погибают огромное количество людей), но как заходит речь о содержании приютов, почему-то всех начинает коробить. Тоже пазл не складывается.

6. Также необходимо вести широкую просветительскую работу, в том числе и по необходимости стерилизации собак и кошек, обучению взаимодействию людей, детей с окружающей средой, ведь, так или иначе, мы и животные – это неделимое целое, неотъемлемая часть друг друга, и мы все с точки зрения матушки природы – дети Создателя.

Сейчас же, с трибун Государственной думы, звучит то, что ну никак не соотносится с Конституцией Российской Федерации, с Законом 498-ФЗ и принципами гуманного отношения с животными в целом, и это от слова «совсем» не решает проблему нахождения бездомных животных на улицах населенных пунктов.

Животные, и без предлагаемых депутатами поправок, подвергаются массовому убийству
со стороны обуянных агрессией граждан, при чем с особой жестокостью. А после принятия изменений в Закон, живодёры почуяв моральное «разрешение на утилизацию собак», «наконец-то» дождутся правового оформления своих низменных желаний на убийство животных по праву «сильного и главного – венца творения», то есть это лишь только узаконит их деяния, это развяжет им рук, которые и без того творят страшные вещи по отношению к животным - и не важно кто это - собачка, кошка или птичка... а кто следующий, человек? Ну да, сейчас у нас совсем нет жестокости в школах, училищах и прочее, и не важно кто кому набивает морду, мальчику или девочке, или истязаются над человеком с ограниченными возможностями или с установленной инвалидностью по сопутствующим синдрому заболеваниям, или внучки убивают своих родителей, бабушек и дедушек.
А всё почему? Да потому что именно такие законы создают почву для вседозволенности, которая порождает безнаказанность.

И самое страшное…. закон ещё не одобрен, а догхантеры уже почуяли свободу в полной мере
и с особой жестокостью умерщвляют бездомных собак (могу скинуть кучу материалов с просторов того же самого интернета: с каким наслаждением вспарываются животы собакам, как живьём снимаются с них шкуры… кровь невинных животных льётся рекой).
А после одобрения и вступления живодерского Закона, с подачи наших депутатов (не всех, но есть отличившиеся особы) это будет невозможно остановить, фарш обратно не прокрутишь. Остановите этот беспредел! Ведь, если пути решения без убийства! Неужели вам всё мало крови?!

Я в сто тысячный раз буду заявлять, что варианты решения проблемы есть, и они никак
не связаны с убийством бездомных собак, которое так лоббируют наши многоуважаемые депутаты!